РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



Архив - только для чтения
Прошивки и схемы осциллографов
Сообщение # 301        
flachnn
аватар
  Постов: 5   ОК 
Цитата Лекс59 ()
Лучшее из несложных пробников это "Пультоскоп" он же М328-3310


Подтверждаю!

Еще летом собрал пультоскоп.

вот видео, если кому интересно Pultoscop - мобильный осциллографический пробник на ардуино.

Для себя изменил:
Автоматическое отключение при достижении напряжения питания ниже 2,8в.
Подача двойного звукового сигнала каждые 10 минут (таблетка от забывчивости).
Установка через меню состояния подсветки постоянно ВКЛ или выкл через установленное время.(дискретность 5сек)
Установка через меню опорного напряжения.
Установка через меню контрастности дисплея.
Установка через меню звукового сопровождение нажатие клавиш.
В пультоскопе: запоминание значений развертки, уровня синхронизации.
В генераторе: запоминание значений скважности, частоты, выбранного множителя частоты.
В терминале: выбор скорости терминала через кейсы от 300 бод до 256000 бод, запоминание значения.

Пультоскоп считаю очень удобным. Спасибо автору за идею и код!
Сообщение # 302        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата flachnn ()

Подтверждаю!

Еще летом собрал пультоскоп.

Я на ваше видео наткнулся еще вчера. Мне понравился ваш вариант. И звуковое сопровождение нажатия клавиш и "напоминалка" тоже. Единственное - я бы не стал отказываться от опорного в 1,1 вольта. Повышенная чувствительность иногда нужна и более того при этом возрастает крутизна фронтов сигнала. Прямоугольник выглядит лучше.
Даже появилось желание собрать еще один. Может и соберу еще.
Только для меня так и осталось загадкой как народ делает делители к нему. Мои эксперименты с этим ни к чему хорошему не привели.

Добавлено (21.01.2017, 12:25)
---------------------------------------------
Итак, возвращаюсь к VirtOS.
Это уже не совсем тот прибор, который был в начале. Он повзрослел. Сейчас это скорее прибор VetalST чем Okmor., по крайней мере в части программы. Мне достаточно сложно судить о программе. По внешним признакам выглядит так. По крайней мере количество подходов и вариантов прошивки говорит об этом. Версия для LS020 точно его. И я ему за нее благодарен.
Параметры прибора не изменились. Как выглядят сигналы на нем вплоть до мегагерца можно посмотреть на том же Яндекс диске. https://yadi.sk/d/vKHGxD-6zmHpV
(добавил я туда снимков), Конечно, выше 300-400 кгц края сигнала уже плывут, но это нормально. Некоторые частоты выглядят практически идеально, соседние могут плыть сильнее. Это происходит, когда соседние точки замера попадают то на плоскую вершину, то на передний либо задний фронт. Что поделать, цифровой он и есть цифровой.
И еще я вчера наткнулся на один из обзоров Хамелеона. Почитал про него, повспоминал... Выводы. Эти два прибора вполне сопоставимы. В Хамелеоне побольше автоматизации, пошире диапазон напряжений, но плата за это - значительно большая сложность. В целом это приборы одного уровня. Только VirtOS куда проще.
VirtOS в принципе можно доработать. Добавить делителей (лучше механических, чтобы не усложнять). Можно даже повысить чувствительность (но это уже не обойдется без усложнения). Прибор вполне достоин повторения. Не обязательно на Ардуино. Можно использовать голую Мегу 328. Только ДИП не подойдет, там нет некоторых портов. Придется в каком-либо СМД исполнении.

В целом прибором я доволен вполне. Он даже несколько превзошел мои ожидания.

Сообщение # 303        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Цитата Лекс59 ()
Можно даже повысить чувствительность (но это уже не обойдется без усложнения

не намного,если входной делитель механический можно расширить диапазон возложив на контролер управление КУ операционника
Сообщение # 304        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата apeks ()
не намного,если входной делитель механический можно расширить диапазон возложив на контролер управление КУ операционника

Не совсем так. Там входной каскад с виртуальной землей. И КУ=1. Я не очень представляю как. Но точно сказать не могу. Я тут не копенгаген. И с программой проблемы тоже. Места больше нет. Поэтому только механическими переключателями и пересчетом в уме. Но за простоту схемы это приемлемая плата, на мой взгляд.
Сообщение # 305        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
Там входной каскад с виртуальной землей. И КУ=1. Я не очень представляю как. Но точно сказать не могу. Я тут не копенгаген. И с программой проблемы тоже.

я тоже не пойму "виртуальная земля" это земля входа физически раздельно от земли прибора либо земля тоесть ноль прописанна програмно и является не совсем 0 от фактического
Сообщение # 306        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата apeks ()
это земля входа физически раздельно от земли прибора

Да. Именно так. А земля прибора играет роль минуса питания для операционника. И уровень между землей и виртуальной землей отслеживается контроллером и используется в расчетах. Я ХЗ как туда вмешаться. Хотя скорее всего это вполне возможно.
Сообщение # 307        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
земля прибора играет роль минуса питания для операционника. И уровень между землей и виртуальной землей отслеживается контроллером и используется в расчетах. Я ХЗ как туда вмешаться. Хотя скорее всего это вполне возможно.

теперь понятно,в принципе решить не сложно для програмиста,а вот для радиолюбителя бубен нужен чтоб построить полноценный входной усь уложится в нужный диапазон и еще чтоб измерения совпали с фактом
Сообщение # 308        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата apeks ()
полноценный входной усь уложится в нужный диапазон и еще чтоб измерени я совпали с фактом

Наиболее простой путь, как мне кажется, для радиолюбителя - дополнительный ОУ. С КУ 10 и 100, ну или... Но тогда видимо надо и отрицательный источник питания. Либо фиксированное смещение. Т.е. нечто вроде активного щупа.
Сообщение # 309        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Цитата Лекс59 ()
Наиболее простой путь, как мне кажется, для радиолюбителя - дополнительный ОУ. С КУ 10 и 100

проблема возникнет с высчитыванием фактического напряжения импульса,возможно использовать как обзорный не несущий точности измерения напряжения
Сообщение # 310        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Нет. Я имею в виду дополнять уже сделаный ослик. В нем уже все отстроено. Просто делим значение на 10 или 100. Скажем прибор говорит, что импульс 2 вольта, а внешний КУ =100. Ну значит 20 милливольт. А КУ ОУ задается просто соотношением резисторов. Неважно каких.
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA