РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



Архив - только для чтения
Прошивки и схемы осциллографов
Сообщение # 421        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
АД823 меня порадовала. Классная микра

попробуйте еще АД8065,АД8066
Сообщение # 422        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата apeks ()
теперь с помощью такого ослика можно смотреть импульсные бп 100КГц

Я смотрел 190 кгц. прео. Норм. Если с АД8066 все срастется, то будет вообще норм.
Я расчитываю на прямую замену ОУ в той же плате.
Регулировать придется, естественно.

Добавлено (14.12.2017, 18:53)
---------------------------------------------
Цитата apeks ()
попробуйте еще АД8065,АД8066

С перипетиями на почте теперь даже и не знаю.
Сообщение # 423        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Реальное использование.
ИБП типа простенького лабораторника на китайских модулях. Напряжение на диоде. Выбросы по фронтам - это не ослик, это ИБП. Частота около 190 кгц. Сорри за качество.


А это помехи на максимальной чувствительности ослика 25 мв/дел. Т.е. амплитуда около 50 мв.


Да, этот ослик не будет таким уж компактным и таким уж легким. Не карманный вариант. Но пока он наиболее удобен. К сожалению ждущей развертки в нем нет.
Файлы: 8298760.jpg (205.4 Kb) · 1163070.jpg (169.8 Kb)
Сообщение # 424        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
Частота около 190 кгц.

Цитата Лекс59 ()
А это помехи на максимальной чувствительности ослика 25 мв/дел. Т.е. амплитуда около 50 мв

Цитата Лекс59 ()
К сожалению ждущей развертки в нем нет.

все указывает плотно обратить внимание на DSS31 biggrin
хотя сейчас наверное двухлучевой GFX с бесплатной прошивкой дешевле обойдется
Сообщение # 425        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
С большой долей вероятности я буду переделывать VirtOS_VetalST.
Усилитель типа такого же. Менее компактный, но шире возможности. Если сумею интегрировать входной тракт в схему адекватно.

DSS31 буду заниматься вряд ли. У меня нет цели реального его использования. Хобби, не больше.

Добавлено (15.12.2017, 14:44)
---------------------------------------------

Цитата apeks ()
двухлучевой GFX с бесплатной прошивкой

Зарекаться не буду. Пока желания нет. Мне тогда хватило первых постов знакомства с темой.
Поведение автора. "Вы мне предоставьте, а я буду посмотреть..."
Он автор, право имеет. Но я в такие игры не играю.
Ну а теперь уже предубеждение сформировалось.
Сообщение # 426        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
DSS31 буду заниматься вряд ли. У меня нет цели реального его использования

тут да,практически законченое устройство
Цитата Лекс59 ()
двухлучевой GFX с бесплатной прошивкой

Зарекаться не буду. Пока желания нет. Мне тогда хватило первых постов знакомства с темой.
Поведение автора. "Вы мне предоставьте, а я буду посмотреть..."
Он автор, право имеет. Но я в такие игры не играю.

вторая версия без тача на 103 практически закончена и куча прошивок под разный вход,посмотрите в подписи автора ссылку на облако,там по всем версиям собрано но все остальные кроме вышеуказаной с платными прошивками

Добавлено (16.12.2017, 14:59)
---------------------------------------------
Mishultz представил вторую версию двухлучевого на атмега64
весьма мощные характеристики
Количество каналов: 2 (A, B);
Полоса пропускания аналогового тракта: 130MHz.
Режимы работы: канал A, канал B, оба канала;
Входной импеданс: ~1—2МОм, 15пф;
Чувствительность: 1В, 8В, 60В, 400В (ампл.);
Усилитель входного сигнала (КУ): х1 — х10;
Максимальное входное напряжение: 400В (ампл.);
Переключение типа вх. сигнала: AC / DC;
Вертикальное разрешение: 8 бит;
Режимы запуска развертки: автоматический, ручной-однократный, ждущий;
Диапазоны развертки:
один канал: 0.1 мкс/дел, 1мкс, 10мкс, 100мкс, 1мс, 10мс, 100мс;
оба канала: 0.2 мкс/дел, 1мкс, 10мкс, 100мкс, 1мс, 10мс, 100мс;
Множитель периода развертки: х1 — х100:
Объем буфера выборок: 2508 байт;
Размер кадра: 250 выборок;
Источники синхронизации: канал A, канал B, внешний источник, внутренний тестовый генератор;
Технология синхронизации: аппаратная, по двум уровням опорного напряжения;
Виды синхронизации: спадающий/нарастающий фронт;
Регулировка уровней синхронизации:
основной: -100% — +100% макс. амплитуды от 0;
предварительный: 0% — 20% макс. амплитуды от основного уровня;
Тестовый генератор: меандр: 62,5Гц — 10МГц, 1В;
Графический дисплей: цветной TFT (от телефона FLY IQ230), 262.14 тыс цветов, диагональ-3.2 дюйма, 320x240 точек, параллельный 16 битный интерфейс, контроллер- RM68090 (совместим с ILI9325 ).
Область осциллограммы: 240х250 точек.
Управление: 7 кнопок, 2 энкодера;
Разъемы: 2 ВЧ разъема (A,B), вход внешней синхронизации, выход тестового генератора, внешнее питание;
Источник питания внешний: 7,5…18В, 300 мА;
Источник питания внутренний: солевые/щелочные элементы ААА (6 шт.);

Дополнительно:

-Технология «Anti aliasing» - защита от искажения квантования вызванного стробоскопическим эффектом;
-Включение/выключение одной тактовой кнопкой;
-Звуковое сопровождение нажатий кнопок и достижения границ регулировок;
-Светодиодная индикация режимов делителей, режима AC / DC, режима сканирования, режима работы тестового генератора;
-Индикация уровня напряжения на источнике питания;
-Плавная регулировка уровня подсветки экрана;
-Настройка цвета отображения всех элементов экрана;
-Режим отображения с двумя маркерами. Которые можно двигать поворотом энкодера. Для удобства измерения временных интервалов и уровней сигналов;
-Сохранение всех настроек прибора при выключении.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=150923
Сообщение # 427        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Пока бросил только первый взгляд. Посмотрел схему бегло и посмотрел видео.

Человек проделал великолепную работу. Снимаю шляпу.
10 мегасэмплов. Если считать, что на один период сигнала не очень сложной формы требуется с десяток замеров, то до 1 МГц. В обзорном плане до 2-3.

Что меня сразу удивило/неасторожило.
Я не очень понял, для каких работ он предназначен. Максимальная чувствительность от 1 вольта, зато минимальная аж 400 вольт. Зачем? В розетке синусоиду смотреть? Хватило бы 60 вольт. Да с внешним делителем можно и в розетку.
Впрочем, я не знаю специфику деятельности этого человека. Тут ему виднее.
Мой опыт говорит, что более актуальны с практической точки зрения области от единиц милливольт. Пульсации паразитные и т.д.

AD8066. Такой же, как я заказал по вашей наводке.
Ну про 130 мегагерц он погорячился. Чем больше коэффициент усиления ОУ, тем сильнее сужается полоса пропускания. Причем критически быстро.
Но для этой схемы, думаю достаточно будет такого усилителя.
Есть неплохое видео по этой части https://yandex.ru/video....-5470-V
примерно на 14 минуте он наглядно показывает зависимости.

Переключение чувствительности мультиплексорами. Т.е. то, что я считаю провальным вариантом.
Да, надо бы все же написать все то, что я наработал по теме входных цепей. Сделать отдельную тему. Ну либо статью в блог. Может кому то пригодится в дальнейшем.

Господин apeks, при использовании ДСС31 на всех диапазонах чувствительности настройка по плоским вершинам меандра сохраняется одинаково?
Если нет, то про мультиплексоры надо забывать.

Чуть позже попробую поэкспериментировать в Мультисиме, с добавлением каких то промежуточных фильтров, кроме делителя. Может удасться выйти на адекватный входной тракт, где меняется только нижнее плечо делителя (т.е. возможно использовать мультиплексоры).

Его полосу пропускания пока спасает то, что входной ОУ у него работает практически без усиления. КУ около 1.
Но впрочем для 10 мегасэмплов будет достаточно такого ОУ даже если КУ сделать под сотню, повышая чувствительность ослика.
Кстати, у Электрика 9 мегасэмплов. Если Автор Mishultz интегрирует в него входной тракт, типа моего последнего (а может и лучше получится, я ведь не профи), то может выйти вполне универсальный прибор. А отказ от мультиплексоров и части автоматизации и энкодеризации (ну не люблю я их) сильно приблизит схему к возможностям начинающих.

Но это все пока первые эмоции.
В любом варианте работа очень и очень достойная. И честная. Без поз и капризов. Сделал и выложил.

Но! Не для начинающих. Увы.

Добавлено (16.12.2017, 18:45)
---------------------------------------------

Цитата apeks ()
-Звуковое сопровождение нажатий кнопок и достижения границ регулировок;

Вот это мне очень нравится. Ну люблю я мурлыканье кнопок. Как на зло ни один из построенных мной уже, не бибикает. biggrin
А электрик толи 13, то ли 15 в моей жизни.
Сообщение # 428        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
Ну про 130 мегагерц он погорячился

хек его знает,в dss31 заявлено 20МГц и со своими генераторами видел им 8МГц правда о форме импульса можно умолчать тем более с примененным мной ад823 но частотомер осца показал четко
Цитата Лекс59 ()
при использовании ДСС31 на всех диапазонах чувствительности настройка по плоским вершинам меандра сохраняется одинаково?

нет,на одном диапазоне и кратному ему гребенка, грешу на разводку
Цитата Лекс59 ()
Да, надо бы все же написать все то, что я наработал по теме входных цепей. Сделать отдельную тему. Ну либо статью в блог. Может кому то пригодится в дальнейшем.

обязательно нужно сделать иначе весь труд потеряется в обьеме обсуждений
Цитата Лекс59 ()
В любом варианте работа очень и очень достойная. И честная. Без поз и капризов. Сделал и выложил.

согласен
ни обсуждений ни вопросов, продумал схему програму сделал работающий девайс и только тогда предоставил на общее обозрение даже без интереса заработать
Цитата Лекс59 ()
Но! Не для начинающих. Увы.

тут да
по деталям смело можно танцевать от 2500р
как созрею буду делать biggrin возможно если на тот момент примененый дисплей не устареет facepalm
Сообщение # 429        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата apeks ()
хек его знает,в dss31 заявлено 20МГц и со своими генераторами видел им 8МГц

Полоса пропускания AD8066 по уровню -3дб. 145 мгц. по даташиту. Вот он и написал про 130 мегагерц. Но это при КУ=1. Если КУ сделать 10, то будет уже 13 МГц. Если 100, то 1,3 МГц.
Если чувствительность его ослика повышать в 100 раз и смотреть сигналы порядка 10 милливольт, то 1,5 МГц уже будет рядом с верхней границей пропускания аналогового тракта.
Я не вижу в этом беды. И выбрал бы именно такой вариант при проектировании схемы.
А вот сигнал 1 МГц с амплитудой 400 вольт я представляю слабо. Разве что передающие станции. Но это не радиолюбительский уровень.

Добавлено (17.12.2017, 09:11)
---------------------------------------------

Цитата apeks ()
на одном диапазоне и кратному ему гребенка, грешу на разводку

Скорее всего это то, о чем я писал. Невозможность нормальной отстройки, если меняем только одно плечо входного делителя.
Тогда и получается, что настроить красиво можно только один диапазон чувствительности, а все остальные идут с искажениями.
Но это надо писать статью.
Возможно чуть позже.
Сообщение # 430        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
мне тоже больше по душе построение входных аттенюаторов как в аналоге но в любительских цыфровых осцилографах в угоду габаритности ни кто не будет строить вход по габаритам сопоставимым с самим осцилографом,потому наверное придется мирится,такой вариант входа можно расматривать в случае юсб приставок осцев
по выше упомянутому осцу 400вольт мое мнение очень востребованый диапазон,высоковольтную часть импульсных бп можно посмотреть без покупных и самопальных делителей
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA