Спасибо.
Не хотел. Но подумав, сделал. Я уже минимум с десяток раз пытался разъяснять подобные вещи разрозненно. Просто собрал инфу в кучу.
Теперь самый тяжелый этап. Пока чешу репу.Добавлено (26.01.2018, 10:19)
---------------------------------------------
Получил сегодня AD8066. Сходу впаял в Электрика. Особого выигрыша не заметил при прямой замене. Совсем немного круче фронты, зато скруглен передний угол меандра. Снова придется в Мультисиме подбирать режимы. Но все равно собирался другой вариант делать, с дробными делителями.
Добавлено (26.01.2018, 11:01)
---------------------------------------------
Хм.
А Мультисим говорит, что при прямой замене, картина должна быть другой. Я поидее, вместо скругленных углов, должен был бороться с выбросами по переднему фронту меандра.
Мультисим не всегда идеальный вариант. А возможно и перемаркировка. Если так, то я один фиг продавцу ничего не докажу, да и полноценно проверить ОУ такого рода мне совсем непросто. Поэтому спор открывать не стану, тем более, что и сам пока не уверен.
Вариант платы и схемы, что буду делать для Электрика, придется предусматривать возможность прямой замены ОУ.
А так ранее в этой ветке раньше я сделал на готовой плате с помощью apeks. Но платка отладочная была с камне 103, а вот у следующего камня возможности получше, и цена больше 