РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



Архив - только для чтения
Прошивки и схемы осциллографов
Сообщение # 431        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата apeks ()
механика надежней правда габаритно

Г-н apeks, тут вы не правы. Механика как раз и менее надежна. Пыль, то, се, растворители всякие... Но для радиолюбителя устроит. Скажем так, радиолюбитель может кончиться раньше, чем ресурс данного переключателя.

И с габаритами не совсем так. Я применяю вот такие например:

https://ru.aliexpress.com/item....17.html
Сообщение # 432        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
с габаритами не совсем так. Я применяю вот такие например

я имел ввиду старые добрые галетники СССР что имею в наличии biggrin которые по габаритам превосходят например собраный пультоскоп вместе с батареей, но имеющие надежность как механическую так и посеребряные контакты
а такие переключатели скорей всего имеют ресурс немного более чем обычные тактовые кнопки,раз в год одну две меняю на DSS31
Сообщение # 433        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Галетники, старые советские это да. Почти на века. У меня такой и стоит в осце на 6ЛО1И.
Эти по ресурсу проиграют безусловно. Но альтернатива то отсутствует вовсе. Если говорить о механике.

Для того статью и писал. Руками не пробовал, но, как понимаю, и у Спрута и у Хамелеона, да и ДСС проблема с настройкой, о которой писал есть.
А выход в схеме №2. Но это механика.
В ДСО 138 и его поздних модификациях стоят переключатели, типа как по ссылке. Я пока не встречал массовых жалоб на них.

Добавлено (13.01.2018, 17:34)
---------------------------------------------

Цитата apeks ()
кнопки,раз в год одну две меняю на DSS31

Я в Электрике применяю самодельные. С токопроводящими резинками. Практически вечные, если резина нормальная. А у меня именно такая. Бонус - полное отсутствие "дребезга контактов". И по этой же причине не люблю энкодеров.
Сообщение # 434        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Вот так выглядит курсор для Электрика. Он самый верхний и самый маленький. Конфигурация может быть любая. Подходящих резинок в любом дохлом пульте.


Котактные гребенки протравлены, но не облужены. Слегка смазаны силиконовой смазкой. Она не сохнет и замедляет окисление меди. Резинка токопроводящая в объеме. Т.е. стереться в принципе не может.

Там же на фото видно плату усилителя вместе с переключателями и входным аттенюатором. Не крупнее исходного на плате Электрика. Да и еще может быть уменьшена. Я там перестраховывался по месту под кондеры.

Добавлено (13.01.2018, 18:05)
---------------------------------------------
Статья пока удивляет. Чуть больше 2х суток, уже 750 просмотров.
По самодельному фену тоже. Просмотры стабильно ползут вверх. От 10 до 50 в сутки. Уже более 6000. cool

Файлы: 2278926.jpg (190.5 Kb)
Сообщение # 435        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
у Спрута и у Хамелеона, да и ДСС проблема с настройкой, о которой писал есть

как говорится "пошли по простому пути" родоначальником такого построения входа послужило решение автора хамелиона (уж все самоделки и китайпром схема практически одна с небольшими ньюансами)
Цитата Лекс59 ()
в Электрике применяю самодельные. С токопроводящими резинками. Практически вечные, если резина нормальная

тоже думаю попробовать но никак не соберусь
Цитата Лекс59 ()
Статья пока удивляет. Чуть больше 2х суток, уже 750 просмотров.

я о том и говорю,интерес будет постоянный особенно от уже попробовавших "вкус" осца
Сообщение # 436        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата apeks ()
особенно от уже попробовавших "вкус" осца

Пожалуй да.
Причину вижу в том, что стали доступны микроконтроллеры и дисплеи. И схемотехника осциллографа начального уровня резко упростилась. Стала доступна начинающим.
А прибор то действительно интересный и полезный.
Пока появилась некая группа сравнительно доступных приборов. От Пультоскопа до ДСС31.
Некоторые из них доступны достаточно условно. И простое повторение, без понимания основ, да еще и приборов имеющих принципиальные недочеты, не очень способствует распространению данного увлечения.

Мне бы хотелось выработать стратегию построения без ошибок вышеназванных первопроходцев.
Рано или поздно появится прибор достаточно адекватный и не усложненный разного рода автоматикой. Нечто вроде ДСО-138, но без его ограниченной весьма полосы пропускания.
Ну а потом пойдут кноны под разные дисплеи, контроллеры и т.л.
Сообщение # 437        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
Рано или поздно появится прибор достаточно адекватный и не усложненный разного рода автоматикой. Нечто вроде ДСО-138, но без его ограниченной весьма полосы пропускания.

практически уже есть
http://cvs.aiq.ru/stm32f103-2_2/stm32f4103-2_2.html
http://cvs.aiq.ru/stm.html
Сообщение # 438        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Интересные варианты. Возможно попробую. Спасибо за наводку.
Да, микроконтроллеры очень сильно продвинули тему осликов начального уровня.
Сообщение # 439        
17071987
аватар
  Постов: 281   Друзья 
Лекс59, было бы интерестно за Вами повторить smile А так ранее в этой ветке раньше я сделал на готовой плате с помощью apeks. Но платка отладочная была с камне 103, а вот у следующего камня возможности получше, и цена больше smile
Сообщение # 440        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Я не уверен пока, что буду заниматься СТМ. Поэтому если и будет, то не так уж скоро. Для начала нужно довести до ума уже начатое.

Добавлено (20.01.2018, 11:41)
---------------------------------------------
Сделал второй обзор. http://radioskot.ru/publ....-0-1332
Базовые понятия.

Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA