РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



Архив - только для чтения
Изготовление МД Терминатор
Сообщение # 81        
феска
аватар
  Постов: 280   Друзья 
я штурм собрал вышел в поле накопал всякого хлама ду нет надо что то что в принцепе железо не видет сделал терм настроил в огороде все из лазил а в поле так и не выбрался лежит, электродыч сталкер одиночка, нет чтоб земляка приобщить к искуству сам ходит а меня не зовет cry cry ну уже зима так что подождем лета angel angel
Сообщение # 82        
Михалыч
аватар
  Постов: 48   ОК 
Quote (феска)
Михалыч, каждая обратная связь задержка


Не задержка, а просто вы режете сигна, в основном шумов по уровню, цепочка емкость сопротивление либо емкость, либо просто сопротивление. затем у вас все равно идет усиление, и смотреть надо покаскадно.
Дорогие друзья, я буду собирать, все отпишу без утайки, а пока под рукой ничего нет трудно сказать что либо, уж очень не хитрая схема, там может быть все что угодно. Но ОДНОЗНАЧНО, монтажная плата никуда не годится.

Добавлено (24.12.2011, 03:24)
---------------------------------------------

Quote (nickolay78)
Михалыч было бы все так просто , давно уже бегали бы с МД с метровой чуйкой biggrin


А кто сказал что все просто?
Я просто выложил свои мысли о применении магнитострикции.
Надо материал подбирать. феррит нужных размеров самому делать формуя эпоксидкой, однако феррит может развалиться если сигнал большого уровня дать, может просто лопнуть, может в порошок.
Либо поднимать частоту, скажем до 50-100 кГц, модулировать его инфразвуком от герц до килогерц с возможностью изменения частоты модуляции, смотреть что из того получится, выделяя частоту модуляции и несущую.
Делать надо пробовать смотреть, думать и т.д.
Ну ла ладно на сегодня все .
Спокойной ночи всем, завтра дел много.

Добавлено (24.12.2011, 03:26)
---------------------------------------------
Вечером постараюсь выйти на форум

Сообщение # 83        
N-удалён
аватар
  Постов: 2270   Х 
Quote (Михалыч)
Делать надо пробовать смотреть, думать и т.д.

Скажу честно , Вам предстоит пройти очень длинный путь . smile
Сообщение # 84        
Электродыч
аватар
  Постов: 3755   U 
Сдается мне дело закончится нечто похожим на феррозондовый детектор (если конечно Михалыч углубится в исследования и не забросит их)-тогда это будет революция biggrin !Феска,земляк,насчет копа-я и сам был бы рад-да почитай все лето провисел на строительных лесах своей хибары.Лишь пару раз выбирался для испытаний-и то,все мины да гранаты biggrin .Сейчас сижу и ломаю голову над термостабилизацией DD катушек,которые можно было бы применить в приборе с цифровой обработкой полезного сигнала-в Терминаторе все на аналоге решается проще,на глазок (+ и - температурный дрейф,небольшое изменение геометрии катушки при нагреве этот прибор по большому счету не замечает,а вот цифра такое малейшее изменение видит).В общем мозги на выворот! wacko
Сообщение # 85        
феска
аватар
  Постов: 280   Друзья 
Электродыч, поэтому програмно и делают баланс грунта он не только грунт подавляет но и температурный дрейв с деформацией катушки
Сообщение # 86        
Михалыч
аватар
  Постов: 48   ОК 
Добрый день всем, на минутку заглянул, читайте уважаемые.

http://www.pcbtech.ru/pages/view_page/160
http://www.pcbtech.ru/pages/view_page/141
Нашел только не у себя друзья ссыки кинули.
Там все предельно ясно. Почему все беды в Терминаторе.
У меня брошюрка, найду тоже выложу на сайте.
Прошу прощения, но пока нет больше времени. надо бежать по делам.

Как правильно задавать диаметры отверстий?

Производители как правило работают с номинальным диаметром отверстий. Номинальный диаметр монтажных

металлизированных и неметаллизированных отверстий устанавливают, исходя из соотношения (см. п.

4.6.2. РД 50-708-91. "Инструкция. Платы печатные. Требования к конструированию"):

d >= dэ + |dd|но + r,

где,

|dd|но – нижнее предельное отклонение диаметра отверстия (примерно можно ориентирваться на значение

0.13 мм – на столько уменьшается диаметр просверленного отверстия после металлизации и затем

горячего лужения);

dэ – максимальное значение диаметра вывода ИЭТ, устанавливаемого на печатную плату (для

прямоугольного вывода за диаметр берётся диагональ его сечения);

r – разность между минимальным значением диаметра отверстия и максимальным значеним диаметра вывода

ИЭТ. Значение r рекомендуется выбирать с учётом допусков на расположение выводов на корпусе

устанавливаемого ИЭТ и позиционного допуска расположения оси отверстия. Как правило r равно

0.1...0.4 мм при ручной сборке и 0.4...0.5 при автоматизированной. Расчётное значение диаметра

монтажного отверстия d следует округлять в сторону увеличения до десятых долей миллиметра.
Сообщение # 87        
N-удалён
аватар
  Постов: 2270   Х 
Quote (Михалыч)
Там все предельно ясно. Почему все беды в Терминаторе.

Уважаемый Михалыч , расскажите мне пожалуйста , какие беды в терминаторе ??? и с чего Вы взяли что они там есть ???
По поводу разводки печатных плат с первой ссылки . Михалыч все что вы там вычитали не применяется к данной схеме , напомню Вам еще раз , здесь логические элементы не используются по своему назначению , это схема не цифровая , и цифровых токов здесь нет ! здесь они РАБОТАЮТ В ЛИНЕЙНОМ РЕЖИМЕ и запитаны они специально от заниженного напряжения, здесь все микры питаются от 4 вольт ! .Если Вы конечно заметили . angry

Добавлено (24.12.2011, 14:29)
---------------------------------------------
И за чем нам здесь расчеты диаметра отверстий ????
Сообщение # 88        
феска
аватар
  Постов: 280   Друзья 
Михалыч, в устройствах низкой частоты и активным регулируемым фильтром СД не нужно так заморачиваться, выигрыш будет не весом 1-2 см, при условии соблюдения такой же щепетильности к катушке, придел дальности не удастся получить в земле только по воздуху, ибо схема не для слушания кротов и червей под землей

Добавлено (24.12.2011, 15:55)
---------------------------------------------
я вот вам обьясню по другому что такое земля это набор микроэлементов, в составе земли есть соли, оксиды металлов и вылезав прибор вы получети реакцию на эти микроэлементы, и что бы будете делать вы будете уменьшать чувствительность прибора, и получится за что боролись на то и напоролись biggrin biggrin

Сообщение # 89        
Электродыч
аватар
  Постов: 3755   U 
Верно!Проблема влияния грунта едва ли не самая главная при создании прибора.Если владеете языками,можете поизучать на Геотехе патенты и информацию о разработках для подавления влияния минерализованного грунта-может это поможет.
Сообщение # 90        
N-удалён
аватар
  Постов: 2270   Х 
А куда это Михалыч исчез ??? Наверное сильно занят черчением "правильной " печати .
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA