|
Изготовление датчиков металлоискателей
|
|
| | Сообщение # 171
|
melan
Постов: 999
Друзья |
Цитата Snejok (  ) RX - 126 витков 0,18 по меди,
Намотайте 200 |
|
| | Сообщение # 172
|
Linchik
Постов: 40
Х |
Снова эти "200". Почему, откуда? Почему не 100 витков? При 100 витках будет меньше добротность (лучше фазовая стабильность, проще удержать баланс), меньше паразитная ёмкость, меньше сопротивление катушки (меньше шумов), меньше вес, экономия провода ещё на один датчик. КУ ОУ делаем 100 вместо 50 (так давно и почти все делают) - таким образом выравниваем амплитуду отклика. Что сделать легче: удержать фазовую стабильность ОУ (легко, хоть КУ=1000), или удержать фазовую стабильность резонансного контура?
|
|
| | Сообщение # 173
|
Snejok
Постов: 24
ОК |
Все таки какой должна быть амплитуда на ТХ? у меня получилась около 35В по осциллографу. Пробовал замерять сколько наводится на RX максимальная амплитуда получилась около 14В когда обмотка RX лежит на TX, минимум проявляется на удалении 50 см по воздуху, по мне так это очень мало. куда рыть?
|
|
| | Сообщение # 174
|
edison
Постов: 34
Друзья |
Цитата Linchik ( ) КУ ОУ делаем 100 вместо 50 (так давно и почти все делают) |
|
| | Сообщение # 175
|
dom
Постов: 854
Друзья |
Цитата Linchik ( ) Снова эти "200". |
|
| | Сообщение # 176
|
melan
Постов: 999
Друзья |
Цитата Snejok ( ) Все таки какой должна быть амплитуда на ТХ? у меня получилась около 35В по осциллографу
Если в квазаре то в нем контур последовательный, работает по токовой накачке. Посему смотрим показания на приборе тока ТХ.
Цитата Linchik ( ) Снова эти "200". Почему, откуда? Почему не 100 витков? При 100 витках будет меньше добротность (лучше фазовая стабильность, проще удержать баланс), меньше паразитная ёмкость, меньше сопротивление катушки (меньше шумов), меньше вес, экономия провода ещё на один датчик. КУ ОУ делаем 100 вместо 50 (так давно и почти все делают)
Сами это все выдумали??? |
|
| | Сообщение # 177
|
Slavochny
Постов: 152
Друзья |
Цитата Snejok ( ) ТХ - 46 витков 0,47 по меди кондер 99,90nF,
RX - 126 витков 0,18 по меди, кондер 14,47nF
Что-то как-то маловато витков. Я бы и ТХ витков 8-10 добавил, и РХ 200-220 бы намотал. Контур контуром, а поле слабоватое. Да и зачем частота такая высокая? С такой частотой только по пляжу ходить. |
|
| | Сообщение # 178
|
Linchik
Постов: 40
Х |
Цитата melan ( ) Посему смотрим показания на приборе тока ТХ.
И? Что мы оттуда узнаём? Добротность контура ТХ, от которого зависит амплитуда? Человек об амплитуде спрашивает.
Цитата dom ( ) для общего блага проведите эксперимент
Без давно и результативно проведённых и обдуманных - даже не заикнулся бы спрашивать. О, может Вы ответите: почему надо мотать 200, а не 100? Почему 100 лучше - я аргументировал. Почему 200?
Цитата edison ( ) самый лучший усилитель-антенна
Параметры антенны не "плавают" так, как параметры датчика. Например, наиболее важным для нас является такая штука, как фазовая стабильность такового. |
|
| | Сообщение # 179
|
Snejok
Постов: 24
ОК |
Цитата Slavochny ( ) С такой частотой только по пляжу ходить.
именно под пляж и делал катушку. данные для намотки брал с калька ver_0.2 (с)bejef (с)ozzy_sv
попробую сделать катушку под 8к посмотрим что изменится, корпус уже печатается. |
|
| | Сообщение # 180
|
djsanya123
Постов: 1072
Друзья |
чем дальше разнос частот между ТХ и РХ тем больше надо мотать на РХ витков, но всему есть предел. На резонансном датчике где ТХ=РХ по частоте, мотайте по 50 витков там и там и все дела. А добротность контура РХ можно понизить включив последовательно с контуром резистор на 100-200Ом.Уже витки начали считать, а как же правило взятое хз откуда в которое все верили и наштамповали тут по этому поводу не одну страницу, где сечение ТХ должно равнятся РХ. Почитайте литературу по построению и принципу работы IB металлодетекторов тогда много вопросов отпадут
|
|
