Импульс ILI9341
|
|
| Сообщение # 41
|
булат
Постов: 554
Друзья |
проверил на импульс 7735,развертка 300 мксек,получилось неплохо- 100 кгц-(256 раз за 30 сек) 8,5 циклов измерений в секунду то есть 1 измерение+вывод на экран \ всего 30/256=0,117 сек!там еще задержка есть 50 мсек когда выводится меню то конечно дольше,оптимизировать не смогу-память забита 99,93 %Добавлено (25.01.2019, 13:03) ---------------------------------------------
Цитата Лекс59 ( ) Нокиевский 5110 84х48 пикселей =4032 пиксела. 7735 128х160 пикселей = 20480 пикселов.
Разница в 5,08 раз Не совсем правильное сравнение... В варианте 5110 вся картинка рисуется в массив(в атмега328р озу на 2048 байт),занимает всего 48*84/8=504 байта,а когда надо вывести на экран просто рисуем как картинку-ставим курсор на 0 по вертикали и горизонтали и "выплевываем" по спи этот массив В варианте 7735 комманд намного больше-чтоб нарисовать одну линию надо задать координаты начала и конца линии Y0,Y1,X,(по даташиту-задаем область закрашивания),потом вычисляем длину этой линии в пикселях(например 50 пикселей) а потом выдаем по спай цвет (цвет задается 2 байтами) соответственно длине линии раз (получается 50 раз передаем 2 бита),потом переходим на след координату X и по новой
|
|
| Сообщение # 42
|
fantom1818
Постов: 15
ОК |
Бюджетность мне не особо принципиально , главное что б прибором было удобно пользоваться , он корректно отображал сигнал и его характеристики , напомню , что это первый мой осциллограф и думаю , что на долго т.к.пока нет возможности приобрести прибор за 17000 или дороже , но разница в 1000р для меня не принципиальна для хорошей самоделки !!! Думаю , что найдутся те кто меня поддержит , единственный минус потеря скорости отрисовки , а вот если сразу будет меню или иконки это +.
|
|
| Сообщение # 43
|
булат
Постов: 554
Друзья |
Тогда вам на радиокоте варианты с стм надо смотреть,"карманный" или "москит" Я себе хантек 5102 взял за 215 $,доставка из России,сейчас 14122 руб,но в основном использую импульс-на столе и так мало места Если будете брать то берите лучше с памятью 1 Мсемплов,у меня всего 40 килосемплов
|
|
| Сообщение # 44
|
apeks
Постов: 2197
Друзья |
fantom1818, Цитата fantom1818 ( ) Бюджетность мне не особо принципиально , главное что б прибором было удобно пользоваться , он корректно отображал сигнал и его характеристики , напомню , что это первый мой осциллограф и думаю , что на долго
Цитата булат ( ) Тогда вам на радиокоте варианты с стм надо смотреть,"карманный" или "москит" добавлю еще GFX 1.1 на 103ей стмке можно и на макетке его даже лучше он на два луча
|
|
| Сообщение # 45
|
булат
Постов: 554
Друзья |
Так это и есть карманный,только 1 версия,сейчас уже 3-я У меня АЦП 8ми битный и точных измерений до милливольт не добьешься,да мне и не надо,посмотреть прохождение сигнала I2C например или искажения унч,генерацию сигналов кварца DS1307 и т п А сколько там вольт-3 или 3,001 мне фиолетово ,+-0,1 вольт хватает с головой
|
|
| Сообщение # 46
|
apeks
Постов: 2197
Друзья |
булат, Цитата булат ( ) А сколько там вольт-3 или 3,001 мне фиолетово 99% аналогичноЦитата булат ( ) Так это и есть карманный,только 1 версия я думал вы за "мурзик"
|
|
| Сообщение # 47
|
fantom1818
Постов: 15
ОК |
Тоесть ВЫ утверждаете , что любой из выше перечисленных выше лучше чем импульс? Помню , что про gfx писали, что у него инфа выводимая снизу бесполезная , вместо неё лучше б выводилась частота и т.д. сегодня на работе пишу с телефона не удобно цитаты вставлять , но думаю и так понятно , что я имею ввиду.
|
|
| Сообщение # 48
|
iharl
Постов: 119
Друзья |
Цитата fantom1818 ( ) Тоесть ВЫ утверждаете , что любой из выше перечисленных выше лучше чем импульс? Все познается в сравнении. Этот прибор прост в сборке и достаточно функционален. а Вы fantom1818, уверены что сумеете повторить gfx ?
|
|
| Сообщение # 49
|
fantom1818
Постов: 15
ОК |
Приборов на мк много собранно , в том числе и от Мирона 3v ,просто с стм не сталкивался ещё , но все начинается с первого раза , думаю ,что ничего сложного там нет. Понятное дело , что импульс не брошусь распаивать обратно на запчасти , дособеру 7735 , настрою и сделаю корпус как и планировал , только пока времени нет.
|
|
| Сообщение # 50
|
apeks
Постов: 2197
Друзья |
fantom1818, Цитата fantom1818 ( ) Тоесть ВЫ утверждаете , что любой из выше перечисленных выше лучше чем импульс? не лучше, просто стм контролерам со своей 32ух битностью легче управлять 9341 по сравнению с атмегой
|
|