РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

ФОРУМ НА ЭЛВО

РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ
  • БЛОГИ
  • НОВОЕ
  • СХЕМЫ
  • РАЗНОЕ
  • ТЕОРИЯ
  • ТЕЛЕВИДЕО
  • СВЕТОДИОД
  • МЕДТЕХНИКА
  • БЫТТЕХНИКА
  • ИЗМЕРИТЕЛИ
  • СПРАВОЧНИК
  • ТЕХНОЛОГИИ
  • РЕМОНТ СХЕМ
  • МОБИЛЬНИКИ
  • КОМПЬЮТЕРЫ
  • НАЧИНАЮЩИМ
  • ЗАРЯДКИ И АКБ
  • СИГНАЛИЗАЦИИ
  • АУДИОТЕХНИКА
  • АВТОВЕЛОМОТО
  • БЛОКИ ПИТАНИЯ
  • РАДИОПРИЁМНИКИ
  • МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ
  • МИКРОКОНТРОЛЛЕР
  • РАДИОПЕРЕДАТЧИКИ


  • Архив - только для чтения
    Есть ли преимущества у усилителей на лампах?
    Вт, 11.06.2013, 13:19 | Сообщение # 91        
    краб
    аватар
      Постов: 4404   Друзья 
    nickolay78, biggrin Прикол в том что ты пытаешся вокруг себя укусить каждого,кто с тобой не согласен,
    Цитата (nickolay78)
    Есть ли преимущества у усилителей на лампах
    почему лиЧно тебе кажется тоЛько унч,а допустим не на вч,где транзисторам вообще сложно жить на больших мощностях,из-того что пылят,заставляя делать к ним многозвеньевые фильтра,так что
    Цитата (nickolay78)
    Прочитай все буквы не через строку, как ты умеешь !
    упираясь унч,надо было добавить в теме что разговор ведем тоЛько про унч
    Есть еще довод что применение компьютерной обработки сигнала или же специальных цепей на транзисторах дает пока более скромные результаты, чем прохождение сигнала через ламповый усилитель. Дело в том, что после обработки в цифровой форме сигнал поступает на цифроаналоговый преобразователь, который вносит потом свои искажения. Что касается цепей на транзисторах, то они мОгут обогащать сигнал чеТными гармониками, но при этом все равно добавят еще и нечеТные которые очень не желательны. Ламповый усилитель добавляет от себя главным образом гармоники низкого порядка (в основном 2 и 4), которые вызывают у слушателя меньше раздражения, это для гурманов, а ламповый усилитель доводит сигнал до нужной кондиции без *побочных эффектов*
    Как то пришлось в поликлинике быть в физкабинете со спиной,назначили токи Бернара,было два аппарата,один ламповый,другой транзисторный,так вот транзисторный очень *жостко *начинал массаж,по сравнению с ламповым аппаратом,так сказать biggrin лично попробовал на своей шкуре
    Еще долго будут лепить унч, ум на лампах,и продавать любителям лампового звука причем за очень приличные бабосы,и суть уже не в качестве спорного качества звука,а как дань к истории легендарных ламп
    Вт, 11.06.2013, 13:22 | Сообщение # 92        
    Maestro
    аватар
      Постов: 7398   * 
    Сейчас вообще в моде ретростиль, особенно у богатых клиентов. Мебель классика и ренесанс, дутые авто с кожанным салоном, дверной звонок с молоточком... Так почему бы не быть и УНЧ с лампами?
    Вт, 11.06.2013, 13:38 | Сообщение # 93        
    N-удалён
    аватар
      Постов: 2270   Х 
    Во , совсем другой разговор .
    Цитата (краб)
    Прикол в том что ты пытаешься вокруг себя укусить каждого,кто с тобой не согласен

    Ошибочно сложившееся мнения , даже и мыслей не было кого то кусать smile На оборот -это с вашей стороны произносятся вопли на четкие аргументы против ламп .
    Цитата (краб)
    Есть еще довод что применение компьютерной обработки сигнала или же специальных цепей на транзисторах дает пока более скромные результаты, чем прохождение сигнала через ламповый усилитель. Дело в том, что после обработки в цифровой форме сигнал поступает на цифроаналоговый преобразователь, который вносит потом свои искажения.

    Такое утверждения действительно есть , но относится оно к восьми и шестнадцати битным ЦАП-ам девяностых годов. Сейчас можно выделить ЦАП-ом или погасить любую гармонику. И при наличия ума и слуха в режиссера можно сделать любой звук хоть копию граммофона хоть череду молний с громом.

    Добавлено (11.06.2013, 14:35)
    ---------------------------------------------

    Цитата (Maestro)
    Так почему бы не быть и УНЧ с лампами?

    Мода модой , но мне кажется что любителю звука начихать на моду , и если стоит усилок который не звучит за то моден - так нах такой он нужен .

    Добавлено (11.06.2013, 14:38)
    ---------------------------------------------

    Цитата (краб)
    и суть уже не в качестве спорного качества звука,а как дань к истории легендарных ламп
    Вот и приближаемся не много к истине smile
    Вт, 11.06.2013, 13:42 | Сообщение # 94        
    BFG5000
    аватар
      Постов: 1198   Друзья 
    Цитата
    и если стоит усилок который не звучит за то моден

    Никто не говорил, кроме вас конечно, что лунч не звучит.
    Цитата
    но мне кажется что любителю звука начихать на моду

    Конечно! Поэтому и собирают лунч-и. Потому что транзисторные моднее.
    Вт, 11.06.2013, 13:57 | Сообщение # 95        
    N-удалён
    аватар
      Постов: 2270   Х 
    Цитата (краб)
    Еще долго будут лепить унч, ум на лампах,и продавать

    Осмелюсь не много не согласится. Думаю что закат уже совсем близко .Можешь убедится в этом сам посмотрев на аукционы где торгую лампадниками - туго там дело - продают годами но так и не впарят ! Во первых больных людей лампами все меньше и меньше , Во вторых количество ламп и их качество с годами ни как не увеличивается . Ну и в третьих цена ! За барахло которое ни чего не стоит дерут прилично , Вот например случай 2002 года - В Маршалле накрылась одна лампа - ее можно было заменить какой то нашей , техник сказал нашу нельзя !- ставим только импорт , но когда получили цену на лампу все кто был заинтересован сели ровно на задницу . Маршалл продали коллекционерам , на вырученные деньги был куплен импортный транзисторный усь , в десять раз легче и в двадцать мощнее . За качество звука молчу, все музыканты были довольны - техник сказал - так какого мы х..я уже десять лет таскаем это барахло . После чего загнали и второго Маршалла smile

    Добавлено (11.06.2013, 14:57)
    ---------------------------------------------
    Цитата (BFG5000)
    Потому что транзисторные моднее.

    Не в моде дело smile Мне на пример на моду на чихать . Если звука нет а моден так на фиг ее !

    Цитата (BFG5000)
    Никто не говорил, кроме вас конечно, что лунч не звучит.

    А где я говорил что лунч не звучит ??? Звучит - но не на столько как его привозносят , для меня лампач ( те что я слышал) звучат хуже самодельных приличных усилков .
    Цитата (BFG5000)
    Конечно! Поэтому и собирают лунч-и. Потому что транзисторные моднее.

    Опять начинается цирк smile
    Отгорни на пару страниц на зад или сходи на вегалаб , там есть описания слепого теста - где сами лампостроители залошили свои лампы и на длого затихли о этом тесте . , -больше таких тестов не проводят !!
    Вот тебе и мода biggrin
    Вт, 11.06.2013, 14:06 | Сообщение # 96        
    краб
    аватар
      Постов: 4404   Друзья 
    nickolay78, В этом солидарен,качество ламп,цена,медленно умирает,уйдут в коллекцию,знаешь конечно пусть работает ум импортный,но когда дело дойдет до ремонта,ну не успеет защитится,форсмажор,то подобранная пара выходных транзисторов тоже не хило стоит,и техник опять будет матерится smile ,и это касается что нч ,что вч ум,цена практически до 70% от стоимости аппарата
    Вт, 11.06.2013, 14:17 | Сообщение # 97        
    N-удалён
    аватар
      Постов: 2270   Х 
    Цитата (краб)
    но когда дело дойдет до ремонта,ну не успеет защитится,форсмажор,то подобранная пара выходных транзисторов тоже не хило стоит,и техник опять будет матерится

    За более чем десять лет у этих людей усилок ни разу не сдох , а отпахал очень много и объездил пол мира . Но если и накроется то ремонтировать его точно не будут , просто положения позволяет купить хоть десяток новых smile
    Вт, 11.06.2013, 14:28 | Сообщение # 98        
    краб
    аватар
      Постов: 4404   Друзья 
    nickolay78, smile ,это хорошо,опять гонясь за какчеством звука многие старются иметь у себя в студии для записи именно -лАмповый студийный конденсаторный микрофон,и цена у них начинается от 300 до 7000 баксов smile ,так что вопрос по лампам остался открытый smile
    Вт, 11.06.2013, 14:38 | Сообщение # 99        
    N-удалён
    аватар
      Постов: 2270   Х 
    Ну цена у них по более чем от 300 . Я не видел их дешевле 600- 700$ так же как и не видел их на студиях biggrin И первый раз слышу что стараются именно его иметь . И какой от него толк если всю работу с голосом сделает ЦАП вплоть до замены женского голоса на мужской с любым басом smile
    Вт, 11.06.2013, 15:08 | Сообщение # 100        
    краб
    аватар
      Постов: 4404   Друзья 
    nickolay78, вот так рождаются сентитические певцы smile ,фанера,которую исполняют по сельским клубам и корпоративам,дело в наше время заразное,псевдоталанты,бездарности,там за энто дело сажают,,,делают такие микрафоны,значит нужны,спрос есть,значит и толк есть,и есть те котрые ценят качество живого голоса,если нет у вас это не значит что и никому не нужен
    Поиск:

    Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



    © 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA