|
|
|
Тональный звук на металлоискатель Пират
| |
| | Сб, 06.07.2013, 20:12 | Сообщение # 161
|
Вадим
Постов: 69
Х |
Речь о Вашем предложении сделать на контроллере простую схему. По сути - один полевик, контроллер, входной усилитель. Как раз в духе этой схемы.
|
|
| | Сб, 06.07.2013, 20:24 | Сообщение # 162
|
void
Постов: 42
ОК |
Вадим, ну так это Клон, чего его повторять?), уже вроде как обсуждали это...., или я Вас не понял?
|
|
| | Сб, 06.07.2013, 20:28 | Сообщение # 163
|
Вадим
Постов: 69
Х |
В Клоне больше деталей, и принцип другой. Ну, да ладно, не будем обсуждать.Добавлено (06.07.2013, 21:28)
---------------------------------------------
А что Вы тогда хотели? В каком направлении развивать, какие варианты предлагать?
|
|
| | Сб, 06.07.2013, 20:35 | Сообщение # 164
|
void
Постов: 42
ОК |
Цитата (Вадим) В Клоне больше деталей, и принцип другой. Ну, да ладно, не будем обсуждать.
Как другой принцип..., да Вы что, Клон не импульсный МД?, а чего не будем?, давайте порассуждаем, все равно форум слегка оживить нужно  Добавлено (06.07.2013, 21:34)
---------------------------------------------
Цитата (Вадим) А что Вы тогда хотели? В каком направлении развивать, какие варианты предлагать?
Вадим, ну конечно, я имел в виду именно направление....Добавлено (06.07.2013, 21:35)
---------------------------------------------
Altera, Xilinx и VHDL не предлагать |
|
| | Сб, 06.07.2013, 20:44 | Сообщение # 165
|
Вадим
Постов: 69
Х |
ну, если есть желание, то давайте рассуждать...
Если Вы предлагаете 16-разрядный АЦП, то зачем Вам принцип измерения аналогового сигнала, как в Клоне?Добавлено (06.07.2013, 21:44)
---------------------------------------------
Я не программист - какое время для одного измерения в таком АЦП? Может есть какие-то специфические условия для его работы?
|
|
| | Сб, 06.07.2013, 20:47 | Сообщение # 166
|
DIOGEN
Постов: 238
Друзья |
Цитата (Вадим) то зачем Вам принцип измерения аналогового сигнала, как в Клоне?
А как иначе???? Где же взять сразу цифровой сигнал? |
|
| | Сб, 06.07.2013, 20:59 | Сообщение # 167
|
void
Постов: 42
ОК |
Вадим, Вы не поняли, или простите, я так выразился..., я говорил не про принципе измерения сигнала, говоря о Клоне, а про физические принципы построения импульсных МД..., и изначально у меня была идея воткнуть ацп и контролировать сигнал им, но, обсуждение с коллегами привело меня к простой мысли - зачем городить этот огород, если 555-я и второй ОУ прекрасно справляются с поставленной задачей. Другое дело, если Вы предлагаете радикально изменить схему, вплоть до внедрения дискриминации сигнала от разных образцов...., вот, на мой взгляд, это и есть один из вариантов развития...Добавлено (06.07.2013, 21:57)
---------------------------------------------
Цитата (Вадим) Я не программист - какое время для одного измерения в таком АЦП? Может есть какие-то специфические условия для его работы?
Ну вот для этого совершенно не надо быть программистом, отвечаю на Ваш вопрос, все зависит от принципа построения самого АЦП, из этого принципа вытекают быстродействие, точность(можно грубо назвать ее разрядностью), то, что предлагал я, умеет делать один миллион измерений в секунду 1MSPS с разрядностью 16 бит, то есть слово...Добавлено (06.07.2013, 21:59)
---------------------------------------------
еще проще, возьмите напряжение и поделите его на 65535, получится разрешающая способность....
|
|
| | Сб, 06.07.2013, 21:05 | Сообщение # 168
|
Вадим
Постов: 69
Х |
Была бы моя воля,... Поэтому, если получится, то , конечно, попробую улучшить...
А я понял, что Вы предложили на цифру переложить. Там, да - могу рассказать свои соображения, при условии открытого обсуждения и при выкладывании результатов проверки. Но, видимо, я не так понял. Добавлено (06.07.2013, 22:05)
---------------------------------------------
Вот именно такие способности одной микросхемы будут очень полезны в простой схеме. Я же не просто так спрашиваю.
|
|
| | Сб, 06.07.2013, 21:22 | Сообщение # 169
|
void
Постов: 42
ОК |
Вадим, не стану скрывать, я уже связан некоторыми договоренностями и мне надо обсудить Ваше предложение с товарищами, скажу определенно, на публичное обсуждение, мы наверняка не готовы.
|
|
| | Сб, 06.07.2013, 21:37 | Сообщение # 170
|
Вадим
Постов: 69
Х |
Это замечательно. Добавлено (06.07.2013, 22:37)
---------------------------------------------
А на какое обсуждение тогда Вы готовы? Это риторический вопрос, наверно, поэтому можно не отвечать. По поводу физики процесса, то , наверно, это тоже должно обсуждаться не в этой теме,- а то разведём теории долгие... 
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
