|
PIRAT МД (обсуждение)
|
|
| | Сообщение # 301
|
apeks
Постов: 2197
Друзья |
KEN9147, Цитата KEN9147 (  ) Зачем в схеме огород из VT1 и резисторов ?
затем что на момент разработки мосфеты были с честной емкостью затвора и соответственно размером кристала
|
|
| | Сообщение # 302
|
KEN9147
Постов: 40
ОК |
Цитата apeks ( ) затем что на момент разработки мосфеты были с честной емкостью затвора и соответственно размером кристала
Думаю выходной каскад 555 без проблем быстро перезарядит входную ёмкость даже честных мосфетов.
Скорее всего каскад на VT1 задуман как инвертор который заодно и драйвер мосфета, дёшево и сердито но абсолютно лишнее - так как изменив обвязку можно заставить 555 выдавать импульсы нужной полярности. |
|
| | Сообщение # 303
|
askit2008
Постов: 105
ОК |
KEN9147, привет а R5 для чего?
|
|
| | Сообщение # 304
|
краб
Постов: 4404
Друзья |
Цитата askit2008 ( ) привет а R5 для чего?
У него братан есть R6,вместе это делитель для затвора полевика,,нужен |
|
| | Сообщение # 305
|
KEN9147
Постов: 40
ОК |
Цитата askit2008 ( ) KEN9147, привет а R5 для чего?
Если в моей модели накачки мосфета - то это моделирование реальной катушки - типа внутреннее сопротивление, а то в модели катушка идеальная. Просто хотел на модели посмотреть уровень высоковольтных выбросов, на ослике они всегда где-то за пределами... В реальной схеме конечно никакого R5 не надо. |
|
| | Сообщение # 306
|
askit2008
Постов: 105
ОК |
KEN9147, так и думал, но сомневался. Надо будет спать попробовать. Цитата краб ( ) У него братан есть R6,вместе это делитель для затвора полевика,,нужен 
|
|
| | Сообщение # 307
|
краб
Постов: 4404
Друзья |
Цитата askit2008 ( ) в схеме генератора от KEN9147 не теряйте ход мыслей коллективного разума
Пардон,,давно не заходил,упустил,,не знал за очередной велосипед с необкатаной резиной,сарказма нет,тема живет,хотелось бы узнать очередной результат на земле |
|
| | Сообщение # 308
|
apeks
Постов: 2197
Друзья |
краб,  за велосипед
сейчас радует что человек занимается максимальным упрощением
|
|
| | Сообщение # 309
|
KEN9147
Постов: 40
ОК |
Цитата краб ( ) хотелось бы узнать очередной результат на земле
Ну я предложил не улучшение а упрощение схемы , хотя казалось-бы что там упрощать, но и управление мосфетом улучшилось и это может прибавить пару см. До грунта может и дойдёт, мне под конкретные задачи - эпоха бронзы(кельты), и крупные средневековые монеты - талера. Думаю катушку 40см делать, если у кого есть опыт подскажите какую лучше делать под данные задачи. Если не будет преимущества по чуйке перед IB прибором с датчиком DD 25х30см то до грунта не дойдёт. |
|
| | Сообщение # 310
|
боб
Постов: 456
U |
Цитата KEN9147 ( ) Упрощённый вариант накачки датчика, даже вроде пару сантиметров к чуйке добавило.
Теперь поговорим серьезно.
Чем круче фронты (нарастания и спада) импульса, тем больше энергии может мосфет передать в катушку, а значит, тем больше чувствительность особенно в земле.
Открываем и смотрим доку.
Если из Пирата, на Китайский лад делать игрушку, можно поставить и .
Но, по уму - это нежелательно, а для такой вещицы как Пират, по моему даже грех.
Причина - опускаем время коммутации до уровня 555 - заметь, почти в 10 раз.
Делаем вывод:
- при использовании катушки с усредненной добротностью, возможно достичь увеличение чуйки на 2 см попав на согласование - длительности имульса, индуктивности катушки, нагрузочного сопротивления схемы (R7+R8).
- при высокодобротной катушке с использованием IRF740, когда речь идет о максимальной чуйке, данной схемой однозначно ее теряем.
Цитата KEN9147 ( ) Думаю катушку 40см делать
Цитата KEN9147 ( ) крупные средневековые монеты
Но - под такие задачи нужен еще и селективный прибор.
Хотя, с энтузиязмом, перерыв огород, вполне! |
|
