|
Коммутация конденсатора ТХ. Чем?
|
|
| | Пт, 25.08.2017, 08:21 | Сообщение # 41
|
Letalic
Постов: 393
Друзья |
Цитата melan (  ) при смене частоты будет уходить баланс датчика
если баланс уходит в приделах допуска то это не критично, хотя и не по теме... |
|
| | Пт, 25.08.2017, 08:28 | Сообщение # 42
|
melan
Постов: 999
Друзья |
Цитата Letalic ( ) хотя и не по теме...
Ага не по теме)). Вижу тема превращается в очередную флудильню. Нет конкретных схемотехнических решений. 5 страниц одна вода в ступе. |
|
| | Пт, 25.08.2017, 08:35 | Сообщение # 43
|
Letalic
Постов: 393
Друзья |
Цитата melan ( ) тема превращается в очередную флудильню
а эт не вам решать...
Цитата melan ( ) Нет конкретных схемотехнических решений.
есть :
оптимальный вариант вижу только IM43TS + H мост, это решит коммутацию Tx конденсатора на все 100%. Остальное от лукавого. |
|
| | Пт, 25.08.2017, 08:55 | Сообщение # 44
|
melan
Постов: 999
Друзья |
Цитата Letalic ( ) есть :
оптимальный вариант вижу только IM43TS + H мост, это решит коммутацию Tx конденсатора на все 100%.
Почему именно IM43TS а не РЭС49 по размеру оно на много меньше будет. |
|
| | Пт, 25.08.2017, 09:24 | Сообщение # 45
|
nerow84
Постов: 10
ОК |
Цитата melan ( ) РЭС49 по размеру оно на много меньше будет.
РЭС49 в раза в два больше,и к тому же одностабильное. |
|
| | Пт, 25.08.2017, 11:04 | Сообщение # 46
|
ViktorK58
Постов: 105
ОК |
Интересно ,а где вы планируете размещать блок коммутации конденсаторов ??? В самом датчике не желательно , в блоке прибора , тоже не вариант ! А не проще на верху датчика установить разьём и применять сменные модули с конденсаторами . По моему проще некуда .
|
|
| | Пт, 25.08.2017, 13:43 | Сообщение # 47
|
ANGELJT
Постов: 260
Друзья |
Цитата melan ( ) Почему никто не учитывает что при смене частоты будет уходить баланс датчика??
А вы пробовали, или это опять теория?
Так вот, изменение частоты уже делалось, и с балансом все нормально.Добавлено (25.08.2017, 14:42)
---------------------------------------------
Цитата ViktorK58 ( ) в блоке прибора , тоже не вариант !
Это с чего бы вдруг?
Сами придумали?Добавлено (25.08.2017, 14:43)
---------------------------------------------
Цитата melan ( ) Нет конкретных схемотехнических решений.
Замечу, что в том числе и от вас не поступило... ) |
|
| | Пт, 25.08.2017, 13:48 | Сообщение # 48
|
ANGELJT
Постов: 260
Друзья |
Цитата Letalic ( ) оптимальный вариант вижу только IM43TS + H мост
Так же думал, но это опять таки, достаточно много обвязки на реле.
В 5 маске решение проще -
Вообще никто не парился... |
|
| | Пт, 25.08.2017, 14:31 | Сообщение # 49
|
Letalic
Постов: 393
Друзья |
Цитата ANGELJT ( ) Оно хоть ток жрать не будет просто так...
TQ2-12V Single side stable, Coil resistance 1028. Если вы готовы к тому, что ток потребления в одном из случаев увеличится на 12мА, то с этого и надо было начинать. |
|
| | Пт, 25.08.2017, 15:04 | Сообщение # 50
|
ANGELJT
Постов: 260
Друзья |
Цитата Letalic ( ) Если вы готовы к тому, что ток потребления в одном из случаев увеличится на 12мА, то с этого и надо было начинать.
Я тему начал именно потому, что не совсем готов к такому.
Но тут надо понимать , что по ранее обсуждаемому реле обвязка Н-мостом не закончится. Этим еще и управлять надо.Добавлено (25.08.2017, 16:04)
---------------------------------------------
Вчера сидел, долго думал, как увязать переключалку на бистабильное однокатушечное реле, чтоб не городить огород из десятков элементов навески... А никак... Нет вариантов, даже на двух кнопках , а на одной так вообще молчу... |
|
