|
Изготовление датчиков металлоискателей
|
|
| | Пн, 30.10.2017, 12:59 | Сообщение # 241
|
pabtosuccc
Постов: 1
ОК |
Эксперименты с самодельными катушками на «Пират».
Целью экспериментов было выжать из МД «Пират» максимальную глубину обнаружения крупных (не менее размера каски) предметов для поиска в горах, где отсутствует «мусор». Разумеется хотелось найти оптимальное соотношение чувствительности и размеров, т.к. в горах по лесу лазить с метровыми и больше датчиками не очень удобно.
Итак, начитавшись в интернете способов изготовления глубинных катушек, приступил к намотке.
В наличии имелись провода:
ПЭЛ 0.6,
неэкранированная моножильная витая пара,
кроссировочный моножильный провод ПКСВ 0.5 мм,
телефонный 3-х парный провод 0.6мм, также моножильный.
1) Для начала повторил катушку диаметром 25 см из витой пары длиной 2.7 м тройной намоткой. Увы, заявленная дальность обнаружения каски в 85 см оказалась раздутой, лопата «фискал» определялась на расстоянии всего 25 см на воздухе.
2) Следующим этапом намотал витой парой катушку диаметром 55 см двойной намоткой. Дальность увеличилась до 63 см. Снизил диаметр катушки до 45 см-чувствительность упала до 57 см.
3) Поэкспериментировал намотку катух диаметром от 70 см до 1 м витой парой и трехпарным проводом (для подбора оптимальной индуктивности). Увы, расстояние сработки на лопату возросло всего на 1-3 см.
4) Попробовал намотать кросс проводом квадратные катушки (60смх60см) виток к витку, как плоскую (растущую в стороны), так и типа «стакан» (растущую вверх). При увеличении расстояния между витками до 0.5-0.7 мм, возрастала чувствительность. Максимум у «стакана» оказалась 46 см, а вот плоской -63 см.
5) Взятый из интернета способ изготовления глубинных катушек из ПЭЛ 0,6 (12-16 витков) был применен на практике, но, увы, чувствительность катушек диаметром 50-60см оказалась всего 30 см.
Итак, оптимального соотношения размеров-чувствительности удалось добиться на катушках:
сделанной из витой пары диаметром 55 см -63 см
и кросс проводом с отступом между витками, 60Х60 см - 63 см.
Учитывая сложность изготовления плоской катушки с соблюдением равных зазоров, фиксации провода, идеальным решением является катушка из витой пары. Есть подозрение, что ее качество зависит от направления намотки (по или против направления скрутки пар). При возможности постараюсь сделать и испытать катушку из многожильной витой пары.
Какие будут еще идеи для экспериментов-пишите!
|
|
| | Пн, 30.10.2017, 14:31 | Сообщение # 242
|
Boltyara
Постов: 1212
U |
pabtosuccc, пробуй увеличить ширину зондирующего импульса, повторяй опыты со своими датчиками. А вообще , для справки, клон с датчиком около 14" каску берёт с метра.
|
|
| | Пн, 30.10.2017, 17:58 | Сообщение # 243
|
djsanya123
Постов: 1072
Друзья |
Если вцепить на жигули значок от мерседеса то он не станет мерседесом.
|
|
| | Пн, 30.10.2017, 21:26 | Сообщение # 244
|
melan
Постов: 999
Друзья |
Цитата pabtosuccc (  ) Итак, оптимального соотношения размеров-чувствительности удалось добиться на катушках:
сделанной из витой пары диаметром 55 см -63 см
и кросс проводом с отступом между витками, 60Х60 см - 63 см.
это на реальной земле или по воздуху??? |
|
| | Вт, 31.10.2017, 23:27 | Сообщение # 245
|
den4iksergeevichmalygin
Постов: 84
ОК |
Можно ставить в RX 2 конденсатора 22nF+3nF?Одним конденсатором не могу выйти на разницу 1,5-2.Или вместо 0,33uF в TX поставить конденсатор другой емкости?
|
|
| | Вт, 31.10.2017, 23:29 | Сообщение # 246
|
djsanya123
Постов: 1072
Друзья |
можно, хоть гирлянду с них набери
|
|
| | Вт, 31.10.2017, 23:33 | Сообщение # 247
|
den4iksergeevichmalygin
Постов: 84
ОК |
djsanya123, Разницы особой нет один или два?На стабильность не повлияет?
|
|
| | Ср, 01.11.2017, 00:40 | Сообщение # 248
|
atoll07
Постов: 574
U |
Цитата den4iksergeevichmalygin ( ) Разницы особой нет один или два?На стабильность не повлияет?
..уточните какую стабильность имеете ввиду:
- механическую (геометрические размеры),
- температурную (изменение параметра в зависимости от температуры),
- долговременную (зависимость параметра(ов) от времени),
- и др.
..если температурная (наиболее часто применяется к контурам), то ставят основной конденсатор с нулевым или малым ТКЕ (температурный коэффициент ёмкости) и дополнительный с большим ТКЕ, для компенсации температурных изменений индуктивности.. в итоге получаем термо- скомпенсированный колебательный контур.. |
|
| | Ср, 01.11.2017, 00:51 | Сообщение # 249
|
den4iksergeevichmalygin
Постов: 84
ОК |
atoll07, Про термостабильность имел ввиду.Спасибо,пояснили.У меня один К73-17 а второй маркировка затерта.Так что выйдет неизвестно.
|
|
| | Ср, 01.11.2017, 07:49 | Сообщение # 250
|
Linchik
Постов: 40
Х |
Цитата atoll07 ( ) если температурная (наиболее часто применяется к контурам), то ставят основной конденсатор с нулевым или малым ТКЕ (температурный коэффициент ёмкости) и дополнительный с большим ТКЕ
- для зайца пятая нога.
Возьмите конденсатор (ту же "зелёную подушечку" - часто применяют в контуре RX, лучше всего с буквой J в конце маркировки), подключите к измерителю ёмкости и погрейте, поохлаждайте в диапазоне реальных температур, в которые может попасть датчик (скажем 0-30 градусов). Ёмкость, практически, будет неизменной (пикофарадов десяток туда-сюда и то может). Другими словами - от конденсатора термостабильность датчика зависит в пределах, которыми можно пренебречь (если не применять явно говняные конденсаторы, конечно). Если сами никогда не делали датчики для балансников - не надо давать и советы по ним!!!! Не вводите народ в заблуждение!!!
Уход баланса в датчиках во вторую очередь зависит от температурного расширения-сужения меди (в первую - от механической и материало-веденической стабильности самого корпуса датчика с заполнителями). Точка. |
|
