РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



Архив - только для чтения
Селекция металлов импульсным металодетектором
Сообщение # 71        
DIOGEN
аватар
  Постов: 238   Друзья 
Цитата atoll07 ()
электронные компоненты прогрессируют очень быстро

...а физические принципы остаются такими же, какими их определили Ленц, Фарадей, Ампер, Ом и пр. в позапрошлом веке... Вот, в этом бы направлении чего-нибудь нового открыть, ребята...
Сообщение # 72        
Letalic
аватар
  Постов: 393   Друзья 
Цитата DIOGEN ()
а физические принципы остаются такими же

то есть Вы до сих пор ходите на переговорный пункт что бы отстоять очередь, пихать в автомат жетоны, молится чтобы на том конце провода хоть кто то был дома и взял телефон, что бы позвонить маме, что бы сообщить что выезжаете сегодня в ночь и будете у нее с внуками завтра к обеду ? Ленц, Фарадей, Ампер, Ом что то изменили или да (ну там или нет) ?
Сообщение # 73        
Letalic
аватар
  Постов: 393   Друзья 
вот мобила от Попова, вот кто по ней звонил в последний раз? Ну принципы те же или ученым все таки удалось увеличить скорость света, или еще что ?
Файлы: 6252262.jpg (12.9 Kb)
Сообщение # 74        
nickolay130978
аватар
  Постов: 2255   Друзья 
Таким же остаётся и грунт и физические цели не смотря на прогресс электронных компонентов. Letalic, не нужно утрировать . Лучше на примере покажите прогресс в МД строительстве будь то хоть IB, PI да хоть биенщик за последние лет 10??
Сообщение # 75        
Электродыч
аватар
  Постов: 3755   U 
А так хорошо всё начиналось-я уж думал-вот еще месяцок-и к практическим испытаниям приступим-а тут мобила от Попова...
Сообщение # 76        
Letalic
аватар
  Постов: 393   Друзья 
Цитата nickolay130978 ()
не нужно утрировать

никто не утрирует, это факты, или Вам примеров мало ?
Цитата nickolay130978 ()
покажите прогресс в МД строительстве

будет день, будет пища.
Цитата Электродыч ()
месяцок-и к практическим испытаниям приступим-а

Москва не сразу строилась.
Сообщение # 77        
nickolay130978
аватар
  Постов: 2255   Друзья 
Цитата Letalic ()
или Вам примеров мало ?
Где примеры ??
Я когда то собирал импульсники из журнала ВРЛ, он был на двух больших платах с ключём на трёх строчных транзисторах < жрал под ампер . C временем появились процессоры , схема МД приборов заметно изменилась и уменьшилась, но технические характеристики и результаты поиска были одинаковы, что с с старым прибором что с новым на процессоре. Сейчас в изобилии приборов , каких хочешь по любой цене - НО, не появилось ни единого который с кучи разного металла в грунте чётко отберёт выбранный , не появилось ни единого прибора который будет заметен и отличен в глубине поиска, так же и с импульсниками не пошло, не научились они селекции и дискриму, отставлен был данный метод в сторону и начали реализовывать все навороты на IB приборах. Видимо разработчики не были тогда знакомы с данной веткой этого форума, если бы тогда эту ветку то может быть дело пошло совсем по другому. Намотали бы катушку литцем, нацепили бы её на логарифмирующий усилитель да и всех делов.
Сообщение # 78        
Letalic
аватар
  Постов: 393   Друзья 
Цитата nickolay130978 ()
отставлен был данный метод в сторону

руками ваших соплеменников это и продолжается.
Цитата nickolay130978 ()
Намотали бы катушку литцем

я такого не утверждал
Цитата nickolay130978 ()
с кучи разного металла в грунте чётко отберёт выбранный

и здесь я говорю только о возможности некоторой отсечки, грубом разделении цет/чермед, но не о дискриминации, если я Вас правильно понял.
Сообщение # 79        
Vovka36rus
аватар
  Постов: 20   ОК 
к сожалению метод PI поиска сложен в понимании физики процесса разделение металлов. IB в этом плане легче, фаза видит и различает более или менее металлы вопрос обработки приемного сигнала. с PI темный лес на столе одно в грунте другое. проект "шанс" был хорош как эксперемент, на реальном грунте оказался не очень. автор шанса может поделится нароботками в этом деле?, он человек хороший и отзывчевый.
Сообщение # 80        
nickolay130978
аватар
  Постов: 2255   Друзья 
Цитата Letalic ()
руками ваших соплеменников это и продолжается.

Ни чьи руки здесь ни при чём, проблема в том что метод PI себя иссяк. Вот будут другие методы будет и толк. Здесь как ни кстати ваш пример с мобилой Попова. Ведь ни кому в голову сейчас не придет к телеграфному ключу нацепить процессор и сигнал пускать по проводам , по тому что это будет тот же самый ключ , потому и ушли постепенно от ключа к спутниковой связи , сменили сам метод связи и в результате сейчас может любой позвонить в любую точку мира , плюс посмотреть видео или передать фото или тексты. А мусолили бы до сих пор телеграфный ключ то и дальше стучали бы ключом. То же самое происходит и в МД строении , нет новых идей , по тому и нет ни чего нового кроме как наворотов которые ни как не влияют ни на глубину поиска ни на селекцию или дискрим.
Посему нужно искать новые методы определения целей , а не колупать иссякший PI метод. Было бы иначе то все приборы делали на методе PI ведь дешевле в себестоимости, производстве и проще в изготовлении.
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA