|
|
|
Селекция металлов импульсным металодетектором
| |
| | Сб, 19.11.2016, 08:26 | Сообщение # 61
|
Letalic
Постов: 393
Друзья |
filin3303, вот, как на мой манер - правильные мысли.
Про кабель давно мониторил, шляпа. Самый пилотный (по памяти) был звуковой 60пФ на метр, из бескислородной меди, этот метр стоит около 30т.р. В кукуркзу такой подход. Мои видения решения данной проблемы, - 1. Опустить ответственную часть схемы к катушке. 2. Провода катушки разнести на максимальное расстояние друг от друга (по диаметру штанги). 3 (самое разумное) это совмещение первых двух вариантов.Добавлено (19.11.2016, 09:26)
---------------------------------------------
Цитата filin3303 (  ) Например электронным ключём замыкать инверсный вход и выход ОУ.
Стробировать нужно грамотно, под каждый тип ОУ это будет свой тайминг. Вот появится цель, пролонгирует длительность и все, тю-тю. Это как минимум нужно писать алгоритм для МК половинного приближения, ну например, и сколько времени уйдет на его отработку, да еще и катушкой машешь. Я смутно представляю себе функционально законченный узел с таким подходом, хотя в голове его держу.
В общем на этот счет я попробую другой способ. Питание ОУ сделать +-15В, каскадов усиления 3 шт. Тем более что делать усиление в 1000 на одном каскаде так же считаю не рациональным. Счас делаю макетку (это восьмая макетка ужо  ) под данную затею. Есть еще вот такие мысли, у термов усилители слеплены на инверторах, вот как у них дела с насыщением ?
|
| |
| | Сб, 19.11.2016, 18:00 | Сообщение # 63
|
nickolay130978
Постов: 2255
Друзья |
Цитата DIOGEN ( ) Ни кто ни с какими выкладками не появится, тем более новыми... Это уже сто раз начиналось.
Тема о селекции в импульснике мне чем то напоминает перепалки в инете сторонников лунного заговора. КГБ СССР и все последователи человека с большой буквы Королёва были просто тупые бездарные лохи которые так и не смогли увидеть какого нибудь заговора , и лишь некоторыми подкованными участниками форума с уровнем знаний воспитанника воскресной школы спустя сорок лет удалось в пух и прах разнести америкосов.
То же и с селекцией, тема на всех поисковых форумах периодически вспыхивает с приложением разных до дыр затёртых картинок , умных доводов, расчётов, но воз как не смотри и ныне там. И начхать на доводы инженеров , производителей которые на МД приборах миллионы баксов накосили , которые неблагодарно , видимо по своей отсталости в области МД строении забросили эту казалось бы простую идею. Но ведь есть участник форума который прочитал пару строк из умной книжки , собрал пирата , поняв при этом весь принцип работы МД и самого поиска сразу создает новую тему везде где можно , с громким заявлением что всё можно сделать даже на основе трёх деталей пирата. Но со временем дальше схемотехники , ПО и самой работы ни чего не движется дальше МД Шанса . Не кажется ли это странным ??
Таким темам место в курилке , да бы не вводить в заблуждение и не смешить посетителей форума.
Ведь этот форум посещают не только пиратостроители , но и серьёзные люди. |
|
| | Вс, 20.11.2016, 13:07 | Сообщение # 64
|
filin3303
Постов: 133
ОК |
Леталик ещё, чтобы уйти от насыщения на вход можно поставить логарифмирующий усилитель.
---------------------------------------------
Ещё ограничитель входного сигнала VD3,VD4 не правильная полярность и паралельно стабилитронам нужно поставить ёмкости, но идея правильная
|
|
| | Вс, 20.11.2016, 15:30 | Сообщение # 65
|
Letalic
Постов: 393
Друзья |
filin3303, первый вариант на мой взгляд более широкого применения, логарифмический усилитель в чистом виде не нужен (плюс каждый диод опять же вносит емкость, от которой так хотелось бы избавится...), исключить нужно только насыщение т.к. мы знаем какую часть анализировать. Во второй части, - повторитель с усилителем. Повторитель нах не нужен (сигнал не нуждается в усилении по току, это нужно входным цепям осциллографов, так, на вскидку...), а защитные диоды они и так присутствуют во всех классических схемах PI. Для разнообразия, - поразглядывайте схемы защиты USB разъемов в персоналках (т.к. их тыркают 'на ходу' ) , ESD защита называется. Там спец диодно-стабилитронные микрухи стоят, но я на них смотрю то же скептически...Добавлено (20.11.2016, 16:13)
---------------------------------------------
nickolay130978, в правилах данного форума нет запрета заниматься утопией. А вот провоцировать соискателей 'соскочить' с данной темы, печатать ни чем не подтверждены выдержки с других сайтов, - вот это вопрос, троллингом разве ни это называют ? Еще и отправляете в курилку ? nickolay130978, дайте пояснения вашему Сообщение # 63 в теме Селекция металлов импульсным металодетектором. Добавлено (20.11.2016, 16:30)
---------------------------------------------
filin3303, щас пороюсь по дискам, попробую найти соответствующие снимки с осциллографа. В общем диоды защищают только вход по даташиту, чтоб ОУ просто не выгорел. А вот выход как только коснется рельса + или - и он уходит в ступор. Только редкие производители для некоторых ОУ в даташите пишут Recovery Time, и то для каких то определенных ОУ и при определенных условиях. В общем рекомендуют только одно, - не надо так поступать и точка.
|
|
| | Вс, 20.11.2016, 17:14 | Сообщение # 66
|
Электродыч
Постов: 3755
U |
filin3303, ещё раз предупреждаю-вставляйте изображения как положено!!! Не надо ссылок на всякие говнохостинги и сторонние сайты!
|
|
| | Вс, 20.11.2016, 20:15 | Сообщение # 67
|
краб
Постов: 4404
Друзья |
Letalic,  Кроме глаголов пока ничего,а сразу в жидкий азот катушку,грязных шумов не будет и сверхпроводимость родится,,
|
|
| | Вс, 20.11.2016, 22:37 | Сообщение # 68
|
nickolay130978
Постов: 2255
Друзья |
Цитата Letalic ( ) дайте пояснения вашему Сообщение # 63 в теме Селекция металлов импульсным металодетектором.
Что конкретно не понятно в сообщении №63??
Тема МД строительства давно себя иссякла, нет в этом направлении новых идей уже лет десять и не будет. Всё что обсуждается в данной теме подымалось сотни раз на разных форумах. Подымается подобная тема как раз людьми которые не в "теме", типа зачем на входе ОУ диоды Это равносильно человеку не видевшего велосипеда создать тему о его постройке.
По тому и говорю что тема достойна места в курилке.
Цитата Letalic ( ) печатать ни чем не подтверждены выдержки с других сайтов, - вот это вопрос, троллингом разве ни это называют ?
Вот тут не понятно ничего , какие выдержки ? какие другие сайты ? какой тролинг ? не понятно ни чего . |
|
| | Пн, 21.11.2016, 01:38 | Сообщение # 69
|
atoll07
Постов: 574
U |
nickolay130978, Цитата nickolay130978 ( ) Тема МД строительства давно себя иссякла, нет в этом направлении новых идей уже лет десять и не будет.
..конечно не будет если придерживаться таких убеждений.. если все было бы действительно так как вы говорите, то прогресс бы давно остановился..
.. вы забываете, что жизнь не стоит на месте то, что вчера было невозможно, сегодня обычное дело, и электронные компоненты прогрессируют очень быстро и талантливая молодежь в упорном поиске..
..нет ни каких сомнений, что появятся новые МД построенные на других принципах и алгоритмах.. это вопрос только времени..
..ну а "серьезным людям" с их "умным видом" остается довольствоваться курилкой, так ими любимо..
|
|
| | Пн, 21.11.2016, 01:46 | Сообщение # 70
|
nickolay130978
Постов: 2255
Друзья |
Цитата atoll07 ( ) конечно не будет если придерживаться таких убеждений.. если все было бы действительно так как вы говорите, то прогресс бы давно остановился..
О ! Понеслось . Что бы был прогресс не нужно скатываться в давно пройденное. Иначе до сих пор врятли и с каменными топорами бегали бы. Цитата atoll07 ( ) что появятся новые МД построенные на других принципах и алгоритмах.. это вопрос только времени..
Они и появляются, и Вы бы об этом знали , если бы не лопатили селекцию в импульснике и смотрели куда дальше недоприбора Пират. Посмотрите современное оборудования археологов, там будет много чего нового и интересного. А все эти логарифмирующие усилители , литцендрат в катушке не более чем бред. Все улучшатели велосипеда в конечном итоге приходят до давно вылизанных схем, по тому и все улучшения в заводских и авторских приборах сводятся лишь в сторону самого ПО, сама схемотехника по сути не меняется существенно не смотря на изобилие компонентов. И всё по тому что новых идей нет.
Здесь на форуме когда то был Иваныч такой появился , собрав генератор с Терминатора на своей якобы "правильной" плате был очень удивлён что там чистая синусоида, что он там хотел ещё кроме синуса увидеть так ни кому и по сей день не известно. За то рассказал какой должен быть давно вылизанный прибор по его мнению, это коробок килограмм под пять с очень правильным монтажом, и это всё для того что бы глубина поиска пятачка составила как обычно 30-35 см в грунте. На что и так способен Терминатор без какого либо улучшения монтажа. |
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
