РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



Архив - только для чтения
Тестер литиевых и железофосфатных аккумуляторов
Сообщение # 11        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата iharl ()
По поводу заряда li-ion до 3,8 вольт заряжая батарею током 0,4 от емкости в лучшем случаи зарядите на 40-50%

Не понял. Любым током (в разумных пределах) батарею можно зарядить до любого напряжения (в разумных пределах).
Цитата iharl ()
больше связано не деградацией а безопасностью.

Я тоже так считал некоторое время назад. Пока не столкнулся с быстрой потерей емкости.
Почитал. Переосмыслил. Теперь убежден в важности. Ссылок дать не могу, давненько читал.
Кстати напряжение хранения указано в датышах многих литиевых аккумуляторов. И вот оно уже разное. Встречал 3,6, 3,7.
Для себя принял 3,8, чтобы акк был готов к немедленному применению, пусть и не до конца заряженный.
Там не только в безопасности дело.
Сообщение # 12        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
iharl, спасибо! xmas
Сообщение # 13        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
стартует на атмега168, буду потихоньку собирать,из деталей на него пока только что и есть атмега168 и 4056
Файлы: 1886355.png (26.9 Kb)
Сообщение # 14        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
На вскидк
А вообще то по запросу "хранение литий-ионных аккумуляторов" много чего выскакивает. И практически везде рекомендуют от 15 до 50% емкости. И приводят таблицы потери емкости при разных условиях хранения.
А от себя скажу, что батарея, которую считал перспективной, которую берег и подзаряжал периодически, за пару лет потеряла половину емкости. После чего и принялся штудировать вопрос.

Добавлено (03.03.2020, 14:50)
---------------------------------------------
Цитата apeks ()
атмега168 и 4056

4056?
Сообщение # 15        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
4056?
напрягает Т2, он только ключ и не хочется чтоб на литий попало больше 4.2, был печальный опыт самовозгорания батареи при заряде "нерекомендуемым" способом, буду мутить с модулем заряда, измерительный как я понял R5 что не мешает внедрить специализированую микру с управлением сразу с атмеги без узла Т1,Т2 и без потери функционала
Файлы: 5286781.gif (12.3 Kb) · 9741367.png (145.5 Kb)
Сообщение # 16        
iharl
аватар
  Постов: 119   Друзья 
Цитата Лекс59 ()
Кстати напряжение хранения указано в датышах многих литиевых аккумуляторов. И вот оно уже разное. Встречал 3,6, 3,7.

Так и типов батарей на сегодня собралось в семействе лития и каждому свой подход.
Файлы: 6639424.jpg (75.8 Kb)
Сообщение # 17        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата apeks ()
напрягает Т2, он только ключ и не хочется чтоб на литий попало больше 4.2

На мой взгляд решение спорное.
1. В микросхеме ведь тоже транзисторы. И отнюдь не такой мощности как КТ814.
2. При переполюсовке ТРшка сгорает с дымком. А блок питания включен...
Не помню, микра уходит в обрыв или КЗ. Если в обрыв - ладно. Но всегда ли?
И чем это лучше исходной схемы?

Но право ваше, разумеется.
Сообщение # 18        
iharl
аватар
  Постов: 119   Друзья 
Цитата Лекс59 ()
А от себя скажу, что батарея, которую считал перспективной, которую берег и подзаряжал периодически, за пару лет потеряла половину емкости. После чего и принялся штудировать вопрос.

Соглашусь и закроем эту тему )))
А по поводу внутреннего сопротивление тут не все так просто .
Если брать батарейки для шурика то измерение должно проводить при токе 5-10 Ампер а конструкция прибора не располагает для этого.
Тут как быть ?
Сообщение # 19        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата iharl ()
Соглашусь и закроем эту тему

Да нет. Хорошо, что этот вопрос всплыл недалеко от начала. Многие недооценивают этот фактор. Да и просто не задумываются. А мы тут все сразу разъяснили...

Цитата iharl ()
Если брать батарейки для шурика то измерение должно проводить при токе 5-10 Ампер а конструкция прибора не располагает для этого.
Тут как быть ?

Этот прибор не может дать точного значения емкости. Есть специальные измерители. Но это приборы другого уровня и очень отдельных денег стоят.

Этот прибор позволяет прикинуть.
Я уже писал, что новый 20С 18650 показал на приборе 0,155 Ом. А любой другой из моей коллекции не менее 0,3 Ома.
Т.е уже позволяет оценить.

Предположим к вам попал 18650. Маркировка как часто бывает нечитаема.
И...?
Можно его в шурик?
Сообщение # 20        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
При переполюсовке ТРшка сгорает с дымком. А блок питания включен...
Не помню, микра уходит в обрыв или КЗ. Если в обрыв - ладно. Но всегда ли?
И чем это лучше исходной схемы?

переполюсовка будет исключена, выбор тр4056 ограничение 4.2вольт, ардуина и узел ключа не обеспечит этого ограничения в нештатных (глючных) ситуациях

iharl,
Цитата iharl ()
Если брать батарейки для шурика то измерение должно проводить при токе 5-10 Ампер а конструкция прибора не располагает для этого.
Тут как быть ?

нашел примитивный оценочный вариант замера
Файлы: 5638637.png (91.7 Kb)
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA