Тестер литиевых и железофосфатных аккумуляторов
|
|
| Вт, 03.03.2020, 13:40 | Сообщение # 11
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Цитата iharl ( ) По поводу заряда li-ion до 3,8 вольт заряжая батарею током 0,4 от емкости в лучшем случаи зарядите на 40-50% Не понял. Любым током (в разумных пределах) батарею можно зарядить до любого напряжения (в разумных пределах).
Цитата iharl ( ) больше связано не деградацией а безопасностью. Я тоже так считал некоторое время назад. Пока не столкнулся с быстрой потерей емкости. Почитал. Переосмыслил. Теперь убежден в важности. Ссылок дать не могу, давненько читал. Кстати напряжение хранения указано в датышах многих литиевых аккумуляторов. И вот оно уже разное. Встречал 3,6, 3,7. Для себя принял 3,8, чтобы акк был готов к немедленному применению, пусть и не до конца заряженный. Там не только в безопасности дело.
|
|
| Вт, 03.03.2020, 13:41 | Сообщение # 12
|
apeks
Постов: 2197
Друзья |
iharl, спасибо!
|
|
| Вт, 03.03.2020, 13:48 | Сообщение # 13
|
apeks
Постов: 2197
Друзья |
стартует на атмега168, буду потихоньку собирать,из деталей на него пока только что и есть атмега168 и 4056
|
|
| Вт, 03.03.2020, 13:49 | Сообщение # 14
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
На вскидк А вообще то по запросу "хранение литий-ионных аккумуляторов" много чего выскакивает. И практически везде рекомендуют от 15 до 50% емкости. И приводят таблицы потери емкости при разных условиях хранения. А от себя скажу, что батарея, которую считал перспективной, которую берег и подзаряжал периодически, за пару лет потеряла половину емкости. После чего и принялся штудировать вопрос.
Добавлено (03.03.2020, 14:50) ---------------------------------------------
Цитата apeks ( ) атмега168 и 4056 4056?
|
|
| Вт, 03.03.2020, 13:53 | Сообщение # 15
|
apeks
Постов: 2197
Друзья |
Лекс59, Цитата Лекс59 ( ) 4056? напрягает Т2, он только ключ и не хочется чтоб на литий попало больше 4.2, был печальный опыт самовозгорания батареи при заряде "нерекомендуемым" способом, буду мутить с модулем заряда, измерительный как я понял R5 что не мешает внедрить специализированую микру с управлением сразу с атмеги без узла Т1,Т2 и без потери функционала
|
|
| Вт, 03.03.2020, 15:10 | Сообщение # 16
|
iharl
Постов: 119
Друзья |
Цитата Лекс59 ( ) Кстати напряжение хранения указано в датышах многих литиевых аккумуляторов. И вот оно уже разное. Встречал 3,6, 3,7. Так и типов батарей на сегодня собралось в семействе лития и каждому свой подход.
|
|
| Вт, 03.03.2020, 15:18 | Сообщение # 17
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Цитата apeks ( ) напрягает Т2, он только ключ и не хочется чтоб на литий попало больше 4.2 На мой взгляд решение спорное. 1. В микросхеме ведь тоже транзисторы. И отнюдь не такой мощности как КТ814. 2. При переполюсовке ТРшка сгорает с дымком. А блок питания включен... Не помню, микра уходит в обрыв или КЗ. Если в обрыв - ладно. Но всегда ли? И чем это лучше исходной схемы?
Но право ваше, разумеется.
|
|
| Вт, 03.03.2020, 15:20 | Сообщение # 18
|
iharl
Постов: 119
Друзья |
Цитата Лекс59 ( ) А от себя скажу, что батарея, которую считал перспективной, которую берег и подзаряжал периодически, за пару лет потеряла половину емкости. После чего и принялся штудировать вопрос. Соглашусь и закроем эту тему ))) А по поводу внутреннего сопротивление тут не все так просто . Если брать батарейки для шурика то измерение должно проводить при токе 5-10 Ампер а конструкция прибора не располагает для этого. Тут как быть ?
|
|
| Вт, 03.03.2020, 15:48 | Сообщение # 19
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Цитата iharl ( ) Соглашусь и закроем эту тему Да нет. Хорошо, что этот вопрос всплыл недалеко от начала. Многие недооценивают этот фактор. Да и просто не задумываются. А мы тут все сразу разъяснили...
Цитата iharl ( ) Если брать батарейки для шурика то измерение должно проводить при токе 5-10 Ампер а конструкция прибора не располагает для этого. Тут как быть ? Этот прибор не может дать точного значения емкости. Есть специальные измерители. Но это приборы другого уровня и очень отдельных денег стоят.
Этот прибор позволяет прикинуть. Я уже писал, что новый 20С 18650 показал на приборе 0,155 Ом. А любой другой из моей коллекции не менее 0,3 Ома. Т.е уже позволяет оценить.
Предположим к вам попал 18650. Маркировка как часто бывает нечитаема. И...? Можно его в шурик?
|
|
| Вт, 03.03.2020, 15:48 | Сообщение # 20
|
apeks
Постов: 2197
Друзья |
Лекс59, Цитата Лекс59 ( ) При переполюсовке ТРшка сгорает с дымком. А блок питания включен... Не помню, микра уходит в обрыв или КЗ. Если в обрыв - ладно. Но всегда ли? И чем это лучше исходной схемы? переполюсовка будет исключена, выбор тр4056 ограничение 4.2вольт, ардуина и узел ключа не обеспечит этого ограничения в нештатных (глючных) ситуациях
iharl,
Цитата iharl ( ) Если брать батарейки для шурика то измерение должно проводить при токе 5-10 Ампер а конструкция прибора не располагает для этого. Тут как быть ? нашел примитивный оценочный вариант замера
|
|