|
Самые качественные усилители звука
|
|
| | Вс, 05.04.2015, 15:55 | Сообщение # 101
|
Сергей-78
Постов: 6050
U |
Для того, что бы слушать музыку 5.1, надо что бы запись была соответствующая. С простой фонограммы эфекта не выйдет. Ну а для обработки, и выделения существуют процессоры звуковые. Вот на них и надо собирать.
|
|
| | Вс, 05.04.2015, 22:44 | Сообщение # 102
|
fikhtner
Постов: 11
ОК |
Цитата Сергей-78 (  ) Для того, что бы слушать музыку 5.1, надо что бы запись была соответствующая. С простой фонограммы эфекта не выйдет. Ну а для обработки, и выделения существуют процессоры звуковые. Вот на них и надо собирать.
Совершенно верно!
Вот только я выше уже писал и про Flac, и про процессор, мне же нужен концевик с хорошими (очень) характеристиками ( про что тоже выше писал) , но почему-то никто не может дать совет. Понятно (наверное) , что нужен 1 канал , а уж сделать их 6 шт. путём повторения - дело техники. |
|
| | Пн, 06.04.2015, 01:25 | Сообщение # 103
|
Egour
Постов: 916
Друзья |
Сделай 6 штук "Натали".
|
|
| | Пн, 06.04.2015, 01:59 | Сообщение # 104
|
fikhtner
Постов: 11
ОК |
Цитата Egour ( ) Сделай 6 штук "Натали".
ссылочку можно? чёта не найду |
|
| | Пн, 06.04.2015, 06:16 | Сообщение # 105
|
Сергей-78
Постов: 6050
U |
Ссылку смотри в личке. Там же выложены практически все высококачественные усилители. Хотя никто тебе не скажет, какой усилитель лучше звучит. У каждого мнения различаются. Как на меня, то даже усилитель со средними характеристиками, может звучать намного приятней для уха, чем навороченный, с коефициентом гармоник 0.0000...%
|
|
| | Пн, 06.04.2015, 11:36 | Сообщение # 106
|
fikhtner
Постов: 11
ОК |
Цитата Сергей-78 ( ) Ссылку смотри в личке. Там же выложены практически все высококачественные усилители. Хотя никто тебе не скажет, какой усилитель лучше звучит. У каждого мнения различаются. Как на меня, то даже усилитель со средними характеристиками, может звучать намного приятней для уха, чем навороченный, с коефициентом гармоник 0.0000...%
вот спасибо . посмотрю. Сильно перемудрёный тоже не нужно - геморрой с деталями, платами, сборкой и настройкой. Не нашел пока его частотных характеристик.
а почему именно это.
чем от других отличается?
мощность не нужна - главное звук |
|
| | Пн, 06.04.2015, 15:25 | Сообщение # 107
|
Сергей-78
Постов: 6050
U |
Цитата fikhtner ( ) а почему именно это. чем от других отличается?
Так просили же оконечник с наилучшими характеристиками.Цитата fikhtner ( ) мне же нужен концевик с хорошими (очень) характеристиками ( про что тоже выше писал) , но почему-то никто не может дать совет.
Характеристики очень высокие. Также как и у усилителя ВВ- сухова да и ОМ( оплеуха микрухам) то же неплохой. |
|
| | Пн, 06.04.2015, 17:19 | Сообщение # 108
|
fikhtner
Постов: 11
ОК |
Цитата Сергей-78 ( ) а почему именно это. чем от других отличается?
Так просили же оконечник с наилучшими характеристиками.
Цитата fikhtner ()
мне же нужен концевик с хорошими (очень) характеристиками ( про что тоже выше писал) , но почему-то никто не может дать совет.
Характеристики очень высокие. Также как и у усилителя ВВ- сухова да и ОМ( оплеуха микрухам) то же неплохой.
вот спасибо! буду изучать! |
|
| | Чт, 09.04.2015, 15:15 | Сообщение # 109
|
Egour
Постов: 916
Друзья |
Изучи цены на комплектуху для УНЧ "с очень хорошими характеристиками", умножь на 6 каналов, плюс комплектуха блока питания для этих шести каналов, корпус и прочее... и Пионер за тридцатку тыров покажется тебе совсем недорогим 
|
|
| | Пт, 10.04.2015, 02:05 | Сообщение # 110
|
П13-15
Постов: 811
Х |
Что щас лепят за бубу,легче и меньше в 20 раз совдеповских С90,а цугыкают также.
 Добавлено (10.04.2015, 03:05)
---------------------------------------------
А самое главное в таких бубу транс намотан проволкой не толще одного мм,а ни как в советских усилках арматурой мотали.В чем секрет такого звука?
|
|
