РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



Архив - только для чтения
Высококачественный усилитель Ланзар
Сообщение # 221        
ГУБЕРНАТОР
аватар
  Постов: 2114   Друзья 
aka,
Цитата (aka)
Куда спала тема - развивайте! ланзар не должен оставаться без внимания!

отмирает.
Сообщение # 222        
Ivan4370
аватар
  Постов: 90   Х 
звук ланзара и вправду не сравнить с лайковым даже с оу кр574уд1б. ланзар уступает.
Сообщение # 223        
N-удалён
аватар
  Постов: 2270   Х 
Тема должна называться типа "Усилитель Мощности Ланзар" слово "высококачественный " здесь не уместно , он ни когда к этой категории не относился .

Добавлено (12.03.2013, 14:10)
---------------------------------------------
Цитата (Ivan4370)
звук ланзара и вправду не сравнить с лайковым

В Лайкове поиграйся с током покоя , при разном токе он по разному звучит . В моем сейчас 180ma . Выставлять надо на полностью прогретом .
Сообщение # 224        
aka
аватар
  Постов: 3090   Друзья 
nickolay78, т.е вы считайте , что ланзар не является высококачественной схемой ? вы хоть раз слушали его ? зачем тогда эту схему используют в домашних кинотеатрах и в других дорогих аудиосистемах.
Ivan4370, естественно, это же класс А , а Лайков не сравнится со схемой Линсли-Худа, приведите мне схему УНЧ лучше этой (не на лампах)
Сообщение # 225        
N-удалён
аватар
  Постов: 2270   Х 
Цитата (aka)
т.е вы считайте , что ланзар не является высококачественной схемой ?

Да , и не только я , это вы откуда то взяли что он "высококачественный" ! Для вашего сведения он ни когда таким не являлся , и заявлен как "УМЗЧ с достаточно качественным звуковоспроизведением" . Характеристики для сравнения я приводил !
Цитата (aka)
вы хоть раз слушали его ?

Слушал и не раз , и собирал не один раз . Штук до десяти не меньше. Впечатления от звучания оного я так же приводил . Дома его не хочу иметь , звук утомительный . wacko
Цитата (aka)
зачем тогда эту схему используют в домашних кинотеатрах и в других дорогих аудиосистемах.

Используют скорее всего из за простоты в изготовлении при наличии правильных подходов к массовому тиражировании . За "дорогие аудиосистемы " разговор здесь не уместен .
Цитата (aka)
естественно, это же класс А

Не совсем , здесь ЭА.
Цитата (aka)
приведите мне схему УНЧ лучше этой (не на лампах)

Оценивать что то из ютуба бред , к тому же в кино смешной сюжет smile который желательно убрать дабы не смешить людей . Плата спаяна черт знает как , на метровых проводах транзюки в воде купаются , АС вызывает множество сомнений , не удивлюсь если там источник телефон, или DVD и МП3 wacko Что там можно можно слушать я не понимаю . Без обид .
Цитата (aka)
приведите мне схему УНЧ лучше этой (не на лампах)

Хотелось бы услышать ваше мнения , понимания о том что такое "УМЗЧ с высокой точностью/качеством воспроизведения ??? "

Добавлено (13.03.2013, 14:51)
---------------------------------------------

Цитата (aka)
зачем тогда эту схему используют в домашних кинотеатрах

Домашние кинотеатры не относятся к аппаратуре высококачественного звуковоспроизведения smile
Сообщение # 226        
N-удалён
аватар
  Постов: 2270   Х 
Цитата (aka)
приведите мне схему УНЧ лучше этой (не на лампах)

Без проблем smile
Файлы: 7823213.png (114.2 Kb)
Сообщение # 227        
N-удалён
аватар
  Постов: 2270   Х 
Фото .
Файлы: 1906198.png (603.8 Kb)
Сообщение # 228        
ГУБЕРНАТОР
аватар
  Постов: 2114   Друзья 
nickolay78, да их не реально все выложить,их много.
Лично моё отношение к ЛАНЗАР как и к TDA,думаю это дело вкуса, звук ЛАНЗАРа напрягает мои уши,после 30 минутной прослушки успешно лег в дальний угол стелажа 1,5 года тому назад.

Добавлено (13.03.2013, 17:09)
---------------------------------------------
nickolay78, ёмкости правильные стоят на плате.

Сообщение # 229        
mehanik
аватар
  Постов: 333   Друзья 
ну эт как с машинами, некоторым и старые жигули норм, а другие меняют авто как перчатки... и ваще выходит что самый лучший усилитель, это "НАТАЛИ"...
Сообщение # 230        
N-удалён
аватар
  Постов: 2270   Х 
Цитата (mehanik)
выходит что самый лучший усилитель, это "НАТАЛИ"...

Самый лучший тот который точно воспроизводит исходный сигнал , не внося ни чего своего....... а рассуждения по поводу типа , - тот звучит мягче, тот грубее , а этот сочно.... не много из другой оперы .

Добавлено (13.03.2013, 17:25)
---------------------------------------------

Цитата (ГУБЕРНАТОР)
ёмкости правильные стоят на плате.

Не знаю , фото не мое smile
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA