masson, перекрестье это лишнее --- народ в нэте отписывался по этому поводу.. Отзывы только негативные.. Лучше по старинке центровать сверло --- на глаз..
DEXXTER933659, я сверлил 0,4 и иногда не попадал)) Хотя и освещение и увеличительное стекло - всё есть. Да- забыл уточнить, что иногда приходится сверлить , а потом наносить дорожки - если плата двусторонняя. Об эксперименте с модулями отпишусь.
Цитата46БРАТ46 ()
почти что такой же будет biggrin
Тоже пытался сделать - из направляющих от большого офисного принтера и старого шуруповёрта. И даже почти получилось)) Но имеется небольшой боковой люфт, к сожалению неустранимый, в 0,5-1 мм при нажатии и свёрла ломаются . Или отверстие овальным становится. Покупной станок лишён этого и к тому же регулируются обороты до 8500.
Но имеется небольшой боковой люфт, к сожалению неустранимый, в 0,5-1 мм
Для устранения люфта надо две направляющих использовать. Спиной друг к другу с промежутком. И слегка сдавить.
Цитатаmasson ()
Сделаю доработку - заказал два лазерных модуля с полосками, присобачу - будет перекрестье.
Я бы не стал. Причины: Толщина линии. Представьте, вы напряженно всматриваетесь в перекрестье, т.е. два разнонаправленных луча лазера. Блик. Лазерное излучение само по себе отнюдь не полезно для сетчатки глаза. А запасной сетчатки не будет.
Автоматический регулятор оборотов нужен , по умолчанию обороты минимальны , попал куда нужно , чуть нагрузка пошла на сверло и обороты автоматом поднимаются до рабочих ... промахнутся очень трудно ...
Тоже пытался сделать - из направляющих от большого офисного принтера и старого шуруповёрта. И даже почти получилось)) Но имеется небольшой боковой люфт, к сожалению неустранимый
Но у меня направляющая это стойка с ваз2101,раздербанил,достал внутренности...
