|
Металлоискатель КЛОН
|
|
| | Сб, 30.07.2011, 18:28 | Сообщение # 81
|
Дмитрий
Постов:
Гость |
Электродыч, можешь поподробнее рассказать о конструкции глубинного датчика для сего зверя.
|
|
| | Сб, 30.07.2011, 20:26 | Сообщение # 82
|
Электродыч
Постов: 3755
U |
Дмитрий, во первых на какие объекты охотиться собираетесь и на какой глубине? Если предмет крупный (самовар к примеру  трехведерный) то прибор и с обычным датчиком его больше чем за метр увидит.Ну а если надо глубже, то датчик имеет размер метр на метр, 16 витков многожильного монтажного провода сечением 0,8.Но нужно учесть что песен грунта с таким датчиком не избежать и носить его придется над землей (следовательно придется мудрить с конструкцией штанги либо придумать какой то альтернативный способ переноски такой дуры).
|
|
| | Сб, 30.07.2011, 21:01 | Сообщение # 83
|
Дмитрий
Постов:
Гость |
Работать будем по войне. Сей прибор собираю по просьбе одного поискового отряда. Он должен помочь в поиске павших бойцов. При них же обычно бывают каски, противогазы, гранаты, патроны и т.д. Просто нужно чтобы он не срабатывал на мелкие объекты. Может тогда есть вариант собрать обычную катушку кольцом, но большего диаметра?
|
|
| | Сб, 30.07.2011, 23:32 | Сообщение # 84
|
N-удалён
Постов: 2270
Х |
C датчиком метр на метр вы в принципе ничего не выиграете , и мелкотню(относительную) он цеплять так же будет и таскать его ну ОЧЕНЬ не удобно  разве что по полю чистом , и то поднимать над землей его надо будет сантиметров на 70 - с таким расстояниям пропустите много чего интересного . C таким датчиком хорошо ловить танки , разве что
Оптимальным будет датчик d30-35 см 20 витков , тщательно загерметизирован . Набравшись опыта пользования прибором , можно будет и мелкотню искать и крупняк, изменяя растояния датчик /земля .
А про глубинные рамки забудьтесь , геморой это . На мое мнения клон авр с рамкой ведет себя как то более устойчиво .
Добавлено (31.07.2011, 00:32)
---------------------------------------------
Quote (Дмитрий) Он должен помочь в поиске павших бойцов.
Святое дело
|
|
| | Вс, 31.07.2011, 19:04 | Сообщение # 85
|
Дмитрий
Постов:
Гость |
А есть ли существенная разница между Pi-W и AWR, кроме ЖК экрана.
|
|
| | Вс, 31.07.2011, 20:55 | Сообщение # 86
|
Электродыч
Постов: 3755
U |
Я лично существенных не вижу , хотя многие не согласятся.По мнению некоторых пользователей AVR более стабилен, имеет несколько режимов автоподстройки от грунта, более информативен в плане индикации (хотя смотришь на индикатор только при предварительных настройках; во время поиска ориентируешься только на слух).
|
|
| | Вс, 31.07.2011, 21:18 | Сообщение # 87
|
N-удалён
Постов: 2270
Х |
Существенной разницы там в принципе и нет ,разница программная там существенна . А работает действительно более стабильно .
|
|
| | Вс, 31.07.2011, 22:12 | Сообщение # 88
|
Дмитрий
Постов:
Гость |
А если я захочу собрать прибор с дискриминацией и определением металлов, но чтоб не очень сложно, что можете посоветовать.
|
|
| | Вс, 31.07.2011, 22:18 | Сообщение # 89
|
N-удалён
Постов: 2270
Х |
По вашему запросу ,к сожалению простых приборов нет
|
|
| | Вс, 31.07.2011, 23:02 | Сообщение # 90
|
Дмитрий
Постов:
Гость |
Я имел в виду не потребуется сложная настройка с помощью осцилографа и т.д.
|
|
