РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

ФОРУМ НА ЭЛВО

РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ
  • БЛОГИ
  • НОВОЕ
  • СХЕМЫ
  • РАЗНОЕ
  • ТЕОРИЯ
  • ТЕЛЕВИДЕО
  • СВЕТОДИОД
  • МЕДТЕХНИКА
  • БЫТТЕХНИКА
  • ИЗМЕРИТЕЛИ
  • СПРАВОЧНИК
  • ТЕХНОЛОГИИ
  • РЕМОНТ СХЕМ
  • МОБИЛЬНИКИ
  • КОМПЬЮТЕРЫ
  • НАЧИНАЮЩИМ
  • ЗАРЯДКИ И АКБ
  • СИГНАЛИЗАЦИИ
  • АУДИОТЕХНИКА
  • АВТОВЕЛОМОТО
  • БЛОКИ ПИТАНИЯ
  • РАДИОПРИЁМНИКИ
  • МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ
  • МИКРОКОНТРОЛЛЕР
  • РАДИОПЕРЕДАТЧИКИ


  • Архив - только для чтения
    Металлоискатель Каспер.
    Сб, 06.02.2016, 08:16 | Сообщение # 341        
    Yarek
    аватар
      Постов: 247   Друзья 
    Да, все верно, только и он зараза здорово подорожал. У нас саму плату уже меньше чем за 500 гривень и не купиш.
    Сб, 06.02.2016, 08:19 | Сообщение # 342        
    Электродыч
    аватар
      Постов: 3755   U 
    Yarek, это да-мало того что фуфла навалом понавезли,так еще закупка у него стала от 35 рублей wacko .
    Сб, 06.02.2016, 15:34 | Сообщение # 343        
    misyachniy
    аватар
      Постов: 5   ОК 
    Цитата Электродыч ()
    TL074 там используется

    Понятно.
    Я рассматриваю схемы импульсных металлодетекторов.
    Есть желание перевести какой нибудь на микроконтроллер STM32.

    Syrfmaster PI и Chance используют "верхний" ключ для накачки катушки.
    И соответсвенно двухполярное питание.
    Есть желание уйти от него.
    Клоны, Кощей, Каспер нижний ключ и соответственно не требуют отрицательного питания.

    Я склоняюсь к схеме с нижним ключем и питанием схемы обработки от 3,3В.
    Не понятно назначение OP1 по схеме Каспера с первой страницы.
    Если принять во внимание дрейф ОУ, то напрашывается вывод что с вывода 9 микроконтроллера задается напряжение смещения.
    Которое попадает на ОР2 13 вывод и задает рабочую точку схемы.

    В некоторых схемах применяется NE5534, OP27 у них шумов поменьше и частотный диапазон в 3 раза пошире.
    Сб, 06.02.2016, 17:49 | Сообщение # 344        
    Yarek
    аватар
      Постов: 247   Друзья 
    До этой всей заворухи платы Каспера собирали в Макеевке Донецкой области, кооператив "Радио-артель", я довольно часто с ними общался так как было много желающих приобрести сие творение. Сейчас к сожалению все связи пошли коту под хвост.
    Сб, 06.02.2016, 18:49 | Сообщение # 345        
    Электродыч
    аватар
      Постов: 3755   U 
    misyachniy, смысла переводить Сюрфмастер,Кощей,Клон,Каспер никакого нет,а вот импульсный с дискриминацией(Шанс) вывести на более мощные мозги,докрутить алгоритм обработки и т.д.-стоит-может и получится наконец smile .
    Вс, 07.02.2016, 14:14 | Сообщение # 346        
    misyachniy
    аватар
      Постов: 5   ОК 
    Цифровая обработка в общем случае одинакова - измерять скорость спада.
    Но от аналоговой части тоже много зависит.
    В сети есть ролики о том, что Кощей ложит на лопатки Клоны и Шанс.
    На сколько они правдивы не знаю.
    Если предположить, что Кощей таки чувствительнее Шанса, то хочется разобраться почему?.
    У Шанса внешний АЦП с большей разрядностью.
    У Кощея есть схема УВХ (OP4 у Каспера).
    Посмотрел тему по Шансу на md4u, тестов сравнительных не нашел.
    С цифрой я разберусь, а вот со схемотехнику входной цепи нужно обмозговать.
    Вс, 07.02.2016, 20:14 | Сообщение # 347        
    Электродыч
    аватар
      Постов: 3755   U 
    misyachniy, может Кощей и ложит на лопатки Шанс по глубине,но никак не Клон.Я имел ввиду что Шанс-первый самодельный микроконтроллерный прибор с дискриминацией(отсюда собственно и более низкие показатели по глубине)-у Кощея же вообще никакой дискриминации нет.Отсюда и выводы-нет смысла переводить Клоны или Кощеи на более мощный ''мозг''-они на тиньках/восьмерках прекрасно работают(быстрее и не нужно)-а вот Шанс-совсем другое дело,и вся соль там как раз в алгоритме обработки сигнала-вот я собственно,о чём smile .
    Вс, 07.02.2016, 21:27 | Сообщение # 348        
    Yarek
    аватар
      Постов: 247   Друзья 
    Я лично и не однократно сравнивал в работе Кащей 5и с Каспером. Мое мнение, по глубине примерно равноценные приборы, а в озвучке Каспер намного превосходит Кащея, у него действительно приятный и насыщенный звук, а не пиликанье.
    Пн, 08.02.2016, 18:46 | Сообщение # 349        
    misyachniy
    аватар
      Постов: 5   ОК 
    Кащей 5и с Каспером имеют общую схемотехнику.
    По этому и глубины одинаково меряют. Процессоры 8 битные АЦП 10 бит.

    Я почитал немного Интернет.
    Нашел исходник от ВМ8042 Пока не смотрел. http://nm8042.pp.ua/

    Бцдц сслылается на схему Каспер.
    В описании ВМ8042 указано что в схеме два интегратора (OP1 и 4) и два усилителя (OP2 и 3).
    У Шанса интеграторы сделаны программно.

    В схеме Каспера не понятно как происходит ограничение сигнала на входе АЦП?

    Первый каскад усиления имеет усиление 8.
    Если диоды обрежут напряжение до 0,7 то после первого каскада уже 5,6 вольт.
    Просто рассчитано на то что R16 ограничит ток, а встроенный в микроконтроллер защитный диод срежет превышение?
    Вт, 09.02.2016, 08:04 | Сообщение # 350        
    Yarek
    аватар
      Постов: 247   Друзья 
    Хочу особое внимание обратить на такой нюанс, у Кащеев 5-и неоднократно слетала прошивка, что в свою очередь доставляло много неприятностей копарям а с Касперами этих неприятностей никогда не бывает, что на мой взгляд является определяющим при выборе.
    Поиск:

    Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



    © 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA