|
|
|
Импульсный металлоискатель "Шанс - 03НР"
| |
| | Вт, 04.04.2017, 15:53 | Сообщение # 191
|
Boltyara
Постов: 1212
U |
Цитата atoll07 (  ) ."крутилками" перегружены - дельта, хамерхэд, сюрф и еще ряд импульсников..
Цитата atoll07 ( ) и почему его, не решаются использовать
Цитата atoll07 ( ) все что можно "возложить" на МК, надо возложить
используют минелабовцы. Можно возложить конечно на МК, но это будет сложнее квазара арм, и мало кто его осилит. Насколько мне известно Andy_F пробовал дифференциальные датчики в PI системе.Цитата Kuzmi4 ( ) А вот селективность это интересно.  Это из моего многолетнего опыта работы. Если у Вас получится прибор с возможностью оперативной замены "велосипедной рамы" на обычную штангу с DD датчиком и "задумчивой" селекцией- то какой то смысл будет. |
|
| | Вт, 04.04.2017, 16:49 | Сообщение # 192
|
Kuzmi4
Постов: 88
ОК |
Boltyara, "Не сотвори себе кумира.." За цитатами только цитаты. В нашем авиационном городе поисковые отряды ищут самолеты. Как приятно екает сердечко когда под тобой Al. С "велосипедной рамой" не удобно это факт. Но лучше чем с метровым квадратным обручем. Две рамки на штангу рождаются с муками сомнения, но это не DD, а "матрешка и как в Алеппо по TV...Добавлено (04.04.2017, 17:49)
---------------------------------------------
В центре большая круглая катушка передатчика, а две маленькие перпендикулярные по бокам это будут катушки приемника. Два поля магнитных линий катушек приемника должны объединиться в одно. Плюс еще их объединит феритовый стержень. Как то так.
|
|
| | Вт, 04.04.2017, 17:08 | Сообщение # 193
|
Boltyara
Постов: 1212
U |
Цитата Kuzmi4 ( ) С "велосипедной рамой" не удобно это факт. |
|
| | Вт, 04.04.2017, 19:15 | Сообщение # 194
|
atoll07
Постов: 574
U |
Цитата Kuzmi4 ( ) А вот селективность это интересно...
..не вы одни копаете в этом направлении.. 
Цитата Kuzmi4 ( ) Fisher сжалится и сольет первичник проги
..разбираться в чужом исходнике - мрак, лучше и быстрее 3 своих написать..
..все упирается в алгоритм обработки.. |
|
| | Чт, 06.04.2017, 09:37 | Сообщение # 195
|
Kuzmi4
Постов: 88
ОК |
Boltyara, По поводу инфы про ВАШ «велосипед». Читайте по буквам - НЕ НУЖНА. Можете им и собой гордиться в одиночку. На форумах единомышленники общаются, помогают, советуют друг другу. Предостерегают от своих ошибок других. В могилу с собой никто ничего не унес.
Для верхового исполнения двух катушечного аппарата требуется соответственно два кабеля, либо один спаренный. ( У DD на фото похоже кабель передатчика ПВС, а у приемника коаксиал.) Про спаренный: ПВС 1,5*4-1метр имеет емкость между соседними жилами -92пФ, а по диагонали 69пФ. Соответственно имеет смысл для пары использовать диагональные жилы. Соответственно кабель, теперь уже двойной, вижу в таком исполнении как на фото. Родились еще одни «бусы». Настраивать катушку обязательно нужно с кабелем, с которым ее будут использовать.
Если с передатчиком все понятно, то у приемника есть свои те же вопросы – емкости. Каково влияние емкостей катушки и кабеля приемника? По-моему те же! Мотать двойную обмотку тонким проводом совместно с коаксиалом – это завалить и испортить с трудом сформированный крутой импульс передатчика и потерять часть информации на емкостях.
|
|
| | Чт, 06.04.2017, 09:53 | Сообщение # 196
|
Kuzmi4
Постов: 88
ОК |
Двойные бусы.Добавлено (06.04.2017, 10:53)
---------------------------------------------
atoll07, Я подгоняю свое железо под готовую чужую программу. Критику про себя слышал. Новый алгоритм готов обсудить на сколько хватит седых мозгов. Алгоритм ШАНСа-03 меня устраивает. Единственное, это лишняя регулировка "мощность" при постоянной катушке. Трогаешь "мощность"- летят другие настройки. Можно поставить галетник вместо R "мощность"и выбирать дискретно фиксированные настройки под разные катушки. ( катушки с малой емкостью, где слабое влияние шунтирующего катушку резистора).
|
|
| | Чт, 06.04.2017, 16:50 | Сообщение # 197
|
Boltyara
Постов: 1212
U |
Цитата Kuzmi4 ( ) про ВАШ «велосипед». Читайте по буквам - НЕ НУЖНА
Я ни кому ничего не навязываю. Более того: многим, не только мне, не выгодно появления рабочей схемы глубинника "в свободном доступе". Прежде всего - это коммерческие проекты. Второе- МД стали доступными даже школьнику, не брезгующим паяльником. Сейчас по лесам бродят орды марадёров- чернокопателей, разоряющих могилы бойцов, уничтожающих последний археологический материал. Что будет, если появится доступный глубинник? Они доберутся и уничтожат то, что для них было недосягаемым. Как поисковик Вы должны это понимать. Есть ещё причины, я не буду их описывать и дело вовсе не в моей
жадности или гордости, как Вы подумали. У Вас странная реакция на мои посты, которые воспринимаете как не здоровую критику. Если чем обидел: простите. Цитата Kuzmi4 ( ) общаются, помогают, советуют друг другу. Предостерегают от своих ошибок других.
Давайте вместе зрить в корень. Что имеем на данный момент? -Дитё по имени Шанс, которое родитель бросил в роддоме. Нам он достался с хлипеньким тельцем (железо) и сомнительной наследственностью в виде не понятного набора хромосом (прошивка). В общем чувачёк оказался недоделанным. И что нам делать? Ручки, ножки на место Вы приделали. Голова то же вроде на месте, а вней что? Будем генетиков искать? Автор бросил прибор, ну так и "слил" бы исходники, если он посчитал его себе не нужным. Работать прибор будет, но хворо. Вы просили предостережения о ошибках- я написал своё мнение. Я дважды спотыкнулся на приборах с МК. Определённые успехи были, но результаты меня не удовлетворили. В итоге я сделал в аналоге, идею мне подсказал знакомый геофизик, дружащий с паяльником. Чего то "инопланетного" там нет. Попробуйте "с чистого листа", скооперируйтесь с Letalic- он очень грамотный спец. С Вашей целеустремлённостью всё получится. С ув. Василий. |
|
| | Чт, 06.04.2017, 21:09 | Сообщение # 198
|
Andre-TT
Постов: 78
ОК |
Мда, вот это понесло Кузьму с Василием... Прям не знаю что делать: встревать или сбоку покурить?
Ладно, по порядку.
Kuzmi4, делаю поправку, Тх подключен проводом ПВС, а Rх подключен не коаксиалом, а микрофонным экранированным кабелем. Какова емкость такого кабеля - не знаю. Про критику, че сказать: тут никто так глубоко не ковыряет прибори, всем ето както по барабану. То что мощность можно регулировать это плюс, если хотите можете просто вибрать нужную длительность накачки и завалить постоянний резистор. Но тогда железо будет жестко связано с котухой. На счет слета настроек лично я не заметил, ну да, баланс приходиться наново виставлять. Хотя для себя я вопрос баланса решил, сейчас есть идея как сообразить автобаланс, но все нужно проверять, а времени то нету...
Теперь коменти для Boltyara, вопрос с глубинником не в том выгодно\невыгодно, просто всем лень заниматься велосипедами, а тот кто разберется тот хочет получить вознаграждение за свой труд в финансовом эквиваленте. А по большему счету все нужное есть в свободном доступе, нужно только потратить чуток своего времени, и поднапрячь мозги. Знаю парочку людей, которые напрягают мозги над розработкой нового весьма мощного колесного глубинного МД на подобии ИМБ и прочих в его классе, но в отличии от них будет уже с цифровой обработкой сигнала. Но само собой что проект коммерческий. Не могу раскрывать то что знаю о нем. Прий дет время, ребята сами все роскажут.
Ну а про "марадёров- чернокопателей, разоряющих могилы бойцов" ет уже перебор, именно зачастую эти "марадёри-чернокопатели" говорят ПО где точно есть бойцы, проделывая за них пол работи, ПО только приезжают и официально поднимают бойцов. Да и мощные глубинники давно есть в свободной продаже...
А что имеем на данный момент? А имеем, что государству глубоко насрать, на бойцов ВОВ, извините за виражение но так и есть. Это как собака на сене: сам не гам и другим не дам. А Шанса никто в роддоме не бросал, он успешно продавался на протяжении 3х лет, и его вкрай редко продают. То что там есть поле для моденизации ет не значит что он хлипкий. Да и набор "хромосом" у него вполне благородний. Если внимательно посмотреть то увидите что он не оказался недоделанным чувачком, а имеет возможность вирости в богатиря!!!
А то что Фишер не захотел дальше продлевать розработку и модернизацию, так на ето у него били свои веские причины. И нужно его благодарить за то что он просто выложил то что люди покупали недешево! А исходник вам никто не предоставит, поскольку он уже давно утерян из-за проблем с компом.
Надеюсь я никого не задел и не обидел, и все правильно поймут то что я хотел сказать.
|
|
| | Пт, 07.04.2017, 09:59 | Сообщение # 199
|
Kuzmi4
Постов: 88
ОК |
Andre-TT, Привет! Рад встречи. Спасибо про инфу о кабеле приемника. Это очень важно для меня. Прочитай, пожалуйста, внимательнее пост #180 о настройке катушки. На старом ПИРАТЕ, который считал хорошим, поднял глубину на 10%, увеличив строб передатчика. Это значит катушка была с большей индуктивностью и недозаряжалась. Увеличивая строб далее огреб лишнее бесталковое потребление. Как такое можно определить в поле? Таскать амперметр? Настроил раз передатчик и забыл про него.
Василий, простите Вы меня. Я понял Вашу позицию. Марадёров- чернокопателей встречал на охоте. Поверьте, у них интелекта не хватит делать подобные проекты. Встречал Вахты Памяти, которые с войсковыми вошкались. Встречался с ними в городе и отдавал им свои разработки. На ремонт не приносили - значит служат уже порядка 25 лет. У меня три внука подрастают. Как им привить патриотизм? Компьютером? Пристрою к Поисковикам, пускай погорбатются, но со своим оборудованием. А ШАНС-03 считайте, что взял из роддома на усыновление. Вдруг он породистый. Если объявится родитель, то будем воспитывать вместе. У меня есть проверенная цифро-аналоговая схема селективности без (МК так любимая Вами) на другом приборе. Если мои хромосомы ШАНСу-03 не помогут, то вернемся к старому. Пускай это будет моя первая ступенька.
|
|
| | Пн, 17.04.2017, 11:46 | Сообщение # 200
|
Kuzmi4
Постов: 88
ОК |
atoll07, Посмотрите функционалку моего импульсного МД с селекцией без процессора. Больше половины можно возложить на процессор, но я в этом не силен. Зато кварцованная сетка стробов дает стабильность.
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
