|
|
|
Импульсный металлоискатель для начинающих Пират
| |
| | Вт, 25.09.2018, 20:04 | Сообщение # 21
|
sparkingsparking
Постов: 671
Друзья |
боб, Для пирата возможно и так как вы пишите, а для моего Питона не требуется, так как в нем микроконтроллер уже от 5 вольт работает.
vitkoanton, На этом форуме есть тема по Питону.
|
|
| | Вт, 25.09.2018, 20:12 | Сообщение # 22
|
боб
Постов: 456
U |
sparkingsparking, Тогда о чуйке. Осталась такой же как и при механике, или незначительно уменьшилась? Импульсы на 13 ноге выше 4,8в ЭР при питании от 5в. обрежет, тем самым загрубив динамику работы. В статике чуйка не упадет.
Цитата sparkingsparking (  ) По чуйке проблем не увидел,
|
|
| | Вт, 25.09.2018, 20:36 | Сообщение # 23
|
Lem3310
Постов: 2
ОК |
Написал длинную портянку, слава богу она куда-то провалилась. Попробую короче.
Хочу собрать конструкцию сию, но не хватает ума, боюсь неверно наладить, отсюда и вопросы к Автору.
0) Длительность импульса "накачки" (терминология автора сохранена), как представляется, зависит только от величины индуктивности и напряжения питания, иначе можно или не использовать все возможности высокого напряжения батареи или получить слишком большой ток насыщения, быстро истощающий источник питания впустую. (Энергия катушки вычисляется как половина произведения индуктивности на квадрат среднего за время включения коммутатора, тока)
1)Нельзя ли убрать R7 заменив его быстрым диодом. Как представляется, амплитуда выброса уменьшится примерно с 200В (примерно, т.к зависит и от резистора R7 и от скорости переключения ключа) до около 2В. при этом существенно вырастет ток возбуждения, если, конечно, речь идет об ЭДС самоиндукции. Сейчас ток ограничен величиной этого резистора. При его уменьшении растет ток в катушке и уменьшается выброс напряжения на стоке коммутационного транзистора.
2) Операц.усилитель ОУ1 названный инвертирующим, объясняется как повторитель напряжения делителя R18/R10+C4. Если повторитель, зачем R11. Если усилитель, то где входной резистор на инверсном входе, который определяет величину коэффициента усиления. Иначе рассчитать усиление, если оно тут необходимо, не представляется возможным.
3) Зафиксировать величину опорного напряжения не надежнее ли стабилитроном, который позволит убрать делитель вместе с конденсатором.
Если сочтете возможным ответить, буду весьма признателен.
С уважением, в.ю.
|
|
| | Вт, 25.09.2018, 20:55 | Сообщение # 24
|
sparkingsparking
Постов: 671
Друзья |
боб, По чуйке проблем не увидел, у меня Питон, не Пират, все проверю на собранном аппарате, как закончу.
|
|
| | Вт, 25.09.2018, 23:42 | Сообщение # 25
|
atoll07
Постов: 574
U |
Цитата Lem3310 ( ) Длительность импульса "накачки" (терминология автора сохранена), как представляется, зависит только от величины индуктивности и напряжения питания, иначе можно или не использовать все возможности высокого напряжения батареи или получить слишком большой ток насыщения, быстро истощающий источник питания впустую.
.. правильно - для каждой катушки (имеющей какое-то определенное значение индуктивности и паразитной емкости, и при каком-то определенном напряжении питания) сушествует "оптимальный" по длительности импульс накачки..
Цитата Lem3310 ( ) Нельзя ли убрать R7 заменив его быстрым диодом.
..нельзя, т.к. мощность излученного электромагнитного импульса сушественно уменьшится..
Цитата Lem3310 ( ) Операц.усилитель ОУ1 названный инвертирующим, объясняется как повторитель напряжения делителя R18/R10+C4. Если повторитель, зачем R11. Если усилитель, то где входной резистор на инверсном входе, который определяет величину коэффициента усиления.
..это инвертирующий усилитель, входной резистор - это R8.. незабываем, что усиливаем мы импульсы.. R11 - задает ООС и поэтому на инвертирующем входе и на выходе такой же потенциал как и на неивертирующем входе..
Цитата Lem3310 ( ) Зафиксировать величину опорного напряжения не надежнее ли стабилитроном, который позволит убрать делитель вместе с конденсатором.
..нет не лучше, так как резистивный делитель является следящим, т.е. при уменьшении или увеличении напряжения питания, изменяется и смещение задаваемое на неинвертирующий вход ОУ, вслед за которым меняются (автоматом) все и остальные потенциалы схемы..
п.с. ..я не являюсь автором схемы.. |
|
| | Ср, 26.09.2018, 08:27 | Сообщение # 26
|
-vlad-
Постов: 569
U |
Боб, приветствую, все было в 4 ножке? На выходные надо попробовать и интересный вариант по питанию.
|
|
| | Ср, 26.09.2018, 09:15 | Сообщение # 27
|
vitkoanton
Постов: 130
ОК |
Цитата sparkingsparking ( ) vitkoanton, На этом форуме есть тема по Питону.
Не нашел. А для монет катушку какую лучше? Видел на сайте из двух колец, снайперку, наверно такая лучше будет? |
|
| | Ср, 26.09.2018, 10:23 | Сообщение # 28
|
sparkingsparking
Постов: 671
Друзья |
|
|
| | Ср, 26.09.2018, 12:56 | Сообщение # 29
|
vitkoanton
Постов: 130
ОК |
sparkingsparking, Точно, я по русски Питон вводил)))Добавлено (26.09.2018, 14:02)
---------------------------------------------
А что на счет мелочи скажете? Понимаю что в грунте видеть не будет, но ведь для мелочи в дерне и на пляже пойдет? Добавлено (26.09.2018, 14:02)
---------------------------------------------
Это я про Пирата
|
|
| | Ср, 26.09.2018, 13:07 | Сообщение # 30
|
боб
Постов: 456
U |
Цитата Lem3310 ( ) Длительность импульса "накачки" (терминология автора сохранена), как представляется, зависит только от величины индуктивности и напряжения питания,
Длительность импульса накачки - это фиксированная величина, и зависит только от параметров RC генератора на МС, частично от напряжения - ген. на транзисторах, и то из за нестабильности. Катушка - это уже нагрузка, которая конечно изменяет форму импульса, но своей индуктивностью и по возможности большей добротностью может только поглощать энергию импульса. А вот далее, чем круче фронты импульса генератора, достигаем этого использованием высокочастотного Т1 с максимально большим Ку, Т2; и, (примим условно) фронты импульса катушки, что пропорционально добротности и обратно пропорционально индуктивности, тем стабильнее и больше получим оклик (полезный импульс) благодаря максимально поглощенной мощности, вот тут уже катушкой определенной индуктивности. |
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
