|
Блок питания для светодиодной матрицы со стабилизатором тока
|
|
| | Сообщение # 31
|
nickolay130978
Постов: 2255
Друзья |
Цитата vgusev2007 (  ) В этой схеме всё здорово, кроме отсутствия стабилизации тока.
Стабилизации тока не будет и в той схеме что ты нагородил на первой странице. Cделай нормальный или купи нормальный драйвер и не морочь себе голову с питанием через гасящие конденсаторы. |
|
| | Сообщение # 32
|
vgusev2007
Постов: 20
ОК |
Цитата nickolay130978 ( ) Стабилизации тока не будет и в той схеме что ты нагородил на первой странице.
Почему..? Потому, что очень близко к пороговым напряжением микросхемы? От простой, но нормальной схемы стабилизатора, не откажусь.  Только без линейного трансформатора, пожалуйста)Добавлено (05.05.2019, 02:12)
---------------------------------------------
Цитата 46БРАТ46 ( ) На тл-ке получше будет... |
|
| | Сообщение # 33
|
vgusev2007
Постов: 20
ОК |
В чем плюс этой схемы, в сравнении с конденсаторным вариантом?
Именно этот вариант, яркость не регулирует. На выходе даёт пилу... - В чем соль..?
Я правильно понимаю, что даже используя SMD компоненты, я спокойно смогу подключать к этому преобразователю практически любое кол-во светодиодов, от 10 до 200 вольт и вообще не заморачиваться (5-10 Ватт)? - В этом и есть соль? А если полевик поставить помощнее, то и вовсе до 100 Вт?
Из плюсов:
Плавное включение, и минимум заморочек. (хотя, вопрос открыт, так-как надо Rsense высчитывать для каждой схемы, морочиться с дросслелем и т.д.)
При желании диммирование (фиг знает, насколько оно нужно, наверняка будут уставать глаза), но по-крайней мере...
Малые габариты
Из минусов:
Токовая пила. Но, полагаю, она глазу не заметна...
Так же, народ пишет, что из-за токовой пилы, хоть моргание не видно глазу, однако, плавает цветовая температура..!
Так же, насколько я понимаю, никакой гальванической развязки нету.
Сама микросхема довольно чувствительна к наводкам.
|
|
| | Сообщение # 34
|
46БРАТ46
Постов: 582
ОК |
Цитата vgusev2007 ( ) Что есть тл-ка? LM-ка? Ну я понимаю, что в LM-ке есть обратные связи, мониторинг температуры и т.д. Понятное дело, что два транзистора не повторят то, что могут сделать десятки. Вы об этом..?
Нет!не об этом!!!тл это не лм!!!ты ищешь стабилизатор тока,но даже не понял,что ВОТ ОН!!! |
|
| | Сообщение # 35
|
vgusev2007
Постов: 20
ОК |
Цитата 46БРАТ46 ( ) Нет!не об этом!!!тл это не лм!!!ты ищешь стабилизатор тока,но даже не понял,что ВОТ ОН!!! |
|
| | Сообщение # 36
|
dsfas
Постов: 703
Друзья |
CPC это скорее всего просто маркировка.
|
|
| | Сообщение # 37
|
vgusev2007
Постов: 20
ОК |
Цитата dsfas ( ) CPC это скорее всего просто маркировка.
Подозреваю, что это одна из множества подобных микросхем. Раз выпускают Американцы, значит китайцы должны были придумать 100500 аналогов)) |
|
| | Сообщение # 38
|
46БРАТ46
Постов: 582
ОК |
Цитата vgusev2007 ( ) Я не особо понимаю в жаргонах. Вы о чем..?
Микросхема TL431 — это регулируемый стабилитрон. |
|
| | Сообщение # 39
|
vgusev2007
Постов: 20
ОК |
Цитата 46БРАТ46 ( )
Микросхема TL431 — это регулируемый стабилитрон.
|
|
| | Сообщение # 40
|
боб
Постов: 456
U |
vgusev2007, Дорогой! Прочитав первый пост и посмотрев схему, вывод один: - Еще слаб в электронике, но идеи бурлят, и главное в правильном направлении.
А вот дальнейшими вопросами и высказываниями - очень подпортил свое РЕЗЮМЕ. И потому, что конечно легче спросить, чем самому поковыряться во всеобъемлющем инет справочнике и найти.
R1 - зная ток и напряжение на нем, как посчитать найдешь, ставим резистор мощностью в 2 раза больше рассеиваемой.
R3 - немного для разрядки, тебя это не касается, актуально для политиков, но в данном случае уместно сказать: - Или крестик сними, или трусики одень. Так много говорил о КПД схемы, а в результате пол мощности хочешь пустить на рассеивание в R3. Самая простая схема включения светодиодов в твоем варианте - это  Обеспечивает прекрасную стабилизацию даже лучшую чем конденсаторные, но потери - на уровне ЛДС. Еще один недостаток - требует большой емкости и на 400в конденсатора или плавного запуска.
С3 - даже 10мкф с лихвой.
|
|
