РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



Архив - только для чтения
Тестер литиевых и железофосфатных аккумуляторов
Сообщение # 81        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
iharl,
Цитата iharl ()
Тут дело скорее в том что по жизни песиміст.

это всегда так, хочется идеала даже в "попугаях" biggrin
у меня немного другое, вроде и нужен прибор но не так часто
потому пока не в приоритете сборки, смотрю все что доступно и чтоб недорого получилось
Сообщение # 82        
булат
аватар
  Постов: 554   Друзья 
В том то и дело что здесь не просто добиться полного заряда,нет ограничения напряжения при заряде,я потому и поставил TP4056

Добавлено (09.03.2020, 23:15)
---------------------------------------------
Замерил-зарядка выключается когда ток заряда падает ниже 35 ма,что уже не плохо,допиливаю программу
У меня только LI-ION аккумуляторы,меню из программы уберу

Сообщение # 83        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата apeks ()
у меня немного другое, вроде и нужен прибор но не так часто

А я очень быстро до него созрел. Когда отложенный для спецприменений аккум потерял половину емкости. А целил я его в Импульс.
Бросился изучать вопрос правильного хранения, а потом долго и нудно перелапачивал свои запасы. Когда с десяток разрядил до хранения. Сколько то там дозарядил контролируя непрерывно, понял, что надо искать вариант.

И когда понял, что с этим прибором есть шанс реализовать нужный мне режим, сразу начал пробы и списался с автором. Автор пошел мне навстречу.

Прикидочный замер внутреннего сопротивления пошел приятным бонусом. И тоже оказался полезен.

Так и появился данный прибор.
Сообщение # 84        
iharl
аватар
  Постов: 119   Друзья 
Цитата Лекс59 ()
Так и появился данный прибор.

Еще раз огромное спасибо за труды.

Вот тест батарейки еще живой.
На батарейке надпись маркером замер емкости летом прошлого года китайским тестером, хранилась заряженной до 100% (речь не о том на сколько это правильно, просто констатация факта)

Посмотрел алгоритм замера внутреннего сопротивления.
Пришел к выводу что не совсем правильно использовать резисторы 4,7 и 7,5 Омм. Нагрузка 2 0,5А(у меня), нагрузка 1 должна быть 0,05-0,1А.
Если я правильно понять принцип замера.
R = ((voltTEMP-volt)/(amR2-amR)); //считаем внутреннее сопротивление аккумулятора
voltTEMP - наг 1,volt- наг 2, amR2 - ток 2,amR - ток1.
Файлы: 5687472.jpg (299.9 Kb)
Сообщение # 85        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата iharl ()
Если я правильно понять принцип замера.

Разницу напряжений делим на разность токов.

Я пробовал замерить напругу К-Э открытых транзисторов.
Если правильно помню что то типа 0,7-0,9 вольта. Т.е. их внутреннее сопротивление весьма не маленькое.
А общий ток цепи определяется суммой всех сопротивлений.
И получается, что на фоне большого сопротивления транзистора надо уловить малое сопротивление АКБ.

Как я понимаю, было бы хорошо применить полевики вместо биполярников. Ну или хорошие герметичные реле.

С реле проблема. Механический контакт не стабилен. Там могут быть сотые ома, а могут быть десятые.

Полевики тоже не так все просто. Тут, как я понимаю нужны Р-канальные. А у них RDS тоже не блестящий как правило.

Да и правильно составить схему я не могу.

Добавлено (10.03.2020, 11:54)
---------------------------------------------
Цитата iharl ()
хранилась заряженной до 100%

Ну а я споткнулся. Когда от 2 тысяч с хвостиком осталось немного меньше тысячи. Точные значения не помню уже. Больше года прошло.

Проверял еще пару. И результат не понравился тоже.
Потому и затеялся. Да и упражнения с кучей аккумов вручную очень хлопотны. Они все долгие и требуют достаточно частого контроля. Нудно. И сложно уследить.

Поэтому если у вас не один единственный аккум, то такой прибор лучше иметь. Выбрал режим и все. А потом сразу в склад.
Сообщение # 86        
iharl
аватар
  Постов: 119   Друзья 
Цитата Лекс59 ()
Как я понимаю, было бы хорошо применить полевики вместо биполярников. Ну или хорошие герметичные реле.

Я развел плату и под полевики, только отпаять одни и запаять др.
Поскольку R перехода полевика сотые Омма можно убрать из программы замер напруги на резисторах оставив только на АКБ.
А батареек у меня порядка 40 шт biggrin
Нужно соединять последовательно а тут знать только емкость не достаточно.
Сообщение # 87        
nolpofaze
аватар
  Постов: 442   Друзья 
Цитата Лекс59 ()
Я пробовал замерить напругу К-Э открытых транзисторов.
- а зачем?
Цитата Лекс59 ()
А общий ток цепи определяется суммой всех сопротивлений.
= напряжению на концах участка цепи/сопротивление этого участка цепи, а так как здесь цепь последовательно соединенных элементов, то ток в цепи = току в каждом элементе. Применение полевика ничего особенного не даст, меньше будеть греться корпус транзистора, а точность останется та-же. Ну выделиться полватта-ватт на корпусе биполярника, а полевиком нужно ещё и управлять (ставить с лог. уровнем, драйвер городить, покупать...), и ради чего, чтобы эта же мощность выделилась уже на резисторе?

Цитата iharl ()
Поскольку R перехода полевика сотые Омма можно убрать из программы замер напруги на резисторах оставив только на АКБ.
Так в том и смысл, измеряем напряжение на известном сопротивлении, можем рассчитать ток, и не важно какие неизвестные сопротивления ещё есть в цепи.

Добавлено (10.03.2020, 15:35)
---------------------------------------------
Ладно бы токи измерялись амперами, вольты десятками, а измерительные шунты миллиомами, а так шунт 10-20 Ом, напряжение 4 вольта, ток в полампера, весь прибор 5Вт)))
Кстати сопротивление открытого транзистора, на токе 0.5А будет около 1 Ома, только в расчётах оно никак не участвует.

Сообщение # 88        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата nolpofaze ()
и не важно какие неизвестные сопротивления ещё есть в цепи.

Возможно вы и правы.
Но есть проблема. Мы измеряем ток дважды.
Через два разных транзистора в цепи. Не через один и тот же.

Кроме того лично я очень смутно представляю, как ведет себя переход транзистора. От тока через него. От температуры.

Что касается рассеиваемой мощности, то она невелика. Транзисторы чуть теплые.

Не исключено, что особого огорода и не нужно.
Просто измерительные провода сделать отдельно от токовых.

Во всех специализированных приборах обычно четырехпроводная схема.

Но это уже не тестер емкости. Возможно и удасться совместить. ХЗ.
Сообщение # 89        
булат
аватар
  Постов: 554   Друзья 
Что транзистор одного плеча что резистор того же плеча-через оба течет один и тот же ток,зная падение напряжения на резисторе известного сопротивления вычисляем ток
По документации ГОСТ надо нагрузить аккумулятор сначала током 0,2С,через 10 сек измеряем ток,потом нагружаем аккумулятор током 1С,замер через 3 секунды,а потом считаем
У меня измеряется при токе 0,2С ,потом 0,7 С(оба плеча включены)
Замер емкости тоже при токе 0,2С
Сообщение # 90        
nolpofaze
аватар
  Постов: 442   Друзья 
Цитата Лекс59 ()
Через два разных транзистора в цепи. Не через один и тот же.
- это не важно, эти нелинейные элементы в расчете величины тока не участвуют. Нарисуйте две разрядные цепи (батарея-транзистор-резистор), в которых замените транзистор=выключатель+диод, и пользуясь законом Ома и правилами Кирхгофа, проверьте, что выключатель+диод, с падением напряжения на открытом переходе 0.6-0.7В, не повлияет на результат.
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA