|
|
Курс по ускорению работы Мозга на 100%
|
Генератор. Где резонанс?
| |
| | Сб, 15.12.2018, 14:41 | Сообщение # 21
|
Энк
Постов: 87
ОК |
Для этой схемы, на амплитуду будет влиять и добротность контра L1, и конденсатора C1.
Отпаяв С3 Вы только убрали прямую связь с генератора Т1-Т2, а индуктивная связь через L2 осталась.
Теперь думаем?Добавлено (15.12.2018, 15:46)
---------------------------------------------
Подсказка вопрос: Для этого генератора с повышением частоты ток через эмиттерные переходы нужно увеличивать или уменьшать? При неправильной рабочей точке гармоники вырастут?
|
|
| | Сб, 15.12.2018, 15:03 | Сообщение # 22
|
gopik
Постов: 186
ОК |
Да... согласен... Тем более, что сам ПИН вроде как и работает на измерении изменений в ДОБРОТНОСТИ контура.
Но мы тут не обсуждаем весь ПИН, изначально псевдоавтор утверждает о каком то резонансе, который он ловит подбором конденсатора С1. Вот я и не понимаю - о каком резонансе идет речь 
Если взять колебательный контур L1C1 - то при деталях обозначенных на схеме его частота будет от 68 до 80кГц... Логично предположить, что если колебательный контур L2С2 настроить в резонанс - то можно ожидать какого то резкого увеличения напряжения на выходе схемы...
Но... при деталях обозначенных на схеме частота L2C2 - равна всего лишь 22.8кГц, и в этом случае нереально говорить ни о каком резонансе.
Есть так же Вариант - что резонансной цепью ждесь является L2С2С3... но даже в этом случае - собственная частота этого контура будет равна 32,3кГц, что весьма далеко от резонанса.
Так же - псевдоавтор утверждает что емкость С1 явдяется ОБЩЕЙ для обеих катушек, L1и L2... Но тут я вообще запутался, и немножко не догоняю как такое может быть. Ведь если емкость ОБЩАЯ - то при этом расчетная частота L1С1 должна быть другой, с учетом индуктивности L2... Но измерения показывают - что эта частота равна расчетной, и не меняется в зависимости от количества витков L2...
вот я и не понимаю... ОТКУДА ТАМ ВЗЯТЬСЯ РЕЗОНАНСУ??? который при определенной емеости С1 в пределах 22-33n провоцирует РЕЗКИЙ подьём напряжения на выходе этой схемы.
Вот чего я не понимаю...
|
|
| | Сб, 15.12.2018, 15:09 | Сообщение # 23
|
Энк
Постов: 87
ОК |
C2 развязывающий конденсатор.Добавлено (15.12.2018, 16:17)
---------------------------------------------
С1 только для L1. Добавлено (15.12.2018, 16:33)
---------------------------------------------
Чтобы получить резонанс L2 в этой схеме её нужно подключить по другому.
Должна быть средняя точка катушек L1,L2, введён дополнительный конденсатор последовательно L2 и после этого С2 в параллель. Добавлено (15.12.2018, 16:36)
---------------------------------------------
Только добротность контура L2 будет большой. Параллельно L2 резистор. Где-то так.
|
|
| | Сб, 15.12.2018, 15:40 | Сообщение # 24
|
gopik
Постов: 186
ОК |
Цитата Энк (  ) C2 развязывающий конденсатор.
это я понимаю...чтобы не было постоянки на входе диодов...
Но вместе с тем - цепь L2С2 представляет собой последовательный колебательный контур, который обладает своей собственной РЕЗОНАНСНОЙ частотой. И если по расчетам, эта частота равна 22.8кГц - то по идее, можно подобрать С1 в задающем генераторе, чтобы его частота тоже была 22.8кГц - тогда мы будем иметь резонанс.
Но для этого, есмкость С1 должна быть равна 180n... но никак, не в пределах 22-33n...
Я правильно понимаю??? |
|
| | Сб, 15.12.2018, 15:50 | Сообщение # 25
|
Энк
Постов: 87
ОК |
В схеме которую Вы дали, L2-C2 не будет последовательного резонанса. В схеме должен быть ещё один конденсатор последовательно с L2, 100n и дальше в параллель 10n.Добротность катушки уменьшить резистором параллельно катушке.
|
|
| | Сб, 15.12.2018, 15:56 | Сообщение # 26
|
Tygra
Постов: 2165
Друзья |
Я так думаю это связанные контура , расчет резонанса справедлив только для одиночного контура без учета нагрузки на другие обмотки , оно все взаимосвязано , нагрузка на выходной контур влияет прямо на резонанс входной ... И собственно , а для чего такой "гемморой" ?
|
|
| | Сб, 15.12.2018, 16:16 | Сообщение # 27
|
Энк
Постов: 87
ОК |
Для этой схемы с отрицательным сопротивлением,с таким подключением контура L2 только уменьшит ток через эмиттерные переходы транзисторов и уменьшит амплитуду сигнала.Добавлено (15.12.2018, 17:16)
---------------------------------------------
Схему переделать!
|
|
| | Сб, 15.12.2018, 16:37 | Сообщение # 28
|
gopik
Постов: 186
ОК |
Цитата Энк ( ) Схему переделать! 
да ненадо переделывать... Все работает и в принципе нормально работает. 
Я задаю вопросы не для того чтобы схему собрать, а для того чтобы ПОНЯТЬ суть процессов. Повторить - каждый дурак может, а вот понять - не каждый стремится. (хотя не каждый... много случаев, что не работает)
В целом - схема работает при любой амплитуде сигнала на выходе, хоть 0.6 вольт... хоть 2.5... Так что с этим проблем нет.
Цитата Tygra ( ) Я так думаю это связанные контура , расчет резонанса справедлив только для одиночного контура без учета нагрузки на другие обмотки , оно все взаимосвязано , нагрузка на выходной контур влияет прямо на резонанс входной ...
на резонанс СО входной вы хотели сказать наверное, а точнее на частоту генерации основного генератора.
Да... действительно влияет, но очень незначительно. Без подключения катушки Л2 частота равна расчетной, а после подключения незначительно падает.
Возможно при частотах близким к резонансу будут другие процессы - но в данном случае как то так...
Цитата Энк ( ) Для этой схемы с отрицательным сопротивлением,с таким подключением контура L2 только уменьшит ток через эмиттерные переходы транзисторов и уменьшит амплитуду сигнала.
иии... к чему это приведет??? Изменится "точка" максимальной амплитуды? |
|
| | Сб, 15.12.2018, 16:47 | Сообщение # 29
|
Энк
Постов: 87
ОК |
Контур L2 просто повышает чувствительность схемы и всё.
|
|
| | Сб, 15.12.2018, 16:56 | Сообщение # 30
|
Энк
Постов: 87
ОК |
Кстати детектор в ГИРе на bf245 имеет большую чувствительность и линейность, чем на диодах. Резистор P2 служит для установки начального смещения стрелочного индикатора, для повышения чувствительности.
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
