|
Компенсация сопротивления акустических проводов
|
|
| | Сообщение # 21
|
Gosha1968
Постов: 201
Друзья |
Неплохая задумка, только с родным трансом мощность будет небольшая. Можно импульсный блок питания применить или какой нибудь тор помощней, или два транса. И пред желательно другой, например вот такой, собирал, очень хорошо работает, применял к157уд2, можно и современную импортную.
|
|
| | Сообщение # 22
|
Сергей-78
Постов: 6050
U |
Цитата (Gosha1968) применял к174уд2,
Ничего не попутал?Может К544УД2 или 574 |
|
| | Сообщение # 23
|
ТИПТОНИК
Постов: 82
ОК |
Насчет родного транса,- в данном случае за мощностью я не гонюсь, для моей комнаты мне хватит, планирую использовать широкополосники на ватт 20. Родной пред также будет уничтожен)
|
|
| | Сообщение # 24
|
Gosha1968
Постов: 201
Друзья |
Цитата (Ксюня) Ничего не попутал?Может К544УД2 или 574
 а да 157уд2Добавлено (23.06.2013, 20:25)
---------------------------------------------
Цитата (ТИПТОНИК) в данном случае за мощностью я не гонюсь
Ну тогда все в порядке, усь по моему два по 25 ватт номинал. И там две пары обмоток, так что можно сделать раздельное питание по каналам. |
|
| | Сообщение # 25
|
ТИПТОНИК
Постов: 82
ОК |
Вот я сейчас более менее определился с УМ- ЛАНЗАР (пред во внимание пока не берем). Что кто скажет по этому поводу?Добавлено (23.06.2013, 21:17)
---------------------------------------------
Вот я сейчас более менее определился с УМ- ЛАНЗАР (пред во внимание пока не берем). Что кто скажет по этому поводу?
|
|
| | Сообщение # 26
|
N-удалён
Постов: 2270
Х |
Цитата (Gosha1968) хотелось бы взглянуть на оригинал...
Wiederhold М. Neuartige Konzeption für einen Hi-Fi - Leistungsverstärker. Radio Fernsehen Elektronik, 1977, No14, S. 459- 462, 467 . Повторная публикация в Радио №4 1978  А через одиннадцать лет после публикации статьи Вейдерхольдом еще в 77 году - в Радио 1989 года появилась статья с такой же схемой и что самое смешное практически один в один переведенная с немецкого которая написана еще в 77 году . Вот такой УМЗЧ ВВ , за любое упоминания о этой статье на форуме "радиохобби" где и модерит сам Сухов - получите бан вечный
Добавлено (24.06.2013, 16:54)
---------------------------------------------
Цитата (ТИПТОНИК) Вот я сейчас более менее определился с УМ- ЛАНЗАР (пред во внимание пока не берем). Что кто скажет по этому поводу?
Если тебе нужна долбежка с более менее внятным качеством - ланзар пройдет , а если нужно качество то о ланзаре надо забыть . |
|
| | Сообщение # 27
|
ТИПТОНИК
Постов: 82
ОК |
Цитата (nickolay78) если нужно качество то о ланзаре надо забыть
В таком случае что посоветуете? |
|
| | Сообщение # 28
|
N-удалён
Постов: 2270
Х |
Из простых с хорошим качеством звучания да и с простой наладкой можно выделить OM2 и Лайкова , выдавишь с них по сотни ватт . Мне еще очень нравятся усилители Акулиничева , но там маленькая моща и прихотливы в налаживании .
|
|
| | Сообщение # 29
|
Бухарь
Постов: 315
Друзья |
Помню давно делал усилитель Акулиничева на германиевых транзисторах. На выходе поставил П213Б. Мощность совсем маленькая, но качество звука на слух просто шикарное.
|
|
| | Сообщение # 30
|
ТИПТОНИК
Постов: 82
ОК |
Мне нужны качественные 2 по 50Вт максимум. За мощностью в данном случае я не гонюсь. За советы спасибо, посмотрю.
|
|
