|
ШИМ зарядное
|
|
| | Сообщение # 21
|
stalker68
Постов: 867
Друзья |
Цитата dsfas (  ) покритикуйте пожалуйста
это не ШИМ, а обыкновенный регулятор "печка"
Ещё возможо схема нарисована неправильно, в такой схеме полевик будет открыт постоянно.
В схеме VT2 и VT3 никакой роли не играют (можно просто перемкнуть VT3) |
|
| | Сообщение # 22
|
dsfas
Постов: 703
Друзья |
Цитата stalker68 ( ) это не ШИМ, а обыкновенный регулятор "печка"
Это вы к тому что скважность не регулируется?
Цитата stalker68 ( ) Ещё возможо схема нарисована неправильно, в такой схеме полевик будет открыт постоянно.
В схеме VT2 и VT3 никакой роли не играют (можно просто перемкнуть VT3)
Можно как-то "разжевать"? |
|
| | Сообщение # 23
|
stalker68
Постов: 867
Друзья |
Цитата dsfas ( ) Это вы к тому что скважность не регулируется?
Именно так.
Цитата dsfas ( ) Ещё возможо схема нарисована неправильно, в такой схеме полевик будет открыт постоянно.
В схеме нет элементов, которые закрывали бы полевик ,т.е резистора который разряжает ёмкость затвора полевика.
Цитата dsfas ( ) В схеме VT2 и VT3 никакой роли не играют (можно просто перемкнуть VT3)
На этих транзисторах собран генератор прямоугольных импульсов. А так как (при вращении резистора R2) в нём не изменяется скважность, а изменяется амплитуда (и частота), то этот генератор никак не влияет на работу полевика |
|
| | Сообщение # 24
|
dsfas
Постов: 703
Друзья |
Цитата stalker68 ( ) В схеме нет элементов, которые закрывали бы полевик ,т.е резистора который разряжает ёмкость затвора полевика.
Была мысль его туда втулить , но как-то не срослось 
Подправил немного схему :
|
|
| | Сообщение # 25
|
stalker68
Постов: 867
Друзья |
R5 имеет слишком большое сопротивление, лучше поставить например 1к, а R6 примерно 4,7к-10к.
Но всёравно сомневаюсь что в данной схеме R4 будит регулировать скважность (возможно что с ним генератор просто не запустится)
|
|
| | Сообщение # 26
|
dsfas
Постов: 703
Друзья |
Цитата stalker68 ( ) R5 имеет слишком большое сопротивление, лучше поставить например 1к, а R6 примерно 4,7к-10к.
Затвору по даташиту достаточно 100нА. Можно насчет R6 узнать как расчитать его номинал?
Цитата stalker68 ( ) Но всёравно сомневаюсь что в данной схеме R4 будит регулировать скважность (возможно что с ним генератор просто не запустится)
На замену R4 есть только 1к под отвертку. |
|
| | Сообщение # 27
|
stalker68
Постов: 867
Друзья |
dsfas, лучше собери ШИМ на NE555, он в особой настройке не нуждается, при правильном монтаже работает сразу
|
|
| | Сообщение # 28
|
dsfas
Постов: 703
Друзья |
stalker68, так не интересно По правде денег вообще нет.
Оказывается у меня все четко работало ,народ пишет что в полу открытом состоянии полевик сильнее греется.
Добавлю в свою первую схему резистор для разряда затвора да, наверно с частотой генератора еще поиграюсь.
Авось что выйдет.
ЗЫ: Меня в принципе устраивает ток в 0.5А, но хочется же выжать все что он может .
|
|
| | Сообщение # 29
|
stalker68
Постов: 867
Друзья |
Цитата dsfas ( ) так не интересно По правде денег вообще нет.
микросхема 8 рублей стоит...
Цитата dsfas ( ) Оказывается у меня все четко работало ,народ пишет что в полу открытом состоянии полевик сильнее греется.
В полуоткрытом состоянии полевик имеет некое сопротивление, на котором рассеивается энергия в виде тепла.
В ШИМ регуляторе полевик находится либо в открытом состоянии (его сопротивление очень малое, следовательно выделяется очень мало тепла) либо в закрытом (ток через него не течёт - тепло не выделяется). В ШИМ регуляторе полевик греется только при большой нагрузке |
|
| | Сообщение # 30
|
dsfas
Постов: 703
Друзья |
Цитата stalker68 ( ) микросхема 8 рублей стоит...
а у меня в кармане лежит 10
Соберу сейчас все как было и буду экспериментировать, а если не покатит - то я уже присмотрел схемку на мультивибраторе с регулировкой скважности.
stalker68, спс за ответы . |
|
