|
Радиолюбительские приспособления
|
|
| | Сообщение # 111
|
ГУБЕРНАТОР
Постов: 2114
Друзья |
Ксюня, дело в том,что каждая цанга имеет свою вилку по размеру к примеру та что на 0,5 мм. в неё уже 0,7 не поставишь,та что на 0,7,то 0,5 уже будет телепаться как ложка в стакане по сему центровка очень и очень.Но тут ещё важно то что всё отцентровано на патроне и цанга сама,по сему перекосов не наблюдал ещё.Сломано было сверло 0,63мм. лишь по неосторожности коснувшись им стола когда клал,хрупкое и неубиваемое,жалко.
|
|
| | Сообщение # 112
|
Goga
Постов: 514
Х |
Не могу понять:для чего нужны цанги под диаметр 0,....мм?Как ни старайся,а тремор в руках всё-равно присутствует(ручные дрельки). 
|
|
| | Сообщение # 113
|
Сергей-78
Постов: 6050
U |
Цитата (ГУБЕРНАТОР) дело в том,что каждая цанга имеет свою вилку по размеру к примеру та что на 0,5 мм. в неё уже 0,7 не поставишь,та что на 0,7,то 0,5 уже будет телепаться как ложка в стакане по сему центровка очень и очень.
У меня с десяток переходных цанг,на разные диаметры сверл. Но ценрации нет.Редко когда попадается,что сверло идеально сидит.В основном кончик сверла гуляет. |
|
| | Сообщение # 114
|
N-удалён
Постов: 2270
Х |
Цитата (Ксюня) Но ценрации нет.
Я сверлю вот таким станком
Только мотор на трех-фазный заменил . Как ни удивительно,но патрон легко удерживает сверло от 0,5mm диаметром. Центрация идеальна .
Добавлено (22.09.2013, 12:35)
---------------------------------------------
Цанговые патроны не нравились ни когда , то на валу не зацентруешь , то сверло в нем . Лучше поискать кулачковый патрон на самый маленький максимальный диаметр. Типа вот такого 0.4-3.2 мм
Будет на много лучше цанги . |
|
| | Сообщение # 115
|
Сергей-78
Постов: 6050
U |
Цитата (nickolay78) Лучше поискать кулачковый патрон на самый маленький максимальный диаметр.
Тоже есть такая мысль. Надо будет на рынок сьездить,может найду. |
|
| | Сообщение # 116
|
redmoon
Постов: 5015
Друзья |
я себе цанговый заказал за 150 рублей вроде, за...я я его центровать, моторов 10 и валов перепробывал, все как то не так бьет же блин..... вот жду пока новый моторчик попадется по мощнее.
а кулочковые маленькие у нас есть но стоят космически по ценам.... патрон под сверло 2.5 - 12 мм стоит порядка 350 рублей под 0.4 - 2 стоит 470 вроде рублей.... легкий такой прочный, но пока не готов разорится еще раз ....
|
|
| | Сообщение # 117
|
Adressate
Постов: 78
Х |
А я покрыл медью вал ДПМ-30, покрыл медью хвостовик сверла, залудил их, приставил свёрлышко к валу, обмотал тоненьким медным проводом, пропитал его флюсом, залудил его, и оцетровал на горячую, с помощью паяльника. Сверлит хорошо. Так как микроскопических плат у меня нет, сверло поставил 0.85, хватает с головой. Конечно, это не панацея, но этот "временный вариант" работает уже год.
|
|
| | Сообщение # 118
|
Adressate
Постов: 78
Х |
Вот, вэбка правда, плохо видно.
|
|
| | Сообщение # 119
|
alex100
Постов: 1213
Друзья |
Цитата (nickolay78) Только мотор на трех-фазный заменил
а зачем там двигатель менять, там же воде как не плохой двигатель стоит, а вообще мне эта фирма очень нравится, много у меня их инструмента, неплохо служит и цена приемлимая. |
|
| | Сообщение # 120
|
N-удалён
Постов: 2270
Х |
Цитата (alex100) а зачем там двигатель менять  Ну и есть у меня три фазы и мотор нулячий в наличии был , решил заменить сразу . Да и с трех фазным мотором станок как то по взрослому выглядит Добавлено (22.09.2013, 20:34)
---------------------------------------------
У меня еще есть сверлильный станочек маленький , 1,3 тонны весом и 5,5кВт мощностью Будет под рукой фотик , сфоткаю выложу . |
|
