STM32 - второе дыхание "Квазара"
|
|
| Сообщение # 1
|
baalabos
Постов: 24
Друзья |
Предлагаю вниманию сообщества МД-строителей, новую разработку, вернее, продолжение разработки прибора "Квазар" А. Федорова, переросшее в Quasar ARM. Долгожданный прибор, прошел небольшую обкатку и явлен на наш суд, пока(по заверению автора, а я ему склонен верить), как есть. Дабы не плодить порожних клонов тем, предлагаю в данной ветке выкладывать реальные предложения по разводке платы, и усовершенствованию, доработке прибора! Выкладываю внешний вид платы, схему с перечнем комплектующих и прошивку.
|
|
| Сообщение # 2
|
void
Постов: 42
ОК |
Вы только не обижайтесь, я в свое время сам этот ST продвигал, как мог, работал на оф. дистрибьютора..., так вот докладываю вам однозначно, эта машинка может нормально работать, если не использовать ее встроенную периферию, и имхо она годится только для того, чтобы в безлунную ночь, морганием светодиодов, барышень восхищать
|
|
| Сообщение # 3
|
troll
Постов: 593
Друзья |
void, если хотите чтобы вам ответил автор, то напишите этот пост на мд4
|
|
| Сообщение # 4
|
void
Постов: 42
ОК |
troll, а мне это зачем?, здесь кто-то разместил пост, а я высказал свое имхо
|
|
| Сообщение # 5
|
baalabos
Постов: 24
Друзья |
Каждый имеет право на свое "имхо"! void - цитата автора: "STM32 не имеют EEPROM (кроме L серии). В этой микросхемке хранятся настройки, хранить их прямо во флеше не слишком корректно. Кстати, здесь должна работать любая EEPROM от 24C02 до 24С16." Эта "машинка", очередная идея и попытка сделать что то лучше и не дорого... И если Вы действительно знакомы с ST, рационально бы было пообщаться с автором данного прибора на мд4, как Вам предлагал troll. Своим советом Вы принесете больше пользы! Не все толком знают ST, а Вы ядро Cortex...
|
|
| Сообщение # 6
|
void
Постов: 42
ОК |
baalabos, ну я конечно соглашусь, что хранить во флэше не очень корректно, так что, в случае необходимости хранить данные, это безусловно правильно... А вот по поводу пользы, вопрос довольно спорный, пользы простите кому?, конечному продавцу изделия?, это очевидно коммерческий проект (причем заведомо обреченный), участвовать в котором, тем более бесплатно, просто неинтересно...., а сам автор, судя по всему, просто пользуется площадкой энтузиастов для проверки своих идей!
|
|
| Сообщение # 7
|
Электродыч
Постов: 3755
U |
void, польза собственно простая-помимо быстродействия(есть надежда что обработка по отклику станет быстрее в разы и прибор с прямой обработкой переплюнет аналоговый с несколькими каналами),ну и собственно расширение частотного диапазона применяемых датчиков .
|
|
| Сообщение # 8
|
void
Постов: 42
ОК |
Электродыч, физическая польза понятна, но проект коммерческий, вот в чем вопрос... Другое дело, если бы автор разместил в открытом доступе подробный алгоритм ПО, исходники ПО и.т.п. Я просто за открытое отношение, если проект открытый - открывай полностью, если коммерческий - то это другое дело... В любом случае, ветку оживили и уже добро), а если по делу, и по теме, то вердикт однозначный, платформа конечно доступная, но ее выбор, строго говоря, сомнителен и я могу это доказать, как разработчику, так и его инвесторам.
|
|
|
| Сообщение # 10
|
Электродыч
Постов: 3755
U |
|
|