|
|
|
STM32 - второе дыхание "Квазара"
| |
| | Вт, 16.07.2013, 17:31 | Сообщение # 11
|
troll
Постов: 593
Друзья |
Цитата (void) troll, а мне это зачем?, здесь кто-то разместил пост, а я высказал свое имхо
а затем, что вы даете советы разработчику:
Цитата (void) Мой совет, если он вам конечно нужен, смотрите в сторону Stellaris, опять же, если вам нужны его бешеные скорости....
и употребляете термины, не понятны обычным смертным.
Здесь обычно люди собирают уже готовые схемы и делятся опытом сборки. Странно, что вы написали ответ здесь, а не на форуме, где вам могут дать ответ по существу. Здесь же, вы кинули камень в огород человека, приборы которого повторяют сотни или тысячи людей, какой реакции вы ожидаете? Хотя да, тему оживили  |
| |
| | Вт, 16.07.2013, 18:13 | Сообщение # 13
|
void
Постов: 42
ОК |
troll, нарядная штука получилась, микроэлектростимпанк 
|
|
| | Вт, 16.07.2013, 21:00 | Сообщение # 14
|
Микула
Постов: 31
ОК |
Ну! Увертюру сыграли, наверное пора и оперу писать, поехали!
Ветки по вопросам прошивки stm контроллеров я не нашел ( может плохо искал?) задам вопрос пока здесь.
Есть такая схема:
Это схема кабеля DCA-500 для телефона Сименс. Работает через COM порт. Схема древняя, если наверное поискать можно найти и чуть получше. У меня такой кабель на smd компонентах . Кабель применяется для внутрисхемной прошивки телефона (сименовского контроллера). Выход из кабеля такой, какой нужен и для прошивки STM контроллера - GND, TX и RX. И принцип работы по прямому назначению аналогичный. В принципе наверное этим кабелем можно внутрисхемно прошить и контроллер для Квазара STM. Кто что скажет? У меня кстати только три провода на выходе. Питающего нет.
Ссылку не даю, бо если погуглить "кабель DCA-500 для сименса" выпадет десятка два страниц.
Михаил.
|
|
| | Вт, 16.07.2013, 21:29 | Сообщение # 15
|
DEXXTER933659
Постов: 1896
Друзья |
Цитата (void) нет ничего коллега, Вы нам не мешаете
Ну,в таком случае,позволю себе тоже высказаться....Начну издалека...Квазар на Atmega я собирал...вернее собрал не так давно.Но упёрся в настройку датчика---свести нормально никак не получилось.Пробовал и DD и кольцо---результат плачевный.Либо дикий разбаланс,либо музыкальная трель с эффектом стробоскопа на экране.Руки,вроде,не кривые---не первый прибор и,уж,тем более датчик изготовил.Ан нет---что-то не срослось...Ну,да ладно---будет время обязательно его доведу до ума...Теперь по сути вопроса....Несомненно уважаемый Andy_F при разработке Квазара ARM стремился к развитию самого проекта,к его усовершенствованию,а не топтанию на месте.За что ему надо высказать благодарность хотя бы...Какие преследовал при этом цели?Ну,явно не корыстные,это же очевидно...А void, по-своему прав,что начал с критики....Вернее не столь с критики,сколько с указания некоторых недостатков использования STM32 в данной схеме....Коль он работал с ними,ему виднее....Ну,Вы сами-то вспомните себя когда покупали машину...На что смотрели в ПЕРВУЮ очередь?Правильно---на ЦАРАПИНЫ и ВМЯТИНЫ на кузове и на ГРОХОТ подвески,а не на ЭКОНОМИЧНОСТЬ и НАДЁЖНОСТЬ двигателя....То-то и оно....О недостатках тоже необходимо знать...На то и дано обсуждение..... |
|
| | Вт, 16.07.2013, 21:39 | Сообщение # 16
|
void
Постов: 42
ОК |
Микула, ну посмотрите схемку в нете, надо намазать ворос тонким слоем Гугеля , когда-то я шил ARV-ки простым программатором из двух диодов, парочки резисторов и одним магистральным буфером и все это счастье, легко умещалось в разъем LPT(наверное его уже не найти), для стм32 пользовался СТЛИНК-ом и имел взаимность
Схема у автора Квазар-а не самая простая, да и STM машинка не для начинающих, я бы вам порекомендовал просто купить это у автора, и ему приятно и для вас никаких заморочек....
|
|
| | Вт, 16.07.2013, 21:43 | Сообщение # 17
|
Микула
Постов: 31
ОК |
Цитата (void) Схема у автора Квазар-а не самая простая, да и STM машинка не для начинающих, я бы вам порекомендовал просто купить это у автора, и ему приятно и для вас никаких заморочек....
Вот Вы наверное очень умный человек. Но мне почему то хочется спросить У Вас фразой из анекдота - Почему Вы тогда строем не ходите? |
|
| | Вт, 16.07.2013, 21:49 | Сообщение # 18
|
void
Постов: 42
ОК |
Микула, а я свое уже отходил строем, как положено между прочим :), а купить предлагаю, поскольку проще это..., причем в разы....., хотя, спаять самому безусловно приятнее
|
|
| | Вт, 16.07.2013, 22:07 | Сообщение # 19
|
Микула
Постов: 31
ОК |
Цитата (void) Микула, а я свое уже отходил строем
Старый прикол, с юмором у тебя туговато.
DEXXTER. При сведении катушек по крайней мере есть две, а то и три точки, в которых прибор реагирует на сведение. Но истинная точка только одна. Надо очень внимательно двигать катушки и одновременно очень внимательно смотреть на индикатор. Потому, что точка сведения - это очень микроскопическая точка. Но если очень внимательно смотреть хотя бы на последние две цифры показаний можно заметить как четырехзначное число меняется на трехзначное по показаниям. Например, если у тебя показания 2500 мв, то если заметил при движении катушками 1200 или даже 800 мв. - то это именно та точка. Она обязательно есть для любых катушек. Может минимум у нее будет к примеру 400 мв или 300 мв, но она есть для всех катушек. Надо очень внимательно смотреть. При определенных навыках ты будеш ее находить очень легко. У меня сейчас на это уходит где то пару минут. Практика нужна. Выбери время, сядь и попробуй. И не отчаивайся. Для Квазара - 2 это тоже будет актуально!
Михаил. |
|
| | Вт, 16.07.2013, 22:26 | Сообщение # 20
|
DEXXTER933659
Постов: 1896
Друзья |
Микула, это всё понятно...Я ж говорю---просто что-то пошло не так,а что именно не разобрался окончательно....Я,даже,для облегчения настройки закорачивал R7 --- коэффициент усиления MCP603 при этом становился равным единице и ЖКИ отображал реальное напряжение разбаланса...Но,даже и эта уловка не помогла....Может быть косяк в TL431(где-то читал про это на форуме)...может ещё в чём-то...Но явно не в плате и кривых руках.....А то,что сведение буквально по микронам достигается,так это я в курсе....Не первый год замужем
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
