|
Самые простейшие металлоискатели для начинающих
|
|
| | Ср, 22.05.2013, 12:27 | Сообщение # 111
|
Boltyara
Постов: 1212
U |
cccr, ну не из первых.... Его за несколько лет повторили наверно тысячи паятелей. По сути - микропроцессорный биенщик. Делал года три- четыре назад. Чуйка на пятак около 13 -15см. без преувеличения. Каску брал в грунте примерно 40-45 см. Прибор селективный. Катуху мотал 19-20см. Есть одно "но"- я делал "FM1D3, но не FM2. У первого ген собран на трансах.
|
|
| | Ср, 25.09.2013, 17:04 | Сообщение # 112
|
череватый
Постов: 39
ОК |
|
|
| | Ср, 25.09.2013, 18:04 | Сообщение # 113
|
yoga
Постов: 416
Друзья |
череватый, Cобери лучше Пирата, у него глубина обнаружения в два раза больше чем у этого .
|
|
| | Ср, 25.09.2013, 19:42 | Сообщение # 114
|
Электродыч
Постов: 3755
U |
череватый, yoga верно советует-лучше уж Пират,чем то убогое творение из статьи(да и настраивать его заколебаешься)  .
|
|
| | Ср, 25.09.2013, 20:51 | Сообщение # 115
|
череватый
Постов: 39
ОК |
я хоч у без микросхем и большая чустаительность мне не особо нужна
|
|
| | Ср, 25.09.2013, 21:48 | Сообщение # 116
|
yoga
Постов: 416
Друзья |
череватый, На транзисторах сможешь настроить? Плюс катушка еще не из простых.
|
|
| | Чт, 26.09.2013, 01:06 | Сообщение # 117
|
megos
Постов: 1726
Друзья |
череватый, а чего страшного в микросхемах? Пират-простой МД, да и с настройкой проблем никаких. Если схема собрана правильно- работает сразу и без проблем.
|
|
| | Чт, 26.09.2013, 20:04 | Сообщение # 118
|
череватый
Постов: 39
ОК |
а какими советскими аналогами можно заменить вс557 и вс547Добавлено (26.09.2013, 21:04)
---------------------------------------------
и irf740 чем
|
|
| | Чт, 26.09.2013, 20:07 | Сообщение # 119
|
redmoon
Постов: 5015
Друзья |
Цитата (череватый) можно заменить вс557 и вс547
практически любым советским подходящим по параметрам -посмотри справочники - только советские по работе будут гораздо хуже в этом плане работать, сколько раз наблюдал разброс их параметров.
Цитата (череватый) irf740 чем
подходящим мощным полевиком - например 540- ой поставить) |
|
| | Чт, 26.09.2013, 23:55 | Сообщение # 120
|
Evgen2424
Постов: 70
ОК |
череватый, насчет замены транзисторов...при замене возьми на заметку то, что BC 547 это транзистор n-p-n структуры и заменить его можно практически на любой транзистор, но обязательно n-p-n структуры..., транзистор BC 557 имеет p-n-p структуру, значит его мы можем заменить на любой другой транзистор, но обязательно что-бы он был p-n-p структуры....берешь советский транзистор и вбиваешь в яндексе его маркировку, и смотришь в характиристиках его структуру(p-n-p или n-p-n) и заменяешь согласно схеме, если есть выбор, то лучше подобрать транзы с наибольшим коофициентом усиления, который так-же есть в характиристиках транзисторов....но там где должен стоять транз. n-p-n структуры, нельзя ставить транз. p-n-p структуры и наооборот....это что касается транзов...
На микросхемах схема практически не нуждается в наладке, если вместо NE555 использовать транзы, то это гемор, так как придется их подбирать и чувствительность без правильной настройки будет меньше....
|
|
