РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



Архив - только для чтения
Глубинный металлоискатель Delta Pulse
Сообщение # 221        
cccr2
аватар
  Постов: 1693   Друзья 
Цитата tih27 ()
на цанговых контактных панелях (не припаяны). Может стоит припаять?
Не надо,по крайней мере лучше панелей пока не встречал.
Сообщение # 222        
tih27
аватар
  Постов: 22   ОК 
Датчик 1.5х1.5 15 витков (брал 100м. почти весь ушёл. Делал жгут, и после монтажа в трубу спаивал концы в единый контур.) ПуГВ 1кв мм. Сопротивление ровно 2 Ома.
Сообщение # 223        
Boltyara
аватар
  Постов: 1212   U 
tih27, Хорошо, что всё работает. Вообще операторы жаловались на "нервную" работу дельты с низкоомными датчиками. Ниже 2,5 Ом желательно не мотать. Это рекомендации, но не требование.
Сообщение # 224        
Сергей-78
аватар
  Постов: 6050   U 
По моему опыту сопротивление роли не играет. Индуктивность важна. У меня сопротивление 1.5 Ом. Мотал посеребренным проводом.(просто такой валялся)
Сообщение # 225        
Boltyara
аватар
  Постов: 1212   U 
Такие нюансы определяются подкидыванием другой рамки. Оттуда статистика (поисковые объединения, не шайка из 2 чернокопов).
Сообщение # 226        
Сергей-78
аватар
  Постов: 6050   U 
Boltyara, Сопротивление зависит от диаметра провода. Сечение 0.8 мм имеет сопротивление 0.023 Ом на метр. В рамку 1.5х1.5 метра примерно 10 витков. Это 60 метров провода. 60х0.023=1.4Ом. Так что сопротивление роли не играет. Если взять еще более толстый провод, сопротивление еще упадет. У меня при настройке были катушки и сопротивлением 0.5 Ом. из одножильного провода диаметром 1.5 мм. Все работало. Важна индуктивность.
Сообщение # 227        
Boltyara
аватар
  Постов: 1212   U 
Всё это всем давно ясно. Про индуктивность- тем более. Работать- оно всё работает. Речь идёт о "мягкости" работы, комфорте поиска при максимальном "разгоне" прибора на глубину обнаружения. Мотнуть лишнего не проблема, всегда можно дёрнуть витки из трубы. Повторюсь- один и тот же прибор с разными рамками работает иначе. С одной "идёт как трактор" , с другой "прыгает как запорожец на ухабах"- "срывается". Грубо говоря как Клоны- у одних песня, у других какафония. Повторюсь: это рекомендация, но не требование.
Сообщение # 228        
Энк
аватар
  Постов: 87   ОК 
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Меня попросили собрать, глубинный металлоискаель Дельта Пульс, изучив все ветки форума я собрал это чудо техники. Схему собирал с обвязкой. Проблемы возникли только с поиском LF357, которые я заказал на Алиэкспрессе 5шт, Китайцы выслали оригинал, хотя в Киеве я покупал один перемаркер. И на караваевых дачах повезло, ещё 10шт докупил оригинальных. Но для начальной настройки я использовал TL081, КР140уд8Б,КР574уд1А,КР140уд23 и даже КР140уд18. С этими операционниками работало, но лучше с-КР140УД23, TL081, КР140уд8Б. Да, были ещё оригинальные LF355N, с ними тоже никаких проблем. С перечисленными операционниками прибор можно настраивать. Настроечную катушку намотал проводом МГТФ в фторопластовой и шёлковой изоляции 19см в диаметре,
индуктивность 353мкГн и R-1,59 Ом. Операционники в Дельте D5,D6-Tl082, а D7-TL072. Транзистор в логарифмическом усилителе с детектором T5 поставил BC557C c h21=600. Здесь этот параметр важен. В разрыв D4-P4-sens\поставил электролит 10мкф положительный вывод на 6 вывод D4. Настроил стробы согласно осциллограммам. На балконе получил дальность на 1руб СССР 30см, 1грн-35см. Банка из под чая 19х11см-90см. Металлоискатель собираю впервый раз, у меня немножко другая специализация. Доматываю раму 1.20х1.20м. Постараюсь сегодня выложить. Для такой катушки это приемлимый результат.

Добавлено (12.04.2020, 15:10)
---------------------------------------------
И ещё маленькие нюансы, Т9 BC557 рабочая точка выбрана неправильно, по сравнению со стрелочным индикатором. Получается стрелка отклоняется раньше, чем появляется звук, P5 не помогает. И демпфирующий резистор R5, если не помогает убрать выброс, помогло уменьшение R15 до 700 Ом.

Файлы: 6858079.jpg (78.0 Kb) · 6068208.jpg (89.0 Kb) · 1287131.jpg (83.1 Kb) · 9147090.jpg (83.6 Kb)
Сообщение # 229        
Сергей-78
аватар
  Постов: 6050   U 
Boltyara, Может я и не прав и кажусь дотошным, но если мотать лишние витки, стремясь достичь сопротивление в 2 Ом в большой раме, можно сильно понизить чуйку и быстроту реакции на цель. Да и сколько я раньше лазил по форумах, нигде никто не ориентировался на сопротивление катушки. Тех кто указывал что у меня катушка вышла сопротивлением столько то, но прибор плохо работает, посылали измерять индуктивность и не морочить голову. 2 Ома получалась катушка с диаметром провода 0.75 и размером 1.1м. Если даметр больше или использован многожильный провод большего диаметра, мы не получим 2 Ом. в то же время на маленькой катушке сопротивление может быть и 3 Ом.
Если же домотать до этих 2 Ом и повысить индуктивность, то получим мягкий стабильный прибор, только чуйка и скорость сработки на цель сильно упадет и потеряем все то , чем славится дельта. Она будет какая то заторможенная, Я через все это прошел, катушек намотано и испытано с десяток. Так что на сопротивлении катушки зацыкливаться не стоит. Если уж сильно греется полевик, то можно последовательно с катушкой добавть резистор на 0.5-1Ом.
Сообщение # 230        
Энк
аватар
  Постов: 87   ОК 
Раму 1.20х1.20 закончил мотать. L=1637мкГн, R=2,2 Ом, T=20 витков. С учётом, отмотать. Ещё не проверял.

Добавлено (12.04.2020, 15:48)
---------------------------------------------
Сечение 0,8792мм.кв Многожильный.

Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA