|
|
|
Балансный металлоискатель TGSL
| |
| | Вс, 10.09.2017, 14:04 | Сообщение # 41
|
transistor856
Постов: 628
Друзья |
DEXXTER933659,ну вы как всегда,но я критику приветствую,а по поводу приборов-всегда делаю под себя,особенно импульсники,и все работает на ураДобавлено (10.09.2017, 15:04)
---------------------------------------------
Итог: ё-маёёёёёё....обо что бы его ё*нуть..не работает падла!-разорвало от смеха!!!!
|
|
| | Вс, 10.09.2017, 14:06 | Сообщение # 42
|
DEXXTER933659
Постов: 1896
Друзья |
transistor856 ну это же конструктивная критика.Смыл такой---если всё сделать как надо и ничего не выдумывать,то и работать всё будет исправно. 
|
|
| | Вс, 10.09.2017, 14:27 | Сообщение # 43
|
Moonspell
Постов: 213
ОК |
1) все хотят собрать, не видел ни одного форумчанина, которого бы заставили.
2) прочитал не инфу, а тысячи страниц на разных форумах по несколько раз
3) в нашем поселке В ПРИНЦИПЕ нет магазинов разиодеталей, все приходится заказывать, из чего следует, что заказывается то, что нужно (какой смысл заказывать что то другое, если все равно заказывать?)
4) номиналы подобраны с точностью до которой позволяет транзистор тестер и мультиметр
5) всегда делаю 2 оригинал и со своими "доработками", 2 одновременно, чистовик и черновик.
6) не совсем понятно что должно останавливать? в любом случае сначала делается базовый оригинал и все эксперименты (если они есть) пляшутся от него
7) см. пункт 3
8) см. все вышеперечисленное
Итог: работает, но нахрена это все работает? Когда берешь 20 деталек + 1 дисплей особо нихрена не подбирая (просто проверяя на работоспособность перед монтажом) получаешь Квазар АРМ с функцией автокомпенсации БГ и баланса датчика (не означает, что датчик нужно делать кривой, означает, что он прощает кривой датчик в определенных пределах)? С модулем VDI, НЕ ТРЕБУЮЩИЙ даже осциллографа. Собирающийся (исходя из скорости доставки по пункту 3) за 20 минут на коленке. Не требующий LM308 (или КР140УД1408А\Б с характеристиками "как повезет с партией"). Не требующий по-сути нихрена, кроме хорошего кабеля который тоже по пункту 3, а горожанам так вообще 1 поездка на метро. Всё!
Вышеизложенное тоже описано БЕЗ использования ненорматива ибо его, ненорматива, при сборке этого чудо-устройства хоть отбавляй. Я выводы резисторов (которые подбирал часами с разных новых партий и барахла) обкусывал ДОЛЬШЕ, чем паял Квазар. Что мы получаем после всех подборов и поисков компонентов с ТГСЛ? - посредственный прибор, АБСОЛЮТНО без каких-либо выдающихся параметров. Ни чувствительности, ни озвучки - ничего выдающегося. Он ПРОСТОЙ, он не стоит того времени, которое на него потрачено. Как учебное пособие разве что. Вайтс - тут не спорю, танцы те же с подборами и тд., но всё же это аналоговый прибор со всеми плюсами аналога + модуль VDI, какой-никакой а показометр или годограф + достаточно, надо сказать, неплохая чувствительность. Это моё ИМХО и мое конституционное право его высказать.
Добавлено (10.09.2017, 15:27)
---------------------------------------------
Цитата Moonspell (  ) он не стоит того времени, которое на него потрачено
И это ГЛАВНЫЙ его недостаток. За весь свой подбор до сотых долей и чтения тысяч страниц, за поиск 308 операционников ты не получаешь ничего. Пляжную пищалку. А пляжной пищалкой может быть любой прибор, с любой самой кривой сборкой. Никто не говорит, что прибор не работает, он работает, но он валяется потом, а не работает. А валяется он потому, что ты собрав что то другое понимаешь, что твое время и твои деньги вколоченные в ТГСЛ потрачены впустую. За него не хочется браться уже после Вайтса, а уж после Квазара - тем более. На очереди Фортуна М2, на которой даже упоминание о нем умрет...
Да простят модераторы за огромный пост, но опять же цена, она же важна? Одни ХОРОШИЕ потенциометры (а МД требуют хороших переменников) стоят дороже камня на тот же пресловутый Квазар + вся остальная рассыпуха в виде тонны пленочных кондеров, 8 микрух и резисторов. Это экономически нецелесообразно.
|
|
| | Вс, 10.09.2017, 14:46 | Сообщение # 44
|
DEXXTER933659
Постов: 1896
Друзья |
Цитата Moonspell ( ) за 20 минут на коленке.
Вот он источник всех бед...Дальнейшие умозаключения обсуждать не вижу смысла---собирайте КАК надо и ЧТО надо..И при чём тут Квазар?В таком случае купите Деус и закинете свой Квазар туда,где у Вас TGSL..  |
|
| | Вс, 10.09.2017, 14:52 | Сообщение # 45
|
Moonspell
Постов: 213
ОК |
При том, что (НАПРИМЕР Квазар): проще - 1 \ дешевле - 2 \ информативнее - 3. Можно долго умничать и подбирать детальки в ТГСЛ, тогда как Квазар уже будет копать, работать, за смешные деньги.Добавлено (10.09.2017, 15:52)
---------------------------------------------
Цитата DEXXTER933659 ( ) Вот он источник всех бед...
Это иносказательно. Речь шла о скорости сборки, а не о кривой сборке.
|
|
| | Вс, 10.09.2017, 14:55 | Сообщение # 46
|
DEXXTER933659
Постов: 1896
Друзья |
TGSL это прибор начального уровня по сложности в изготовлении.И,к тому же,он аналоговый.Со своими плюсами и минусами.Квазар ARM относится к приборам с цифровой обработкой сигнала.И сравнивать их по меньшей мере некорректно.TGSL это пляжник с высокой рабочей частотой и отличным дискримом.ARM это универсальный прибор---он корректно работает как по пляжу,так и на тяжёлых грунтах.Да...и ещё...Квазар: сложнее-1\дороже-2\шумнее-3.
|
|
| | Вс, 10.09.2017, 15:05 | Сообщение # 47
|
Moonspell
Постов: 213
ОК |
ТГСЛ - это прибор по сложности ( опять же ИМХО) гораздо выше, чем тот же Квазар, в разы, так что про новичков как бы не очень.
Аналоговый с плюсами Вайтс - гораздо плюсовее ТГСЛ во всех отношениях, так что лучше уж делать его.
Идет не сравнение приборов и принципов их работы. Речь о том, что человек не желающий покупать заводской МД идет на форум с целью спаять самому и получить рабочий прибор меньшей кровью. Есть немало людей любящих паять, но не думаю, что они выбирают данный раздел форума только за ради "попаять чего нибудь", им нужен прибор, быстро \ дёшево \ покруче. (я думаю тема про МД Пират тому подтверждение)
Рабочая частота Квазара (оговорюсь снова: Квазар это пример, а не реклама) не ниже частоты ТГСЛ
Цитата DEXXTER933659 ( ) сложнее-1\дороже-2\шумнее-3
1 - по способностям (вам дольше позиционировать камень и 20 деталюх или подбирать резисторы с конденсаторами записывая их номиналы в тетрадочку?) \ 2 - посчитаем? (с учетом даже того, что я отдал Почте России) \ 3 - согласен частично, но можно ли считать это настолько большим преимуществом, перекрывающим все недостатки? Почему же тема по нему так быстро умирает? Много ли счастливых обладателей ТГСЛ тусуется в теме "Находки с металлоискателем"? Не много там, мягко говоря с ним находок...
Дальнейший спор считаю бессмысленным уже после слова "дороже", видимо как раз вы и "поставили то что было" не покупая оригинальные 308 оперы...
|
|
| | Вс, 10.09.2017, 15:07 | Сообщение # 48
|
melan
Постов: 999
Друзья |
Цитата DEXXTER933659 ( ) TGSL это прибор начального уровня по сложности в изготовлении.
Это точно он сложнее Квазара. Я паралельно делал квазар и TGSL. Так за то время пока вылизал TGSL, то сделал два квазара. Квазар однозначно рулит по функционалу и простоте изготовления. |
|
| | Вс, 10.09.2017, 15:13 | Сообщение # 49
|
DEXXTER933659
Постов: 1896
Друзья |
Цитата Moonspell ( ) Рабочая частота Квазара (оговорюсь снова: Квазар это пример, а не реклама) не ниже частоты ТГСЛ
Вы плохо изучили матчасть..О чём тут можно говорить.А разводить флуд как-то не хочется..Я рад за Вас что собрали ARM и желаю Вам дальнейших творческих успехов и побольше хабара! |
|
| | Вс, 10.09.2017, 15:14 | Сообщение # 50
|
Moonspell
Постов: 213
ОК |
Большое спасибо! Вам тоже ни гвоздя ни пробки под катушку!
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
