Какой купить металлоискатель?
|
|
|
| Вс, 27.11.2016, 12:27 | Сообщение # 202
|
ozzy
Постов: 88
Друзья |
Цитата Электродыч ( ) не видел его в бою
схемотехника ф75 + упор на энергосбережение + регулируемая (физически и программно) чувствительность. качество сборки плат на 4ку. могу фоток подкинуть )))
|
|
| Вс, 27.11.2016, 15:57 | Сообщение # 203
|
17071987
Постов: 281
Друзья |
Немецкие металлоискатели. Глубина 2 м на катушке Визуализация находки до ее выкапывания. Например, банка Кока-Колы на экране металлоискателя красное продолговатое пятно, а золотая монета светится желтым кружком. Это немецкие волшебники, и они очень любят деньги… ваши деньги.
|
|
| Вс, 27.11.2016, 17:11 | Сообщение # 204
|
balamut
Постов: 382
Друзья |
Копайте банки
|
|
| Вс, 27.11.2016, 17:49 | Сообщение # 205
|
kondratev-artur
Постов: 7
ОК |
Здаров мужики!! Вот читаю читаю, и малость растерян. Хотел сначала купить Мд (так покапатся на полях), но чёт даже желание возникло самому собрать (а чё бы и нет?) , паять умею, платы делаю фоторезистом, паяльник есть, програматор USBISP есть, из приборов только мультиметр (больше ни чего нет, ну и ладно). С МК ДЕЛО ИМЕЛ ТОЛЬКО В СБОРЕ ТерморегуляторОВ для инкубаторов, таймеров,часов итд. на Атмеге8й. Катушку думаю лучше куплю, а вот с самим блоком МД думаю поможете посоветуете какой собрать? Нацелился на Квазар (не знаю почему) , а вот какой именно посоветуйте пожалуйста AVR или ARM Спасибо за внимание, и извиняюсь если не туда написал, простите
|
|
| Вс, 27.11.2016, 18:26 | Сообщение # 206
|
ozzy
Постов: 88
Друзья |
ARM. АВР - потерянное время
|
|
| Вс, 27.11.2016, 19:01 | Сообщение # 207
|
радиолюбитель
Постов: 266
Друзья |
Электродыч, ozzy, Вы меня основательно запутали. Просто мои все миналбщики, и твердят бери Етрак. Я вот не хочу. А предложенные приборы прыгают в ценовой политике от 20 до 70. Если параметры не сильно разбегаются, как разумный человек(и с элементами жадности) склоняюсь к более дешёвому, но не всегда это правильно. И как бы не оказаться тупым или скупым... Видосик ещё путает)
|
|
| Вс, 27.11.2016, 19:28 | Сообщение # 208
|
ozzy
Постов: 88
Друзья |
Цитата и твердят бери Етрак
тяжелая и медленная черепаха, ну если попутно мышцу прокачать ...
|
|
| Вс, 27.11.2016, 19:36 | Сообщение # 209
|
радиолюбитель
Постов: 266
Друзья |
ozzy, Я о том же. У меня просто Тежон, копать я с ним устал. Очень много копать приходится. Думаю может чего ещё попробовать. Начинал с Терминатора 3, Потом Соха 2, купил тежона, собрал Фортуну. Походил понравилась. Правда продал, сейчас фортуну М собираю. И всё равно думаю может чего прикупить серьёзного.
|
|
| Вс, 27.11.2016, 20:46 | Сообщение # 210
|
Электродыч
Постов: 3755
U |
радиолюбитель, не смотри всякие лохотесты-эти кретины еще NEL'овских рулей понацепляли бы на приборы-такой тест на равноценных датчиках надо делать,а то на Эксп привесили балду 28 на 34см,у Фишера и Трака родные катушки оставили...Хотя бы на Эксп DD11 поставили-о чем то говорить можно было бы.Да и непонятно каковы настройки приборов были-у каждого из представленных уйма тонкостей.Вообще Трак по глубине(из за родного большого датчика) и качеству дискриминации сделает всех-но скорость и вес никакие(прибор устарел уже-ему бы проц пошустрей или ПО как то переписать-чтобы отклик был мнгновенный и восстановление моментальное).Касательно тестов-есть еще интересный на стопку монет-удивительно-её правильно видят только приборы для золотодобычи на высокой (18кГц) частоте-Фишер слепнет,Тёрка забрасывает в чермет,про Гарретты вообще молчу-блестяще справился,на сколько помню,только француз GMP(а весь его функционал уже включен в состав Дэуса).Думаю что Дуся и Трактор тоже такой тест осилят-так что выбор уже сократился-или тот или другой(или Фишер Голд Баг-так же думаю отработает).
|
|