|
Импульсный селективный металлоискатель Шанс
|
|
| | Сообщение # 71
|
Bomba4180
Постов: 34
ОК |
Цитата apeks (  ) Схема Крота рабочая ли?
да
Хорошо! Попытаюсь сделать мд Крот для начала,а раньше собрал мд Пират со светодиодной индикацией на АN6884 для тихого поиска. Но в интернете есть модификации мд Крота(Крот-1,2,3,М,ХМ и так далее). И еще мд Соха и его модификации по отзывам пользователей-негативные! Поэтому я бы не стал выбирать заведомо нерабочую схему,чтобы не тратить деньги,время,материалы и еще нервы. В нашем сибирском городишке трудно найти радиодетали и вчера получил полевики из Алиэкспресса спустя аж 5 месяцев! |
|
| | Сообщение # 72
|
Bomba4180
Постов: 34
ОК |
apeks,Ясно! Спасибо за совет!
|
|
| | Сообщение # 73
|
-vlad-
Постов: 569
U |
17071987, У Вас скорее всего какая то личная неприязнь к этому человеку,но не стоит забывать какой он вклад сделал хотя бы в этом столетии, прежде чем поливать грязью..... , задумайтесь, а чего Вы добились???Вы программист???Вы хорошо знаете машинные...ассемблер, бейсик, паскаль, фортран??? Мой первый компьютер был МИКРО-88 и поверьте..................представление имею.
|
|
| | Сообщение # 74
|
17071987
Постов: 281
Друзья |
Цитата -vlad- ( ) У Вас скорее всего какая то личная неприязнь к этому человеку
Сообщения выше были даны людям, дабы они с ходу собирали что то стоящее, и не были разочарованы в своём радиолюбительском начале по теме МД. Так же в этой теме форумчане через одного рекомендуют собирать что то другое, в подтверждение их слов были приведены сообщения автора проекта по теме ШАНСа, в которых он говорит тоже самое.
С искренним уважение отношусь к автору ШАНСа Андрею Федорову, который я собрал, так же КЛОН, а сейчас делаю КВАЗАР АВР который мне порекомендовали собирать в этой же теме уважаемые форумчане, за что им большое спасибо.
Цитата Bomba4180 ( ) Решил автор под**бнуть?
И ещё по этому поводу давался ответ со скриншотами слов автора. |
|
| | Сообщение # 75
|
Новичок3125
Постов: 1
ОК |
Доброго времени суток, при сборке (а точнее при включении) шанса возникли проблемы, при подключении антены источник питания благополучно уходит в защиту, показывает коротыш, копал плату, напоролся на тот факт, что полевик на антене открыт постоянно, на ножке мк ,отвечающей за управление полевиком, присутствует постоянное напряжение в районе 10 в, продолжил копать, обнаружил что практически на всех ножка мк есть питание( выдергиваю атмегу из диппанели - пропадает) питание на сам микроконтроллер приходило все те же 10 вольт, разбирал схему дальше, понял что стабилизатор напряжения на плате шанса выдает не пять вольт, как написано на схеме, а те самые 10, заглянул в принципиальную схему, и не обнаружил gnd на стабилизаторе, кинул землю на нужную ногу, напряжение на выходе стабилизатора упало до положенных 5, но на ножках мк по-прежнему присутствует потенциал, что-то около 2,5-3 вольт, также на разводке платы не обнаружил земли на спикере, минус стабилизатора и спикера просто приходил на кондер.....я так полагаю мирик можно хоронить, но возникает вопрос, отсутствие минуса в указанных местах это норма, или извращения автора? Схема и разводка платы взяты с сайта (http://radioskot.ru/publ/metallopoisk/metalloiskatel_shans/16-1-0-131). Заранее благодарен за ответ.
|
|
| | Сообщение # 76
|
Boltyara
Постов: 1212
U |
Цитата Bomba4180 ( ) Для чего автор мд Шанса ангажировал весь интернет,если это схема имеет с косяками?
Bomba4180, на тот момент достойных приборов для самостоятельной сборки не было. Был тогда только Клон... без селекции. "Шанс"- это был шанс сделать селективный PI. А если бы Andy_F не выкладывал схемы и прошивки, то собирали бы по старинке замусоленные BFO . |
|
| | Сообщение # 77
|
nickolay130978
Постов: 2255
Друзья |
Цитата Boltyara ( ) Для чего автор мд Шанса ангажировал весь интернет
Автор ни единого своего прибора не "ангажировал". На своём сайте разместил материалы которыми может каждый абсолютно бесплатно пользоваться, да ещё так же абсолютно бесплатно давал и даёт консультации по своим приборам. А собирать его или нет это дело личное, скачавшего материал, если бы не он, то картина была бы такая:
Цитата Boltyara ( ) то собирали бы по старинке замусоленные BFO . |
|
| | Сообщение # 78
|
Ramzes3788
Постов: 78
ОК |
Подскажите отличия Квазар АРМ от Квазар АВР
|
|
| | Сообщение # 79
|
WELL_85
Постов: 639
Друзья |
С копировал с другого источника:
Приборы в работе отличаются весьма сильно, АРМ лидирует во всем. Плюсы АРМ по сравнению с АВР:
1. Скорость. АРМ работает очень быстро, скорость восстановления позволяет даже с большим датчиком работать на мусоре. АВР - может пропускать цели при убыстренной проводке даже на чистом месте. Разделение и цепкость к слабым сигналам у АРМ лучше на порядок.
2. АРМ имеет 5 фильтров грунта против двух у АВР. То есть 5 скоростей вместо 2.
3. Озвучка АРМ намного более информативна, особенно первая схема. Озвучивается отклик как бы в реальном времени, четко слышны ньюансы разных целей. Это следствие п.1
4. АРМ имеет офигенный компенсатор, позволяющий нормально работать даже с очень кривым датчиком.
5. Диапазон рабочих частот у АРМ заметно шире.
6. Режим пинпоинта у АРМ великолепный, с озвучкой по громкости и частоте. АВР просто рычит, надо постоянно на дисплей смотреть.
7. АРМ глубже с фильтром VERY SLOW, чем АВР с NORMAL при прочих равных. Это очень пригодится при доборе глубоких целей на чистых местах.
8. Схема АРМ построена на более современных компонентах, прочие узлы модернизированы по результатам работы оных в АВР (формирователь виртуального нуля, УНЧ и т. д.).
Сейчас смысла собирать АВР с нуля нет, разве что пристроить компоненты. Датчики взаимозаменяемы полностью.Добавлено (18.07.2017, 00:38)
---------------------------------------------
P/S. Для этого обсуждения существует другая тема.
|
|
| | Сообщение # 80
|
Ramzes3788
Постов: 78
ОК |
WELL_85,после пиратов и малышей хочу собрать прибор с нормальным дискримом,вот и стою перед выбором.
|
|
