Сухов естественно профи в звукотехнике , собирал я все его конструкции начиная с среднеквадратичного миливольтметра и по компандерный сшп DBX, УМЗЧ ВВ 89 года и этот темброблок так же , как раз на УМЗЧ и этом тембрлоблоке он и лохонулся сильно , нет ни единого положительного отзыва об этом темброблоке . К157УД2 ни когда не являлась ОУ должного качества , соответственно не сможет она обеспечить параметров которые приведены в описании этого блока . Цитата (Gosha1968)
До сих пор его УНЧ высокой верности остается на уровне
УМЗЧ ВВ остается на уровне лишь в поклонниках его , вариант 89 года обладает множеством недоработок которые перекочевали еще с 77года когда он был представлен немецким создателем 
В последующих вариантах НЕ ОТ СУХОВА все эти не доработки были исключены ,
Цитата (Gosha1968)
Я ставил обычные, врезультате уровень шума был даже слышим
Шум , при чем достаточный слышен и на проволочных резисторах .Добавлено (08.03.2013, 18:41)
---------------------------------------------
Цитата (Gosha1968)
Да Сухов был самый серьезный по усилкам
Сухов был большим специалистом о области звукозаписи , не усилителей , то есть усилителей воспроизведения/записи , винил корректоров , шумоподавителях , и пр.. имеет не один патент в этой области . Но УМЗЧ у него нет ни единого который можно отнести к аппаратуре высокого класса .Добавлено (08.03.2013, 18:45)
---------------------------------------------
Цитата (pandrey0706)
у кого есть рекомендации и советы по моему вопросу, готов выслушать и обсудить.
В небольшой степени ослабить собственные шумы можно применением ОУ К157УД3 , с ней и звучит не много точней .Добавлено (08.03.2013, 20:14)
---------------------------------------------
Вот некоторые высказывания специалистов .
Структура этого блока регуляторов не совсем оптимальна. Активные регуляторы тембра размещены после регулятора громкости и вносят собственный шум при любом положении регулятора громкости. Входной каскад имеет излишнее усиление, в котором нет необходимости при использовании в качестве источников сигналов современных проигрывателей компакт дисков (их выходное напряжение более 1 В, а чувствительность блока регуляторов 150 мВ). Входной фильтр НЧ, нередкий во входной цепи УМЗЧ, полезен для ослабления высокочастотных помех на входе блока, но его там нет.
Каскадное включение ОУ, размещенных в одной микросхеме, вряд ли способствует обеспечению устойчивости усилителей блока к возбуждению. Некоторые из его регуляторов на подвижных контактах имеют небольшое постоянное напряжение смещения, которое приводит к возрастанию шума и может проявляться в виде треска при регулировке.
Вообще, чем меньше операционных усилителей в тракте, тем лучше для сохранения качества звучания. Есть много конструкций такого узла и по схеме менее сложных, но более удачных. Например, до сих пор можно найти хорошие отзывы о блоке регуляторов тембра Ю. Солнцева. В качестве усилителя в активных регуляторах лучше использовать быстродействующий ОУ с полевыми транзисторами на входе, с малыми шумами и искажениями. Аудиофилы более высоко оценивают пассивные регуляторы тембра.
Добавлено (08.03.2013, 20:25)
---------------------------------------------
Вот нашел записи с 2006 года , перещет резисторов под переменники 10 кОм
R5-R26 10кОм, R6-R27 3,6кОм, R8-R28 6,8 кОм, R10-R29 68 кОм, R9-30 860 ом, R11-R31 30 к0м, R12-R32 3,6 кOм, R15-R33 860 Oм, R18-35 30 кOм, R16-R34 860 Oм, R17-R36) 3,6 ком. C3-C15 0,47mK, C4-C16 0,68mK, C5-C17 2700, C6-C18 0,47mK, C8-C20 0,15mK, C9-C21 0,015mK, C10-C25 0,15mK .
Пользуйся на здоровья .
