РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Архив - только для чтения
Bluetooth колонка на усилителе D класса PAM8403
Сообщение # 31        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата Сергей-78 ()
на одной плате два независимых блока питания. Раньше такого не стречал, обычно на одном трансформаторе от разных обмоток

В принципе логично. Не надо выпускать специализированные БП. Можно применить стандартный. Я тоже уже присматривался к такому варианту. За последнее время попадались несколько устройств с малогабаритными трансами. Как раз пригодными. Или использовать имульсники. тоже есть ряд пластмассовых кубиков у китайцев на 5 и 12 вольт. Правда им понадобятся фильтры. До и после.
Хотя не понимаю иногда. Почему все же не лепят эти изолирующие DC-DC. Вроде как дешевле должно получаться.

А так чисто японский усилитель брата на 100 вольтовое питание так и будем переделывать. Отдельно силовой на 27-30 вольт, отдельно на мелочевку. Будет проще, чем отыскать подходящий. Тем более есть тор ватт на 60 - 27 вольт.

Добавлено (22.12.2020, 09:56)
---------------------------------------------
Не в порядке спора. Не в порядке подтверждения собственной правоты.
Информация к размышлению.
Для тех, кто планирует применить подобные модули в сравнительно качественных устройствах.

Сегодня провел очередной эксперимент, как и в https://radioskot.ru/forum/7-16952-444113-16-1608273638
Но с небольшими изменениями, чтобы уяснить для себя.
Допаял электролит на 479 мкф на входную ногу стабилизатора. Т.е после 2R2 (как ни крути, а RC фильтр). Подключил питание модуля и усилителя по феншую (отдельными проводами от ИБП, земля и питание).

И ФОН УСИЛИЛСЯ.

Хуясе. Снова посадил питание как и в предыдущем опыте. Т.е. длинный провод с крокодилами и от крокодилов питание усилителя и модуля - фон стал несколько тише.

Какие я могу сделать выводы из этого?

Есть некий конфликт между модулем и усилителем.

Его можно задавить методами, которые описывал Сергей-78, (минимизация длинны проводов и т.д.)

На сколько это правильно, безопасно и надежно, я проанализировать не в состоянии. Тем более микросхемы программируемые.
Как я понимаю, какая то часть внутри микросхемы модуля работает не в нормальном режиме при этом. Безопасно давить эту ненормальность или чревато последствиями когда то - я сказать не могу.

Конфликт, похоже идет по линии аналоговой земли. Т.е. чем она короче, тем меньше фон.

Выводы которые я сделал для себя:

1. Если речь идет о незамысловатой бренчалке, можно сделать без дополнительных устройств.
2. Если делаете сравнительно серьезное устройство, с относительно хорошим качеством звука, то потребуется развязка по питанию.
Отдельным БП, от отдельной обмотки транса, через изолирующий DC-DC преобразователь - не имеет значения.

Я не могу сказать, насколько безопасно использовать модули без развязки. Вполне возможно, что и ничего криминального. Я этого не знаю.

Ноя лично использовал развязку и использовать буду и дальше.

Продолжение форума на Технодиум.ру
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA