|
Усилитель на лампах 6Р3С-1
|
|
| | Сообщение # 11
|
46БРАТ46
Постов: 582
ОК |
Цитата Tygra (  ) звуковые трансы другие , по другому изготавливаются
Но по сути если взять обычное трансформаторное железо и намотать самому обмотки это ведь должно сработать?или будут срезы по частотам? |
|
| | Сообщение # 12
|
Nik_4el
Постов: 331
Друзья |
Цитата neo_work_tyumen ( ) Вот только какой транс на выходе? Шут его знает...
Вот фото этого усилка-"страшилки" 
Железо и медь кругом. |
|
|
| | Сообщение # 14
|
Tygra
Постов: 2165
Друзья |
Самовнушение страшная штука )
|
|
| | Сообщение # 15
|
боб
Постов: 456
U |
neo_work_tyumen,
6р3с - Испытания показали, что эксплуатационный срок лампа выдерживает при 65...70% мощности, а при >80, геометрическая прогрессия гибели. В доказательство и пример краба. Во всем остальном - норма.
Трансформатор - подметили, что тоньше листы железа лучше держат высокие.
Его уж придется мотать самому.
Для представления Что это?, привожу фрагмент схемы.
Главное!
Поменял полярность хотя бы на одной обмотке - расстрел.
Погрешность в 1 виток - штрафбат.
Выводов очень много и все нужно провести у щёчек аккуратно изолируя в дополнительной изоляции. Лучше недоматывать по краям по 2 мм.
Крайние витки при намотке проваливаются, а верхний слой при незначительном перенатяжении разрушает установку крайнего витка нижнего слоя. Во избежание, прокладку у края немного фиксировали стеарином, им же и фиксируя изолированый бумагой прижатый к щеке вывод.
|
|
| | Сообщение # 16
|
atoll07
Постов: 574
U |
Цитата боб ( ) Поменял полярность хотя бы на одной обмотке - расстрел.
Погрешность в 1 виток, особенно во вторичке - штрафбат.
..главное в ламповом усилителе не лампы, а именно выходной трансформатор..
..это даже не геморрой, это на самом деле приговор..
..в ламповом усилителе на выходную мощность в 8-10 Вт, выходной трансформатор о-очень увесистая штука.. а на 25 Вт, я просто не представляю себе этого монстра...
Добавлено (04.02.2020, 01:11)
---------------------------------------------
Цитата 46БРАТ46 ( ) или будут срезы по частотам?
..совершенно точно, что между трансформаторами звуковыми и другими (силовыми, накальными и др.) есть большая разница..
..возьмите трансформатор и на его первичную обмотку подайте синусоиду от 20 Гц до 20 кГц, на вторичку подключите осциллограф или милливольтметр переменного тока.. снимите АЧХ трансформатора.. вам все станет ясно.. (и это в малосигнальном варианте, что уж говорить о больших токах...) |
|
|
| | Сообщение # 18
|
боб
Постов: 456
U |
Цитата atoll07 ( ) выходной трансформатор о-очень увесистая штука..
Трансформатор - Как транзистор и лампа, тоже имеет свой линейный участок работы. Чтобы из него не выходить нужно всего лишь на 5...10% рассчетного увеличить площадь сечения Тр. Для уверенности, некоторые превращают его в монстра, Хотя и это вероятно подтягивает тысячные.
АЧХ делает поочередность чередования слоев первичной и вторично обмоток переводя их взаимосвязь дополнительно помимо индуктивной и в емкостную. Индуктивная тянет низы, емкостная подтягивает верха. На примере деления в Сообщение # 15, большего и не нужно. |
|
| | Сообщение # 19
|
краб
Постов: 4404
Друзья |
Для экономии времени с трансами,выкладываю параметры популярных трансов,вероятно многим пригодитсяДобавлено (04.02.2020, 13:21)
---------------------------------------------
Добавил трансы отдельно в тему "СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ",чтобы не затерялось
|
|
| | Сообщение # 20
|
Василич5477
Постов: 24
U |
Цитата atoll07 ( ) ..главное в ламповом усилителе не лампы, а именно выходной трансформатор..
..это даже не геморрой, это на самом деле приговор..
..в ламповом усилителе на выходную мощность в 8-10 Вт, выходной трансформатор о-очень увесистая штука.. а на 25 Вт, я просто не представляю себе этого монстра...
Точно так же - В транзисторном усилителе главная деталь огромный радиатор. Если хочешь получить хорошее звучание транзисторного УНЧ ,то он обязательно в классе А должен работать и в этом случае рассеивание тепла огромное и ТС должен быть огромный.(у меня был усилитель СОНИ в 70х годах в классе А работал. При включении свет мигал в комнате. Потреблял он постоянно 600 ватт мощности. Весь усилитель был сплошной радиатор.) Так что не надо о сложности ТВЗ и о весе ТВЗ базарить! Неприлично это. Тем более если об этом рассуждает дилетант ни когда не державший лампу в руках, а знает о лампах только по интернетовским сказкам!Ни когда не мотавший ТВЗ не измерявший параметры ТВЗ что на что влияет не знающий,а строит умника здесь! ТВЗ ни сколько не страшнее ТС трансформатора. Что в ТС 5-6 обмоток,так и в ТВЗ нормальном 5-6 обмоток. Не нужно большое секционирование в ТВЗ. Оно даже вредно. Для двухтакта достаточно две первички и две вторички. То есть всего 4 обмотки. 65 вит. 0,8мм потом 1300+1300 вит. 0,28мм и опять 65 вит 0,8мм. Для получения 35 ватт мощности в классе А нужно взять сердечник 80 ватт на 50 Гц габаритной мощности всего.Этот прекрасный ТВЗ убивает напрочь фирменные ТАНГО,ХАМОНД,АУДИОНОТЕ намотанные серебром ,стоимостью 1000 Евро.
Цитата боб ( ) neo_work_tyumen,
6р3с - Испытания показали, что эксплуатационный срок лампа выдерживает при 65...70% мощности, а при >80, геометрическая прогрессия гибели. В доказательство и пример краба.
Во придурки! Теоретики грёбанные! Ну мозги хоть бы включили! Погуглили. Усилители КИНАП были собраны на этих лампах 6Р3С и усилители ТУ100 радиоузлы на этих 6Р3С и эстрадные усилители УО-4 100 ваттные тоже на этих лампах. и работали эти ТУ100 по 18 часов в сутки ежедневно годами и не выходили из строя,как и КИНП усилители по 5 сеансов ежедневно и не выходили из строя годами! Как и маломощные лампы,например усилители ламповые АНТЕННЫЕ на 6ти лампах стояли на лестничных площадках на верхнем этаже,работали круглосуточно десятки лет не выключаясь. Я обслуживал антенны коллективные телевизионнные 10 лет. Не вышла из строя ни одна лампа в усилителях за 10 лет ни в одним из 5000 усилителей. Лампа надёжнее транзисторов в сотни раз! С 1970 года работал инженером на областном Радиотелевизонном передающем центре. Ламповые все передатчики были,ретрансляторы ламповые,радиорелейки ламповые. Горя не знали. Пришли в 1977 году транзисторные РПТН ретрансляторы.И начался гемморой. Каждый ретранслятор выходил из строя 10-20 раз в году. Горели транзисторы выходные постоянно. А их менять надо лезть на телевышку 150-200 метров. Лампе в усилителе или передатчике до фонаря изменение нагрузки,транзистору смерть. Лампе безразличны грозы,молнии. Транзистору смерть. Транзистор,микросхему чуть коротнул - СМЕРТЬ. Лампу короти,превышай напряжения,токи. - может покраснеть анод,выклюючи,найди неисправность и включай,будет работать годами! Радиоприёмники старые ламповые работают до сих пор с лампами 40-50х годов родными. А пахали тогда в прошлом веке с утра до ночи в домах,квартирах не выключаясь. И что разве меняли десятками лампы в приёмниках. Нет ни одной не меняли. А то что в паспорте написано 500 часов работы,это курам на смех! 10000 часов,100000 тысяч наработка у лампы. Подводные кабели транс атлантические,там стояли усилители на лампах через каждые 100 км. На глубине 2-4 км. ни кто их не менял десятилетиями. Один раз ставились и навсегда! И заменить было невозможно. Так что пар выпустите и не надо тянуть на лампу! На микросхеме и дурак сделает усилок,припаяв пару конденсаторов и резисторов. Ты на лампах сделай!
 |
|
