|
|
Простейший преобразователь 0,8V=>9V
| |
| | Сообщение # 61
|
Exabboto
Постов: 110
Х |
Это не один вопрос, а три. Я уже забил на эту тему, просто вывел два проводка из мультика и буду питать его от БП. Тоже выход.
|
|
| | Сообщение # 62
|
Алексей4379
Постов: 29
ОК |
как видно из структурной схемы полевика на 6-той странице , он имеет сток и исток одной проводимости связаных каналом (выводы S,D) по которому свободно может протекать ток ,затвор (G),как всем понятно из названия запирающий вывод ,при подаче на него напряжения , он закрывает канал между стоком и истоком . изумительно что ваша схема работает , при таком незнании банального .
У маломощных полевиков есть характеристика ,как начальный ток канала , этот ток весьма стабилен в широком диапазоне приложенного напряжения ,этот ток возможно лишь понизить напряжением на затворе ,у мощных полевиков важней параметр как сопротивление канала , оно намного ниже чем у маломощных полевиков .
Полевики работают *малость* по другому чем биполяры , полевики запирают напряжением , биполяры открывают током , если по простому .Добавлено (06.09.2015, 09:37)
---------------------------------------------
Про КПД , напряжение на выходе имеет существенные пульсации (это же импульсный повышающий преобразователь), и то что ваш мультиметр показывает ,это пиковое напряжение(так уж устроены эти цифровые мультиметры) , а значит и мощность выделяемая на резисторе может быть тоже ниже соответственно .
Когда простачки собирающие преобразователь на блокинге , присоединяют конденсатор паралельно светодиоду на выходе , они малость удивляются сниженному току , а на самом деле все просто , пиковый ток стал меньше , цешка если и умеет мерять переменку , то только синусойду в 50 Гц , а импульсный ток ,необходимо прилично сгладить , чтоб КПД на 200 % не показывало  .
|
|
| | Сообщение # 63
|
msmmmm2
Постов: 166
ОК |
Алексей4379, малость не согласен. Ясно, что схема из первой страницы неработоспособна (работать-то она должна, но КПД...), но автор указал тип полевика, а он не такой, как на схеме - с управляющим p-n-переходом, а кп501- МДП-транзистор с индуцированным каналом.
Из Вики:
В МДП-транзисторах с индуцированным каналом проводящий канал между сильнолегированными областями истока и стока отсутствует и, следовательно, заметный ток стока появляется только при определённой полярности и при определённом значении напряжения на затворе относительно истока, которое называют пороговым напряжением (UЗИпор).
Не путаем индуцированный и встроенный каналы. А п-н переход, да еще в таком включении работать не будет. При напряжении на выходе преобразователя выше вольта транзистор превращается... в диод, как это ни печально.
|
|
| | Сообщение # 64
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Регулярно захожу исключительно шоб поржать, честно.
Пару десятков экземпляров работает, а тут целый консилиум почему это устройство не должно работать.
И приборы-то оказывается не то меряют... А мужики-то не знают...Весь мир неправильно меряет и не догадывается даже.... А то что на фото параллельно с наргузкой 1кОм припаян электролит 10 мкф минимум - это ни о чем не говорит?
и транзисторы в диоды чудесным образом превращаются :))))))))))))))
жаль, что припой в золото у вас не превращается. А то я бы на мастер класс записался
Еще раз спасибо за поднятие настроения!
|
|
| | Сообщение # 65
|
msmmmm2
Постов: 166
ОК |
При чем там конденсатор? На схеме неправильно нарисован полевой транзистор - он не того типа. Поставь туда КП303 (это то, что нарисовано) и посмотри сколько будет жрать твое творение. У тебя получается последовательно соединенные стабилитрон и p-n переход полевого транзистора (а транзистор нарисован как раз с затвором на основе p-n перехода с каналом n-типа) . При достижении напряжения на выходе достаточного для открывания стабилитрона и p-n перехода ток через них пойдет, ограничиваясь только дифференциальными сопротивлениями оных. А оно в открытом состоянии достаточно невелико. Это все подтверждается моделированием в симуляторе.
Схемы нормально рисовать надо, и все вопросы отпадут. А то так можно нарисовать транзистор, а в сноске написать, что это симистор. И, главное, веселиться очень.
А не пробовал туда поставить МДП-транзистор со встроенным каналом? Или эти непонятные слова не для практиков с огромным опытом?
|
|
| | Сообщение # 66
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
По-моему, ясно написано какой именно транзистор VT2 использован - КП501. И что НИКАКИЕ другие не пробовались. и причем тут КП303
Итак КП501 n-канальный МОП транзистор. ВЫ ПРАВЫ, обозначается он действительно ИНАЧЕ. Однако схемку подправить не могу, т.к. мой первоначальный пост был отредактирован модератором. Если только по новой залить.
http://www.transistor.by/i/pdf/kp501.pdf
http://chiplist.ru/transistors/KP501A-V/
Полагаю, что при повторении схемы ставят либо точно такие детали, которые указаны, либо ищут аналоги.
Приношу свои глубочайшие извинения персонально тем, кто вместо n-канального МОП транзистора поставил что-то иное а также тем, кто перепутал сток с истоком и искал эмиттер.
P.S. "...Основой МОП (металл – оксид - полупроводник) транзистора является кремниевая подложка с проводимостью p- или n- типа. На подложке на малом расстоянии друг от друга созданы две области - истока и стока с проводимостью, противоположной проводимости материала подложки. Между стоком и истоком над поверхностью расположена металлическая пленка - затвор, изолированная от подложки тонким слоем диэлектрика - диоксида кремния SiO2. Отсюда и другие названия приборов этого класса: МДП-транзисторы или транзисторы с изолированным затвором."
Инфа в открытом доступе. Кому интересно - найдет и прочитает. кому неинтересно - просто спаяет за 10 мин. и все
Добавлено (08.09.2015, 02:29)
---------------------------------------------
Цитата Алексей4379 (  ) Когда простачки собирающие преобразователь на блокинге
Уважаемый, по-вашему выходит, что фирмы CANON и NIKON, UNOMAT, SIGMA - простачки? Вспышки Canon Speedlite 540 550 420 430 580 и Nikon SB -28 SB- 600 SB-800 SIGMA ВСЕ ДО ЕДИНОЙ работают на преобразователях БЛОКИНГ- ГЕНЕРАТОРАХ!!! А также все их Бустеры.
Просто и надежно. Из строя выходит все что угодно, но не преобразователи. Это я вам говорю как практик с солидным опытом.
а насчет кпд 200% - не перевирайте пожалуйста  еще кто-нибудь поверит не дай Бог! Ждем от Вас гениальной схемы Вашего сочинения
|
|
| | Сообщение # 67
|
msmmmm2
Постов: 166
ОК |
cirkon, ну, наконец-то, адекватный пост. Я почему влез-то?
Цитата cirkon ( ) полевик без напряжения на затворе открыт ,
Уважаемый, заканчивайте уже писать чушь.
Чтобы в дальнейшем не путаться:
полевики с p-n переходом и МДП со встроенным каналом действительно приоткрыты при нулевом напряжении на затворе. Только что замерил сопротивление сток-исток КП103 - 200 Ом. А в МДП с индуцированным каналом, которые используются в цифровых и импульсных схемах - там открывание начинается при некотором напряжении на затворе, при 0 - закрыт. И, чтобы они заработали в аналоговых схемах, нужно подавать напряжение смещения на затвор, тогда как полевики с p-n переходом и МДП со встроенным каналом (полупроводниковый канал создается специально) могут усиливать сигналы малого напряжения и без смещения.
Кстати,
Цитата cirkon ( ) перепутал сток с истоком
сток и исток полевиков с p-n переходом и МДП с отдельным выводом подложки абсолютно симметричны, их можно включать как удобно. Собственно, стоком и истоком они становятся только после включения в схему (был недавно удивлен, когда узнал, что болта без гайки не бывает: есть понятие "болтовое соединение", если на винт накрутить гайку, тот винт становится болтом, а если его же вкрутить в резьбу какой-либо детали, то он останется винтом ). А вот в транзисторах, где подложка внутри подключена к истоку, симметричность утеряна. То же, если в мощный транзистор вмонтирован защитный диод.
|
|
| | Сообщение # 68
|
MRez
Постов: 2
ОК |
Собрал преобразователь VT1-bc547, VT2-пробовал 2N7000 и BSS138, в обоих случаях не могу достичь 9в, только 7 с копейками, при отпайке стока полевика получаю 12-14в, может кто подскажет куда копать?
|
|
| | Сообщение # 69
|
msmmmm2
Постов: 166
ОК |
MRez, А возле стабилитрона звездочку видел? Подобрать надо. Насколько меньше напряжение, настолько нужно больше напряжение стабилизации стабилитрона. Попробуй на 8,2В.
|
|
| | Сообщение # 70
|
MRez
Постов: 2
ОК |
Цитата msmmmm ( ) MRez, А возле стабилитрона звездочку видел? Подобрать надо. Насколько меньше напряжение, настолько нужно больше напряжение стабилизации стабилитрона. Попробуй на 8,2В.
Настраивать пробовал вообще без стабилитрона как написано в статье. |
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
