|
Простейший преобразователь 0,8V=>9V
| |
| Ср, 18.02.2015, 11:11 | Сообщение # 21
|
nanaezj
Постов: 1
ОК |
cirkon, а можно ли последнюю схему нагрузить на колебательный контур(убрав диод)? Хочу попробовать индукционный нагрев мелких предметов
|
|
| Вс, 22.02.2015, 13:10 | Сообщение # 22
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
|
|
| Вт, 07.04.2015, 23:31 | Сообщение # 23
|
semchik
Постов: 49
ОК |
Доброго времени суток всем, вопрос на засыпку. Металлоискатель "Пират" потянит или нет?
|
|
| Сб, 02.05.2015, 12:30 | Сообщение # 24
|
Алексей4379
Постов: 29
ОК |
привет. с вычислениями у вас все в порядке , но почему то мне кажется что при замерах вы допустили ошибки? по поводу катушек - тут дело еще интереснее - вы предлагаете наматывать определенное число , а сами использовали готовый дроссель с неизвестными параметрами . я долго и упорно карпел над этим блокингом (даже катушки намотал на гантелю помещенную в колпачек -для уменьшения потерь энергии на рассеивании) ,но....кпд нивкакую не поднимается выше 50% . так где же правда? Добавлено (02.05.2015, 13:30) --------------------------------------------- смастерил тут схемку на днях - реальный КПД 80% . по вашей схеме получить больше 50% не получилось-наверно руки выросли не оттуда , да и транзисторов таких не было . еще я заметил важный момент- при пониженном напряжении питания мультиметр потребляет на треть меньше энергии . обычно это минимальное напряжение при котором прибор работает без искажения показании (в следствии снижения встроенного в чип опорного напряжения) составляет 6.4-6.5В и основываясь на этом предлагаю стабилизировать преобразователи именно на этих напряжениях - так просто экономичнее по энерго затратам получается.
|
|
| Сб, 02.05.2015, 12:35 | Сообщение # 25
|
Алексей4379
Постов: 29
ОК |
схема маломощного преобразователя для цифрового мультиметра
|
|
| Сб, 02.05.2015, 19:18 | Сообщение # 26
|
Igoran
Постов: 3056
U |
Алексей4379, Как правильно вставлять картинки читай в правилах, правила вверху!
|
|
| Пн, 04.05.2015, 23:38 | Сообщение # 27
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Цитата Алексей4379 ( ) с вычислениями у вас все в порядке
Спасибо школьный курс физики удалось освоить с огромным трудом правда
Цитата Алексей4379 ( ) но почему то мне кажется что при замерах вы допустили ошибки?
Какие конкретные ошибки? Что приборы показали, то и использовал при вычислениях. Класс точности их невысок и поверку они не проходили - О УЖАС И ПОЗОР!
Цитата Алексей4379 ( ) по поводу катушек - тут дело еще интереснее - вы предлагаете наматывать определенное число а сами использовали готовый дроссель с неизвестными параметрами
Ой простите пожалуйста, я не знал что так нельзя делать! :) НО работает же! Число витков некритично в этой схеме и в этом ее прелесть! Работает и с 2х7 вит и с 2х30 вит. Будет разная индуктивность и вследствие этого разная частота колебаний. Чем больше витков, тем ниже частота. Да, как вариант - ДОРАБОТАННЫЙ готовый дроссель с неизвестным количеством витков (КАКОЙ УЖАС) тоже отлично работает. Проверено много раз. Экономия времени налицо. Это плохо? Если нельзя так делать, то объясните мне недалекому - почему нельзя? К примеру, преобразователи на микросхемке 34063 работают с любыми дроселями, индуктивность которых не ниже рассчетной. (скажу по секрету: и с индуктивностью раза в 1,5-2 ниже рассчетной тоже работают)
Цитата Алексей4379 ( ) я долго и упорно карпел над этим блокингом Я извиняюсь... А зачем над ним корпеть? Разве что из чистого любопытства в свободное время. 5-10 минут и все работает. Корпеть приходится с микроскопом над современной электроникой. Поясню: лично мне мультиметры нужны для работы и просто надоело менять "Кроны", каждый раз разбирая прибор в самый неподходящий момент, т.к. производитель не счел нужным сделать отсек питания с крышкой. Кроме того, "крона" бывает не далеко не в каждом магазине. Теперь преобразователь внутри, а батарейка АА и выключатель снаружи. Неэстетично, зато дешево надежно и практично Главная цель достигнута за 10 мин, а какой точно КПД ... 50% говорите? - сгодится, я согласен на даже на 49% ибо батарейки или аккумуляторы АА всегда под рукой либо в ближайшем магазине, а замена элемента питания теперь занимает пару сек., в отличие от "КРОНЫ".
Что касается питания прибора пониженным напряжением - это возможно. Та же "крона" садится со временем, дисплей блекнет, но прибор работает вольт до 6,5 хоть и врет и производитель недаром предусмотрел индикацию состояния батареи! Лично я все же предпочитаю штатные 9V. Не вижу смысла экономить на доступных и дешевых батарейках 20руб. в месяц в ущерб достоверности показаний. Мало того, я подал питание в обход узла автоотключения. Это совсем неэкономично, зато прибор не выключается когда ему вздумается в самые неподходящие для этого моменты.
Добавлено (05.05.2015, 00:38) --------------------------------------------- Цитата semchik ( ) Металлоискатель "Пират" потянит или нет? а какое у него напряжение питания и какой потребляемый ток? вольт 9-12 и 30-40 мА кажется. Это же легко проверить Но я бы не стал. Возможны помехи по питанию.
|
|
| Ср, 20.05.2015, 18:44 | Сообщение # 28
|
Алексей4379
Постов: 29
ОК |
Заведя разговор о трансформатре я имел в виду то ,что при настройке схемы выходное напряжение без обратной связи у меня не привышало 30В а вы советовали опасатся выходного напряжения , наверняка в вашем трансе на базе готовой индуктивности соотношение витков не 1:1 , и еще - срыв то мы имеем по обратной связи , но какой ценой? и какой величины холостой ток ( потребление от батарейки без нагрузки на выходе)? Добавлено (20.05.2015, 18:22) --------------------------------------------- схему я у вас взял и еще с одного сайта, вспомню с какого - выложу ссылку, гибрид вобщем получился , а выглядит она по простому и по другому потому что перерисована на свой лад. По поводу замеров - при измерении тока происходит падение на 0.2 В при таком низком напряжении питания - вплоть до 0.9В , 0.2В -это более чем 20% погрешности при замере , и цифровой мультиметр в данном случае просто какой-то "эталон точности" при таких замерах удивительно что у вас КПД не получилось в районе 110% ,но тем не менее я вам благодарен за проделанную работу , суть просто в том , что нет интереса каждый день менять батарейки , или тыкать штекер в мультиметр для его зарядки -надо стремится к лучшим результатам . В своей схеме я снизил 100кОм на 24кОм-не хватало тока пибору, но в результате засунул преобразователь в другой мультиметр , а он жрет в 2 раза меньше , но резик менять не стал (устал долго возится без видимых результатов работы) . Итоги: мультиметру индикатор в виде батарейки не нужен вовсе , он успевает загорется на несколько секунд - аккумулятор отдает большие токи пока заряжен , а как емкость израсходована , так напряжение проседает лавинообразно , а дальше 1В ЭДС а току нету. Добавлено (20.05.2015, 19:32) --------------------------------------------- Мультиметр не врет до тех пор пока встроенный ИОН работает в штатном режиме , у моего мультиметра минимальное напряжение питания при котором опорное остается на уровне составило 6.29В а на другом 6.36В , при этом прибор потребляет электроинергии на 30-35% меньше по мощности, так в чем смысл вкачивать в него не нужную ему энергию тем самым еще больше понижая КПД преобразования . 182 малыша питают от 12В, и даже можно до 15В подавать на эти мультиметры , но они не оценят такие старания в виде повышенной точности измерений. Стабилизированные 7В прибору хватит за глаза , и открою тайну : даже если оно проседает при измерении сопротивлений ниже допустимого минимума (ниже 6.4) и образцовое уже не 100 мВ , как должно быть , то все равно погрешности не будет от этого , потому что замеры сопротивления большинства мультиметров производят по мостовой схеме , но это не есть хорошее решение ,и посыл к действию , а так , информация к сведению . Добавлено (20.05.2015, 19:44) --------------------------------------------- мой последний дешовый китайский мультиметр спокойно работает даже от 4 В , естественно опорное при этом вовсе в никуда , и врет при этом неимоверно (может врать и на 100- 300%), я даже сперва хотел образцовое сделать внешним (не от опорного встроенного ) , но к сожалению не осилил пока в виду отсутствия схемы , но при сем этом он измеряет очень точно сопротивления .
|
|
| Чт, 21.05.2015, 09:37 | Сообщение # 29
|
Igoran
Постов: 3056
U |
Цитата cirkon ( ) Неэстетично, зато дешево надежно и практично Согласен, главное чтоб было удобно и практично!
|
|
| Чт, 21.05.2015, 10:02 | Сообщение # 30
|
Алексей4379
Постов: 29
ОК |
Если R1 заменить ускоряющей RC цепочкой можно еще больше увеличить КПД этого *неправильного* генератора
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|