|
Регулируемый БП 0-30В ток до 5А на КТ819
| |
| Сообщение # 291
|
TohaT
Постов: 15
ОК |
Привет alcineu. Резисторы R2 и R6 являются частью узла стабилизации совместно со стабилитроном. Они образуют делитель напряжения для установки максимального выходного напряжения. Оно будет равно примерно (Uст+Uled) + (Uст+Uled)*(R2/R6) – (UкэQ1+ UкэQ3). (13+2)+(13+2)*(5,1/4,7)-(1,3+0,65)=29,33В. Это приблизительный расчёт. Я рассчитывал делитель на Uвых=32В при Uст=15В. R2 = 5K6 и R6 = 4K3. От суммарного сопротивления этих резисторов зависит и ток холостого хода (без нагрузки) и выделяемая на них мощность. При Uвых=32В и R2 = 5K6 и R6 = 4K3 на них выделяется мощность 61mW и 47 mW соответственно. Можно применять резисторы 0,25Вт (1/4W) или даже 0,125Вт (1/8W). При делителе 390/390 Uвых будет Uст*2-2Uкэ, т.е. примерно в два раза больше напряжения стабилизации стабилитрона Uвых=5*2-2*0,65=28,65В. Ток через делитель будет порядка Iд=36mA и выделяемая мощность на этих резисторах будет порядка 515mW. То есть нужно применять резисторы мощностью 1W Вывод: подбором резисторов делителя можно подбирать Uвых.макс Для уменьшения нагрева нужно их выбирать в кОм
|
| | |
| Сообщение # 294
|
vitkoanton
Постов: 130
ОК |
Всем привет, какую проверенную схему можете посоветовать, с регулировкой напряжения 0-30 В, и тока в пределах от 0 до 2-3 ампер? Пробовал эту всем известную схему, в принципе работает, но регулировки очень резкие, стоит чуть тронуть ручку резистора и уже на несколько вольт изменения.

|
|
| Сообщение # 295
|
askit2008
Постов: 105
ОК |
Цитата vitkoanton (  ) Пробовал эту всем известную схему, в принципе работает, но регулировки очень резкие, стоит чуть тронуть ручку резистора и уже на несколько вольт изменения. Привет тоже ищу подобную схему с плавной регулировкой тока и напряжения видел эту схему но не собирал. Может стоит подобрать резисторы меньшего номинала (на нужный диапазон без глухих зон) последовательно с обычными. Как она себя ведет в плане регулировок от 0 регулирует силу и напряжение?
|
|
| Сообщение # 296
|
vitkoanton
Постов: 130
ОК |
askit2008, От 0 трудно сказать, очень не стабильная регулировка, но 1 Вольт держит точно. Вроде как резисторы специальные нужно, линейные, но думаю дело не только в них, сама по себе схема грубая, советских времен из журнала. Сейчас нужно что-то получше собирать, схем много, не могу определиться. Если хочешь собери, я плату разводил под неё, ниже прикреплю (нижняя на кт819)
|
|
| Сообщение # 297
|
askit2008
Постов: 105
ОК |
Цитата vitkoanton (  ) Вроде как резисторы специальные нужно, линейные, но думаю дело не только в них, сама по себе схема грубая, советских времен из журнала. Спасибо за разводки , Резистор логарифмический надо или по два ставить грубо плавно или первый вариант что выше, линейные схемы они такие.
Цитата vitkoanton (  ) Сейчас нужно что-то получше собирать, схем много, не могу определиться. Да выбор схем большой
Цитата vitkoanton (  ) Всем привет, какую проверенную схему можете посоветовать, с регулировкой напряжения 0-30 В, и тока в пределах от 0 до 2-3 ампер?
Так, что вопрос открытый остается.
|
|
| Сообщение # 298
|
derba
Постов: 707
U |
Цитата vitkoanton (  ) Всем привет, какую проверенную схему можете посоветовать, с регулировкой напряжения 0-30 В, и тока в пределах от 0 до 2-3 ампер? Пробовал эту всем известную схему, в принципе работает, но регулировки очень резкие, стоит чуть тронуть ручку резистора и уже на несколько вольт изменения. Эта схема очень не стабильна и какая то недоработанная. Вот, видоизмененная схема, только нижнее напряжение будет не равно нулю, а определенному значению, примерно равное напряжению стабилитрона. Блокировку по току лучше сделать на тиристоре. Тиристор маломощный. Но нужно подобрать R1 что бы тиристор четко держал ток после сработки. (т.е. ток через резистор должен быть гарантированно выше тока удержания тиристора). Тиристор маломощный, типа КУ101. Схема, построенная по такому принципу проверенная в железе и не один раз. .

|
|
| Сообщение # 299
|
derba
Постов: 707
U |
Цитата TohaT (  ) derba, Привет. Тригерная защита неудобная штука для домашнего БП.. Тут не триггерная защита, тут тиристорная защита И по какой причине она не удобная? У меня был БП с защитой, и кнопкой - сброс защиты, то именно для домашнего БП показало , что очегнь удобно, а защита нужна, иначе, без зашиты быстро сгорает БП. В день в среднем иногда было по 3-5 сработок по току, и проработал БП несколько лет. И сгорел по другой причине, а не от короткого (дорожка перегнила, и потянуло схему дальше). Сработала защита, устранил неполадку, нажал кнопку и дальше работаем, что тут неудобного?
|
|
| Сообщение # 300
|
derba
Постов: 707
U |
Цитата TohaT (  ) Нагрузка чуть больше тока срабатывания защиты и БП отключился. А ты сидишь и думаешь - КЗ в нагрузке или просто ток потребления чуть больше установленного? Для домашнего (лабораторного) БП нужна стабилизация по току и полная защита при КЗ, но никак не тригерная (хоть и на тиристоре)... Что такое триггер? Это - спусковой крючок . Или устройство, которое может находиться в 2 состояниях. По определению получается триггерная схема, только так ее не называют.
Вы говорите, что именно Вам не нравится такая защита, а другим,? Мне, например, нравится. Простота, надежность. А этакие нюансы, можно защиту временно снять, и поставить ограничевающий резистор, а не сооружать колайдер, который по стоимости будет стоить во много раз больше , чем схемы, с которыми копается человек. И еще, что начит стабилизация по току? Т.е. это при 10в, что при 30в ток одинаков? Или ограниченние тока? Опять придем к такой защите. Тут есть нюанс, схема линейная, и пусть ограничение 3А, входящее напряжение -30в, это значит 90 ватт т.е. с такой мощностью будет греться управляющий ключ? А по даташиту КТ819 с любым радиатором больше 60 ватт не рассеит (вообще то , рассеять он может, даже больше, только один раз, последний). Посему все равно придете к триггерной схеме.
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|