Добавлено (18.02.2014, 16:05)
---------------------------------------------
Наблюдения показали, что MJE13003 в данной схеме малоуместен - моргает лампа). Думаю, поставить MJE13001. У него коэффициент передачи тока =10, у MJE13003 = 7 (По данным ЧипДип). В крайнем случае поставлю КТ940А. Коэффициент пердачи тока = 25. На 100 ваттную лампу его хватит. При большей мощности нагрузки нужен какой-то другой транзистор. Симистор использую ВТ137-600 на радиаторе для перестраховки). Результаты полевых испытаний сообщю.

Добавлено (19.02.2014, 18:14)
---------------------------------------------
Итак, полевые испытания показали следующее:
ВТ137-600 + КТ940А + конденсатор на 470 мкф = время мерцания 4 секунды, далее ровное свечение. Схема работает стабильно. Снижение напряжения на лампе 2-3 вольта. Резисторы не менял. Лампа 100 вт. Нагрева элементов схемы нет!!!
Второй вариан
MAC97 + MJE13001+470 мкф = время мерцания 2 секунды. Ровное свечение. Напряжение на лампе на 2-3 вольта ниже сетевого. Лампа 60 вт. Нагрева элементов схемы нет!
Все работает.

Добавлено (29.05.2014, 15:40)
---------------------------------------------
dmipon, посмотри мои предыдущие посты - я пришел к выводу, что MJE13001 или MJE13003 в этой схеме не очень уместны. С ними схема работает неустойчиво. Заводится с длительным могранием, да и потом в процессе работы зачастую наблюдается моргание. Мало того, симисторы греются. Замена этих транзисторов на КТ940А лишает схему возможности капризничать. Попробуй поменять. Думаю результат обрадует.
В паре с КТ940А твой симистор вытянет 1-1,5 кВт, но нужен радиатор