Комбинация двух популярных схем БП
|
|
| Сб, 13.06.2020, 07:44 | Сообщение # 1
|
moshar22
Постов: 13
ОК |
Всем доброго время суток. Стоит задача собрать БП с регулировкой по напряжению lm317 вот такую. $IMAGE1$ Но в ней хочу заменить потенциометр на вот такую схему $IMAGE2$ Должно получится примерно так $IMAGE3$ В отдельности каждая схема работает на ура! Но если крутилку R1в схеме с lm317 заменить на схему с mosfeet то результат получается такой. Жмём "+" ни чего!!!! Uout=1.2v как и при холостом ходе. Жмём "-" Uout растёт как и хотелось бы но когда отпускаю "-" то Uout=1.2v т.е. встаёт в исходную. В чем ошибка?
|
|
|
| Сб, 13.06.2020, 07:50 | Сообщение # 3
|
moshar22
Постов: 13
ОК |
Вот исходник!
Добавлено (13.06.2020, 10:53) --------------------------------------------- Я так понимаю нужно как-то заставить кондёр возле MOSFEET не разряжаться так быстро! Верно?
|
|
| Сб, 13.06.2020, 11:47 | Сообщение # 4
|
Витала
Постов: 339
Друзья |
Не проще взять одну схемку но проверенную схемку
|
|
| Сб, 13.06.2020, 11:54 | Сообщение # 5
|
moshar22
Постов: 13
ОК |
Да конечно, я бы на воле вообще бы купил готовое и не заморачивайся бы! Но я не смог найти регулятор напряжения с кнопочками и без всяких там Ардуино и других микросхем т.к. я в зоне и что либо достать здесь сложно. Так что исхожу из того что под рукой а БП нужен!Добавлено (13.06.2020, 12:57) --------------------------------------------- А так то проще уже работает, но хочется ещё лучше.
|
|
| Сб, 13.06.2020, 14:31 | Сообщение # 6
|
DarkRus66
Постов: 750
Друзья |
С конденсаторами вы не получите стабильного напряжения, даже если подгоните под нужное на выходе напряжение, все равно саморазряд существует (даже у танталовых конденсаторов). Нужно делать этот кусок схемы на честном ЦАП, который уже можно управлять кнопками. По сути дела, вам нужно заменить переменный резистор 5К его эквивалентом. Варианты в Интернете есть, но все они усложнят схему.
|
|
| Сб, 13.06.2020, 16:02 | Сообщение # 7
|
Сергей-78
Постов: 6050
U |
Помню были схемы подобных регуляторов на полевиках КП 301- 304 вроде, где использовались конденсаторы в затворах. Но конденсатор должен быть с очень малым током утечки и емкости его достаточно 0.5 мкф - 1 мкф. С такой емкостью заряжались они примерно за 10 секунд через резистор на несколько мегаом. Вот кстати нашел в гугле эти регуляторы.
С выхода этого блочка можно брать напряжение для управления вашим транзистором в блоке питания.
|
|
| Сб, 13.06.2020, 16:11 | Сообщение # 8
|
askit2008
Постов: 105
ОК |
Цитата moshar22 ( ) А вот и фото
на схеме не хватает резистора с - кнопки на землю от дурака ведь при на жатии двух кнопок будет к.з.
Цитата moshar22 ( ) Uout=1.2v как и при холостом ходе. Жмём "-" Uout растёт как и хотелось бы но когда отпускаю "-" то Uout=1.2v т.е. встаёт в исходную. В чем ошибка? какой транзистор маркировка? если мосфет как на картинка 2 тогда кондер 1000 мкФ не держит заряд ведь тут, он как ячейка памяти и должен держать заряд.и по мере разряда должен закрывать транзистор тем самым напряжение в этой схеме начнет рости до максимума, что не очень безопасно.
|
|
| Сб, 13.06.2020, 16:32 | Сообщение # 9
|
Сергей-78
Постов: 6050
U |
Цитата moshar22 ( ) Жмём "+" ни чего!!!! Uout=1.2v как и при холостом ходе. Похоже полевик не с тем типом канала.
|
|
| Сб, 13.06.2020, 18:33 | Сообщение # 10
|
DarkRus66
Постов: 750
Друзья |
Да, действительно, КП304 P-канальный полевик, у вас же по схеме - N-канальный. Но я бы не доверял такой схеме управление напряжением лабораторного блока питания. Если для регулирования тембра это допустимо если напряжение вдруг изменится немного (кнопки могут иметь дребезг контактов), то для блока питания это крайне нежелательно - представьте себе, если у вас напряжение питания процессора вдруг скакнет с 5в до 6? Но это ваш выбор в любом случае ...
|
|