РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

ФОРУМ НА ЭЛВО

РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ
  • БЛОГИ
  • НОВОЕ
  • СХЕМЫ
  • РАЗНОЕ
  • ТЕОРИЯ
  • ТЕЛЕВИДЕО
  • СВЕТОДИОД
  • МЕДТЕХНИКА
  • БЫТТЕХНИКА
  • ИЗМЕРИТЕЛИ
  • СПРАВОЧНИК
  • ТЕХНОЛОГИИ
  • РЕМОНТ СХЕМ
  • МОБИЛЬНИКИ
  • КОМПЬЮТЕРЫ
  • НАЧИНАЮЩИМ
  • ЗАРЯДКИ И АКБ
  • СИГНАЛИЗАЦИИ
  • АУДИОТЕХНИКА
  • АВТОВЕЛОМОТО
  • БЛОКИ ПИТАНИЯ
  • РАДИОПРИЁМНИКИ
  • МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ
  • МИКРОКОНТРОЛЛЕР
  • РАДИОПЕРЕДАТЧИКИ


    • Страница 1 из 2
    • 1
    • 2
    • »
    Архив - только для чтения
    Проблема плавной регулировки тока на TL494
    Ср, 10.01.2018, 15:11 | Сообщение # 1        
    pyzha
    аватар
      Постов: 5   ОК 
    Сделал регулируемый блок питания по этой схеме:
    Напряжение регулируется плавно. Переменники на 10 ком. А вот ток регулируется только поворотом около 5 градусов. Установить требуемую цифру очень сложно. Что можно сделать, что бы ток регулировался плавно по полному обороту потенциометра на 10 ком?
    Файлы: 2159301.gif (60.1 Kb)
    Ср, 10.01.2018, 15:43 | Сообщение # 2        
    msmmmm
    аватар
      Постов: 891   Друзья 
    Замерьте напряжение на шунте при максимальной нагрузке. Опорное напряжение = 5В. Сопротивление переменного резистора - 10 кОм. Рассчитайте по формуле сопротивление и установите добавочный резистор, который включается в разрыв провода, идущего к верхнему по схеме выводу переменного резистора.
    Rдоб=50/Uш-10 ,где Rдоб - кОм, Uш - В.
    Ср, 10.01.2018, 21:53 | Сообщение # 3        
    pyzha
    аватар
      Постов: 5   ОК 
    Пробовал к верхнему выводу ставить резисторы от 4 до 100 ком. При низких значениях ничего не меняется. А при 100 ком радиус контроля немного увеличивается но появляется пульсация и треск в трансформаторе. Пробовал ставить делитель с 15 ноги на землю 1 ком, то же самое - дикая пульсация и треск, а радиус увеличивается не на много.

    Добавлено (10.01.2018, 22:53)
    ---------------------------------------------
    Спасибо! Проблему с плавностью я все же решил. 1 ком нужно было ставить между верхним выводом потенциометра и землей как делитель, предварительно поставив резистор на 200 ком между тем же выводом потенциометра и 13/14 ногой. Закоротить 33 ком, это значительно помогло убрать пердеж трансфа. Правда в районе 12-20 вольт при уменьшении напряжения, все же появляется негромкий треск и небольшая просадка напряжения. Но думаю тут нужно поиграться с кондером идущим на 3 ногу. Народ вообще вешает на нее 47 мкф на землю! http://monitor.espec.ws/section5/topic69804.html
    Вообщем всем спасибо. Будем дальше копать.
    Ср, 10.01.2018, 22:38 | Сообщение # 4        
    msmmmm
    аватар
      Постов: 891   Друзья 
    Цитата pyzha ()
    А при 100 ком радиус контроля немного увеличивается
    А сопротивление шунта не маловато?
    Входы tl494 по даташиту и моему опыту работают до -0,3В относительно общего. Грешить на работу усилителей ошибки вблизи нуля и лепить масштабирующий усилитель смысла нет. Разве что китайцы чего-нибудь усовершенствовали...
    Хуже всего - если неправильно разведена земля. Уровни напряжения на шунте небольшие и даже падение напряжения в 0,1 В может оказывать такое влияние.
    Силовые провода не должны иметь совместных участков со слаботоковыми. А точку соединения всех земель я бы попробовал сделать на левом по схеме выводе шунта.

    Добавлено (10.01.2018, 23:38)
    ---------------------------------------------

    Цитата pyzha ()
    предварительно поставив резистор на 200 ком между тем же выводом потенциометра и 13/14 ногой
    Все так же актуально:
    Цитата msmmmm ()
    А сопротивление шунта не маловато?
    25мВ максимальное падение напряжения на шунте. Чувствительность АМ приемника прямого усиления biggrin .
    Чт, 11.01.2018, 12:18 | Сообщение # 5        
    pyzha
    аватар
      Постов: 5   ОК 
    Цитата msmmmm ()
    А сопротивление шунта не маловато?

    Может и маловато, но это шунт от амперметра. Читал, что в подобных схемах шунт должен быть около 0,1 ома. Вообщем эту проблему то я решил. Осталось решить возбуждение на регулировке напряжения. Понимаю, что проблема согласования с 3 ногой. Как расчитать емкость кондеров или сопротивление резисторов в цепях ног 15-13/14 и 2-13/14? Замыкание резистора 33 ком на 15 ноге частично проблему решило, но не доконца. Пробовал замкнуть и на второй ноге, но возбуждение увеличилось. Может увеличить или уменьшить емкость кондеров путем подбора?
    Чт, 11.01.2018, 15:36 | Сообщение # 6        
    alex2330
    аватар
      Постов: 23   ОК 
    Чт, 11.01.2018, 17:00 | Сообщение # 7        
    apeks
    аватар
      Постов: 2197   Друзья 
    msmmmm,
    Цитата msmmmm ()
    А точку соединения всех земель я бы попробовал сделать на левом по схеме выводе шунта.

    в самую точку,на днях столкнулся с похожей ситуацией как у автора забыв что включение шунта было сделано под одну схему (как раз как в схеме автора) а окончательная переделка вышла под ручное управление резисторами,пока не привел подключение шунта в норму нормальной регулировки тока не было
    Пт, 12.01.2018, 21:10 | Сообщение # 8        
    46БРАТ46
    аватар
      Постов: 582   ОК 
    Цитата pyzha ()
    Может и маловато, но это шунт от амперметра

    Не может быть,а 100%)))было у меня такое,из медной проволоки крутил....

    Добавлено (12.01.2018, 22:08)
    ---------------------------------------------

    Цитата msmmmm ()
    сделать на левом по схеме выводе

    Привет!)))))

    Добавлено (12.01.2018, 22:09)
    ---------------------------------------------

    Цитата msmmmm ()
    сделать на левом по схеме выводе

    Привет!)))))

    Добавлено (12.01.2018, 22:10)
    ---------------------------------------------

    Цитата msmmmm ()
    сделать на левом по схеме выводе

    Привет!)))))
    Сб, 13.01.2018, 13:25 | Сообщение # 9        
    pyzha
    аватар
      Постов: 5   ОК 
    Цитата 46БРАТ46 ()
    из медной проволоки крутил....

    Можно, но тогда показания амперметра будут неточными.
    Цитата alex2330 ()
    https://www.drive2.ru/b/2445147/

    Спасибо, очень помогла эта статья. Кое что добавил сам, и в целом все получилось. Поставил кондеры на 1 мкф на 3 ногу, соединил косу толстым проводом с 7 ногой, и уменьшил емкость выходных кондеров (было 3000 мкф, стало 2000). И шум практически изчез. Полностью, как я понимаю, от него избавиться невозможно. Сам автор пишет, цитирую: "меняя сопротивление этого резистора находил минимум". В моем случае изменение сопротиления ничего не давало, и я увеличил емкость обоих кондеров. Шум еле слышно, нужно очень прислушиваться. И только в диапазоне от 18 - 21 v и только при большой нагрузке. При нагрузке в 100 ватт вообще нет никакого шума. Вообщем все ок, правда при увеличении нагрузки смещается регулировка тока и диапазон регулировки суживается, но думаю это от большого сопротивления потенциометра ( 15 ком). Но это не критично.
    Пн, 15.01.2018, 08:06 | Сообщение # 10        
    msves
    аватар
      Постов: 2   ОК 
    Сколько я переделывал АТХ в лаб БП, ни разу у меня не получилось довести до ума по схеме приведённой топикстартером в первом посте (схема итальянца) все симптомы точно такие как указано выше: грубая регулировка, писки трески , пулсации. но стоит шунт поставить между средней точкой трансформатора и общим всё начинает легко настраиваться сечас переделываю по схеме
    Файлы: 0961040.gif (22.7 Kb)
    • Страница 1 из 2
    • 1
    • 2
    • »
    Поиск:

    Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



    © 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA