|
Как подобрать полевой транзистор
|
|
| | Сообщение # 21
|
rem666
Постов: 136
ОК |
>Выделяем текст, нажимаем кнопку цитата, и пишете ваше сообщения
у меня в опере при выделении окошко всплывает и недаёт кнопку цитата нажать и оно мне нужно - часто пользуюсь
>Правильнее будет так: "сопротивление в открытом состоянии - 100 ом и ниже".
не, правильно 100 ом, а если нет такого то ниже. мне ненадо будет лепить дополнительное сопротивление.
>Правильнее так: "максимальное напряжение исток-сток - 100-200 вольт и выше". правильней 30 вольт и выше - будет больше вариантов.
>меньше вероятности, что ваш транзистор пробьёт завышенным напряжением (например напряжением от индуктивного выброса)
на такие мелкие полевики индуктивности....- не не видел.
>Правильнее так: "максимальный ток 0.1А и выше". Если вы поставите транзистор на 1A, то у вас будет запас по току
всё что выше 300 мА автоматом отпадают так как не проходят по входной ёмкости
>Радиатор охлаждения будет меньше
на кп501 радиатор?
>Правильнее так: "ёмкость затвора - 100пф и ниже".
да, это правильно, и я уже поправился парой постов выше.
->> нужно меньше 100. 20 30 50.чем меньше тем лучше. чтобы обычная 5-ти вольтовая логика смогла быстро открыть или закрыть. ток нагрузки у транзистора мизерный - база другого транзистора.
|
|
| | Сообщение # 22
|
ctc655
Постов: 1790
Друзья |
Цитата rem666 (  ) нужно меньше 100. 20 30 50.чем меньше тем лучше. чтобы обычная 5-ти вольтовая логика смогла быстро открыть или закрыть. ток нагрузки у транзистора мизерный - база другого транзистора
Если ток нагрузки небольшой то зачем нужен полевик? Ведь для перезаряда входной емкости понадобится ток поболее чем для биполяра. Да и искать еще надо логический полевик. А биполяр любой практически пойдет. И с быстродействием меньше проблем. Непонятно со сто омами. Ведь это сопротивление не нормируется, а ,следовательно, будет зависеть от конкретного экземпляра.
Покажите хоть кусок схемы, может там действительно нужно применять полевик. |
|
| | Сообщение # 23
|
rem666
Постов: 136
ОК |
можно и биполярный. типа там BC546 BC547 BC5468 но пока попробую на полевике. для моих мозгов проще
|
|
|
| | Сообщение # 25
|
URBAN
Постов: 30
Х |
|
|
| | Сообщение # 26
|
Tygra
Постов: 2165
Друзья |
URBAN, Есть у меня товарищ , тоже звук осциллографом слушает , "упрется" в сигнал П чтоб проходил , потом слушает на колонку и спрашивает , а чего так хреново играет то , импульс же идеально проходит .... Но штука прикольная, жаль что на совдеповской базе , нет щас уже ничего почти от совдеп .... 597са2 не самая популярная микросхема да и серия 531 тоже ...
|
|
| | Сообщение # 27
|
URBAN
Постов: 30
Х |
Мы до сих пор не знаем - чего он хочет ?
|
|
| | Сообщение # 28
|
краб
Постов: 4404
Друзья |
Цитата URBAN ( ) Мы до сих пор не знаем - чего он хочет ?
Цитата rem666 ( ) зачем? параметров которые я указал недостаточно?
 |
|
| | Сообщение # 29
|
URBAN
Постов: 30
Х |
|
|
| | Сообщение # 30
|
rem666
Постов: 136
ОК |
>https://www.radiokot.ru/circuit/digital/measure/55/
я хотел эту красивую шнягу собрать, начал собирать детальки, но кр597са2 и транзисторы с773 на рынке не нашёл.пришлось забить. а жаль.хороший генератор. наверно.
а простые варианты на одной ла3 собирал - генерят но криво косо при попытке покрутить частоту.Добавлено (07.01.2019, 15:50)
---------------------------------------------
>Мы до сих пор не знаем - чего он хочет ?
хочу собрать лабораторный генератор синуса от 10гц до 10 мгц. пила и прямоугольник тоже не помешает.
|
|
