|
Альтернативные источники энергии.
|
|
|
|
|
| | Сб, 13.07.2019, 00:18 | Сообщение # 201
|
ВIOS
Постов: 1332
Х |
Компактные ядерные реакторы.... Только чтоб мог работать без нагрузки)
И как то продумать замену турбинам. 
|
|
| | Сб, 13.07.2019, 15:09 | Сообщение # 202
|
nolpofaze
Постов: 442
Друзья |
Приоритет, по этому опросу, сложно выбрать, недостаточно пунктов, где ядерные, термоядерные, наконец. И что такое тепло, геотермальные источники тепла? Или подразумевается тепло от сжигания топлива, газ, нефтепродукты, уголь, дерево?
Свет и ветер точно нет, дорого.
|
|
| | Сб, 13.07.2019, 15:46 | Сообщение # 203
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Может показаться странным, но нам вряд ли удастся избежать широкого распространения атомной энергетики.
На другом технологическом уровне и в основном подземных станций (проще захоронение).
Гидроэнергетика ограничена по самому принципу. Не хватит мощностей.
Ветро и солнце - дорого и очень не экологично, если брать весь цикл производства и жизни. И слишком маломощно.
Сжигать топливо давно пора прекращать. Кислорода не становится больше. Не верите, погуглите процент содержания кислорода в атмосфере. Будете удивлены. Данных практически нет. И вряд ли случайно. Один знакомый, имевший отношение к измерениям, говорил о 16%. (ЕАО, Россия, лет 10 назад). И еще он говорил, что перевозил друга. Развалилась пачка старых книг и прямо перед ним в древнем учебнике физики приводилось 24%.
Таким образом из реальных мощных источников - только ядерная энергетика и остается.
|
|
| | Сб, 13.07.2019, 17:11 | Сообщение # 204
|
pirkofen
Постов: 3
ОК |
получается альтернатива одна.
не наращивать мощности производимой энергии а
уменьшать мощности потребителей за счёт внедрения
ещё не изобретённых технологий. ну и поиска новых видов энергии.
|
|
| | Сб, 13.07.2019, 17:33 | Сообщение # 205
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Цитата pirkofen (  ) не наращивать мощности производимой энергии а
уменьшать мощности потребителей
Скорее всего нереально.
Попробуйте кому то объяснить, что нужно не включать кондюшник. Или вырубить уличную рекламу. Или использовать комп послабже.
Единственный способ экономии такого рода - ядерная дубина. Чтобы бабушка в пещере рассказывала внуку о божественных штучках, которые даже могли показывать всякую фигню на плоской штучке, привязанной веревкой к стене очень высокой пещеры.
Добавлено (13.07.2019, 18:47)
---------------------------------------------
И да, не совсем в тему. Но о кислороде.
Живу на Дальнем Востоке. Преобладающее движение воздушных масс с запада и северо-запада.
Т.е. воздух проходит над громадными лесными массивами.
Около 16%, если верить знакомому.
И высокая влажность.
Так, что "Леса-легкие планеты" это сказка.
Легкие планеты - планктон в океанах.
В Европе дышится куда легче. А там воздух приходит с Атлантики.
Так, что с сжиганием органического топлива пора завязывать и пора завязывать засорять океаны.
Задохнемся. |
|
| | Сб, 13.07.2019, 17:48 | Сообщение # 206
|
Maestro
Постов: 7398
* |
Да ладно, раньше сотни лет все коптили и жгли уголь, печки - и ничего, только росло население))
|
|
| | Сб, 13.07.2019, 17:56 | Сообщение # 207
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Цитата Maestro ( ) раньше сотни лет все коптили и жгли уголь
Где-то встречал данные, что средний автомобиль в среднем потребляет кислорода как 8 человек.
Сколько "дышит" лесной пожар - страшно представить.
И 7 миллиардов дышат несколько больше, чем 1.
Мощностей всех видов сегодня в сотни раз больше, чем в начале 20 века. А это тоже в значительной мере кислород.
Поэтому оптимизма Maestro, не разделяю. |
|
| | Сб, 13.07.2019, 18:09 | Сообщение # 208
|
Maestro
Постов: 7398
* |
Самолеты говорят много жрут кислорода, за час как весь автопарк малого городка.
|
|
| | Сб, 13.07.2019, 19:31 | Сообщение # 209
|
Амбер
Постов: 177
Х |
Планета живет своей жизнью, и ей глубоко плевать, что там проходит над громадными лесными массивами. Задохнетесь, ну и хрен с вами. Придут другие. Хотя, если бы хотела, уже давно задохнулись бы.
|
|
| | Вс, 14.07.2019, 08:42 | Сообщение # 210
|
nolpofaze
Постов: 442
Друзья |
Цитата Лекс59 ( ) Может показаться странным, но нам вряд ли удастся избежать широкого распространения атомной энергетики.
Ничего странного, самый дешёвый мегаватт это атомный, главное Чернобыль не делать, как японцы недавно. Ну и алюминиевый заводик рядом нужен, чтоб потреблял излишек. А перестать сжигать органику в подвижной технике, поможет только энергоемкий накопитель (аккумулятор, суперконденсатор какой, ну ещё что нибудь фантастическое, топливные элементы на водороде, например) |
|
