РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



  • Страница 1 из 28
  • 1
  • 2
  • 3
  • 27
  • 28
  • »
Архив - только для чтения
Самый лучший металлоискатель
Сообщение # 1        
Maestro
аватар
  Постов: 7401   * 
Самый лучший металлоискатель - проводим сравнение самодельных и промышленных металлоискателей КРОТ, Танго, Кощей, АНКЕР, Шанс, КЛОН, volksturm и других. Отзывы, впечатления, глубина, селективность. Схемотехнические достоинства и недостатки различных металлодетекторов.
Сообщение # 2        
slavake
аватар
  Постов: 8   ОК 
Собирал volksturm, Tracker FM 1D3 G и Traker PI-2 работали они не очень в сравнении с терминатором 3. терминатор обставил их по всем параметрам. Единственный недостаток большие и плоские железяки озвучивает как цвет, но сейчас собрал терминатор трио там этот недостаток отчасти устранён. Пятак обнаруживает на глубине 28 см с небольшой эллиптической катушкой - кольцо.
Сообщение # 3        
Электродыч
аватар
  Постов: 3755   U 
Два дня наблюдаю - движения на этой ветке никакого sad .Единственное о чем следует сказать - не следовало, наверное, сравнивать к примеру импульсный Traker и балансный Терминатор - приборы совершенно разные по принципу работы.(Уместнее было бы с Volksturm'ом или другим балансником).Кроме этого Терминатор вам не Клон - за пол дня не соберешь и не настроишь.Но прибор вне всяких сомнений хорош и заслуживает внимания самодельщиков и поисковиков!!!
Сообщение # 4        
N-удалён
аватар
  Постов: 2270   Х 
И Электродыч в этом совершенно прав tongue
slavake сравнивать между собой абсолютно разные приборы - это глупость .
И вообще эта тема какая то не правильная /ненужная biggrin сравнивать биенщик с баллансником или импульником то же самое , что типа какой автомобиль лучше Запорожц или BMW , а может Жигули lol
Сообщение # 5        
N-удалён
аватар
  Постов: 2270   Х 
Quote (slavake)
Единственный недостаток большие и плоские железяки

Нет ни единого баллансника который точно будет определять большие площади металла tongue
Сообщение # 6        
Maestro
аватар
  Постов: 7401   * 
Естественно кто-то глубже берёт, кто-то дискримит, кто-то легче в сборке... Но уверен, что все эти качества можно объединить в одном идеальном металлоискателе. И если он будет импульсный - балансник в топку, если балансный - наоборот!
Сообщение # 7        
ur5rnp
аватар
  Постов: 1455   Друзья 
приезжали к нам СМУровцы прибор "профисионал" кабеля, трубы, кабель каналы, люки до 2 метров под землей шурувал, замечу что когда нашли кабель с несушей 0,4 Кв прибор очень неприятно пищал
Сообщение # 8        
Электродыч
аватар
  Постов: 3755   U 
Попал тут мне в руки справочник от Министерства Обороны.В нем описание и схемы 2-х приборов,служивших в наших ВС в военный и послевоенный период.Сканы схем и приборов выкладываю для общего развития (HI-END в металлодетекторах не катит biggrin :D biggrin ,хоть приборы и на радиолампах)





Файлы: 3411762.jpg (547.0 Kb) · 7458597.jpg (117.1 Kb) · 9008551.jpg (134.7 Kb)
Сообщение # 9        
Электродыч
аватар
  Постов: 3755   U 
И еще



Файлы: 3209515.jpg (90.5 Kb) · 9014896.jpg (167.3 Kb)
Сообщение # 10        
timoha
аватар
  Постов: 273   Друзья 
Есть у меня анкер 50, 50м, вайтс классик 3, волькштурм сс, см+geb,см, и пару конструкций щедрина. Сравнивать не буду так ка каждый мд работает лучше в своей среде,пахота, лес и т.д ... Единственное могу сказать что нормальный мд должен иметь подавление грунта.

Продолжение...
  • Страница 1 из 28
  • 1
  • 2
  • 3
  • 27
  • 28
  • »
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA