РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



  • Страница 49 из 49
  • «
  • 1
  • 2
  • 47
  • 48
  • 49
Архив - только для чтения
Импульсный металлоискатель для начинающих Пират
Сообщение # 481        
nevrolight
аватар
  Постов: 127   ОК 
Цитата
Как проводился сам процесс настройки?
Какого номинала в данных случаях стоял R7?

Доброе утро! На катушках 20см в диаметре 26 витков оптимально работает 470 Ом,
В глубиннике с пол метровой катухой резистор стоял около 900 ом.
Настройка как обычно - Р 7 меняется с шагом 50-100 ом, на каждом шаге подстраивается скважность.

Добавлено (07.05.2020, 07:40)
---------------------------------------------
Если ставить 220 ом как по даташиту - то схема не выходит на режим , то есть рычит даже при нулевом сопротивлении Р12 и Р13

Добавлено (07.05.2020, 09:07)
---------------------------------------------
Еще вопрос: спаял преобразователь на мс34063 - а он напругу не держит - т.е. при подсоединении резистора в качестве нагрузки на 470 ом напруга сразу проседает до 6 вольт (с 12) - сгорела, брак или дефект схемы?
Сообщение # 482        
dom
аватар
  Постов: 854   Друзья 
Цитата nevrolight ()
Настройка как обычно - Р 7 меняется с шагом 50-100 ом,

В том, то и загвоздка, что настройка меняется с таким шагом. Для настройки необходимо взять желательно проволочный переменник на 470-500 Ом и последовательно с ним поставить резистор на 150 Ом и проводить настройку, добавляя резистором по 5-10 Ом, не более. При каждом добавлении выставлять порог и проверять на дальность. До определенного положения резистора, дальность будет увеличиваться, а затем начнет падать. При достижении максимальной дальности, замеряем сопротивление и меняем переменник на постоянный резистор определенного номинала. В дальнейшем, с катушкой никаких телодвижений. biggrin
Если получившаяся чуйка не устраивает, то далее добиваемся ее увеличения другими путями.
Цитата nevrolight ()
Если ставить 220 ом как по даташиту - то схема не выходит на режим ,
А кто сказал, что 220 Ом это панацея?
Почему в одних схемах Пирата R7 стоит номиналом 220 Ом, в других 390 Ом? Да потому, что одни катушки были намотаны без учета индуктивности, т.е. ориентация была чисто на количество витков. Во втором случае, ориентация на индуктивность. Так вот, с индуктивностью в пределах 400 мкГн наилучшие показатели получались с номиналом R7 в 390 Ом.

Добавлено (07.05.2020, 10:13)
---------------------------------------------
Цитата nevrolight ()
Если ставить 220 ом как по даташиту - то схема не выходит на режим , то есть рычит даже при нулевом сопротивлении Р12 и Р13
Так прибор и будет рычать при нулевом сопротивлении. При добавлении сопротивления, прибор прекращает рычать и издавать щелчки в пределах 50 кОм.
Сообщение # 483        
nevrolight
аватар
  Постов: 127   ОК 
Цитата
Да потому, что одни катушки были намотаны без учета индуктивности, т.е. ориентация была чисто на количество витков. Во втором случае, ориентация на индуктивность.
Как вы считаете индуктивность лучше делать по даташиту или завышать?
И если помните - какая у вас была чуйка на обычной катухе 25см?
Сообщение # 484        
atoll07
аватар
  Постов: 574   U 
nevrolight,
..вы все ни как не угомонитесь.. понятно - весеннее обострение.. biggrin
..плохо вы читали Диогена, а у него все "разжевано".. специально для таких как вы..
..в Пирате ВСЕ номиналы радиокомпонентов взаимосвязаны.. изменение одного неизбежно влечет изменение других.. (индуктивность датчика, его паразитная емкость, номинал демпфирующих резисторов, частота следования, длительность импульса накачки, быстродействие ОУ ( В/мкС), начальное смещение постоянной составляющей ОУ, номинал и стабильность емкости интегратора, величины сопротивлений определяющие постоянные времени заряда и разряда интегрирующей емкости, порог компаратора, утечки конденсаторов и др.).. у Диогена, кстати указаны пути увеличения чуйки, правда не все..
Сообщение # 485        
nevrolight
аватар
  Постов: 127   ОК 
Цитата
плохо вы читали Диогена
Наверное я плохо читал диогена, или эта инфа лежит где-то очень далеко. happy
Цитата
у Диогена, кстати указаны пути увеличения чуйки, правда не все
Ну теперь я от вас не отстану biggrin
Сообщение # 486        
atoll07
аватар
  Постов: 574   U 
Цитата nevrolight ()
Как вы считаете индуктивность лучше делать по даташиту или завышать?

..ответ на этот вопрос уже был (и не однократно smile ) на страницах форума..
..есть такое понятие в электронике - как "золотая середина".. с одной стороны чем больше индуктивность, тем больше энергия запасается и тем больше (мощнее) импульс.. НО с другой стороны, чем больше мощность "накачки", тем и больше (мощнее и длинее по времени) отклик от земли, и труднее на этом фоне выделить слабый сигнал от цели.. поэтому практика определила "золотую середину" - 350..400 мкГ - для "универсальных" МД..
..для "глубинников" её (индуктивность) можно несколько (в разумных пределах) увеличить..
.. и Boltyara недавно проговорился - для заточеных пляжных PI МД, её уменьшают (с уменьшением соответственно импульса накачки), для того чтобы увидеть самые мелкие цели.. так что выбирайте то, что нравится.. smile
Сообщение # 487        
nevrolight
аватар
  Постов: 127   ОК 
Спасибо за развернутый ответ, еще вопрос по толщине провода: если намотать к примеру 0,8мм - дальнобойность катушки увеличится?
Сообщение # 488        
atoll07
аватар
  Постов: 574   U 
Цитата nevrolight ()
еще вопрос по толщине провода: если намотать к примеру 0,8мм - дальнобойность катушки увеличится?

..та же - "золотая середина"..
..чем больше диаметр провода, тем меньше его активное сопротивление и тем больше ток, но тем больше и вес датчика.. на практике для датчиков PI МД общеприняты диаметр провода 0,5..0,6 мм..
Щедрин рекомендует - 0,6..0,8 мм..
..датчик с проводом 0,8 мм должен быть (при прочих равных условиях) более "дальнобойный", чем с проводом 0,5 мм.. но не намного - в пределах 1-2 см..
Сообщение # 489        
cccr2
аватар
  Постов: 1693   Друзья 
nevrolight, На форуме,да и в сети,есть таблица по катушкам.Она выведена для импульсников.Ну что ещё надо?Делай по таблице и нет проблем.
Цитата nevrolight ()
если намотать к примеру 0,8мм - дальнобойность катушки увеличится?
Нет,только тяжесть катушки увеличится...Давно уже испробовано.
Сообщение # 490        
Boltyara
аватар
  Постов: 1212   U 
На малом диаметре катухи прирост по глубине с увеличением сечения провода почти незаметен. Дальность на монету не увеличится, а на крупняк будет немного лучше. Но считанные сантиметры по отношению к размеру мишени- это ничего. Ток ,конечно, растёт не в угоду экономии. При среднем диаметре 10" - толще 0,63 мотать не стоит.

Продолжение обсуждения тут...
  • Страница 49 из 49
  • «
  • 1
  • 2
  • 47
  • 48
  • 49
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA