|
Какой самый экономичный металлоискатель
|
|
| | Сб, 25.11.2017, 19:53 | Сообщение # 1
|
weranda
Постов: 19
ОК |
Хотелось бы уточнить у знатоков самодельных металлоискателей:
- Какой самый экономичный металлоискатель по питанию? (Название)
Желательно больше конкретики и цифр:
Питание в вольтах - потребляемый ток.
На сколько часов хватает батареи(аккумулятора).
|
|
| | Сб, 25.11.2017, 20:07 | Сообщение # 2
|
melan
Постов: 999
Друзья |
Цитата weranda (  ) Хотелось бы уточнить у знатоков самодельных металлоискателей:
- Какой самый экономичный металлоискатель по питанию?
какого принципа работы, импульсник, на биениях, или I/B??? |
|
| | Сб, 25.11.2017, 20:19 | Сообщение # 3
|
megos
Постов: 1726
Друзья |
weranda, самый экономичный такой:
|
|
| | Сб, 25.11.2017, 20:35 | Сообщение # 4
|
weranda
Постов: 19
ОК |
Цитата melan ( ) какого принципа работы, импульсник, на биениях, или I/B???
Любой принцип работы - важен результат.
Идеальный вариант - малое потребление тока, и хороший результат по глубине обнаружения.Добавлено (25.11.2017, 21:35)
---------------------------------------------
Цитата megos ( ) самый экономичный такой
Ходил я с таким!)) |
|
| | Сб, 25.11.2017, 21:01 | Сообщение # 5
|
Kopcapyc
Постов: 98
ОК |
Вы не боИтесть променять мощность мд на потребление? полагаю, если прибор тянет 35-40мА, то это нормально и к этому нужно просто привыкнуть...
равносильно авто с 1.5-1.8 литра устраивают большинство, но есть те кому нужны 1 литровые...связь есть.Добавлено (25.11.2017, 22:01)
---------------------------------------------
Цитата weranda ( ) Любой принцип работы - важен результат.
заблуждение человЕка, не державшего в руках разные приборы.
|
|
| | Сб, 25.11.2017, 21:40 | Сообщение # 6
|
weranda
Постов: 19
ОК |
Цитата Kopcapyc ( ) если прибор тянет 35-40мА, то это нормально
Но, если бы этот прибор тянул всего 10 - 15 мА , при том же напряжении питания - то работал бы в три раза дольше. |
|
| | Сб, 25.11.2017, 21:52 | Сообщение # 7
|
Kopcapyc
Постов: 98
ОК |
Заголовок сообщения: Экономичный Терминатор (тема с другого форума)
все металлы\цветные с дискримом...
(смотри тему "Двойка") и на Терм. 4м2). На терм.4м2 получил ток потребления МД - 12 мА.
устраивает?
|
|
| | Вс, 26.11.2017, 00:02 | Сообщение # 8
|
melan
Постов: 999
Друзья |
Цитата weranda ( ) Но, если бы этот прибор тянул всего 10 - 15 мА , при том же напряжении питания - то работал бы в три раза дольше.
У меня квазар с батареей 7,2в 4500мА от видеокамеры хватает на пять дней выходов. Куда уж экономичней, заряжаю раз в месяц. При современных источниках проблема питания отходит на второй план. |
|
| | Вс, 26.11.2017, 00:11 | Сообщение # 9
|
atoll07
Постов: 574
U |
Цитата weranda ( ) - Какой самый экономичный металлоискатель по питанию?
..не корректная постановка вопроса..
..глубинник.. монетник.. пинпоинтер.. балансник.. импульсние.. и т.д. ???
от 2,8 мА до .......(причем еще необходимо определиться с напряжением питания)... |
|
| | Вс, 26.11.2017, 00:22 | Сообщение # 10
|
megos
Постов: 1726
Друзья |
Цитата weranda ( )
Ходил я с таким!))
А по вопросу- тут уже дали ответы- или большое потребление и большая чувствительность, или малое потребление и малая чуйка- законы физики блин...
Всё определяют потребности- если надо быстро и много накопать черняка- то нужен импульсник, а если в поход по новым местам и надо поискать древности- то нужен баласник, желательно с VDI... |
|
